• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Satellitenabsturz

Nette Idee, aber leider völlig unmöglich. Rosat umkreist die Erde in einer Höhe von 580 km. Zum Vergleich: die GPS-Satelliten fliegen in einer Höhe von 20.200 km, die geostationäre Umlaufbahn liegt in einer Höhe von etwa 36.000 km.

Um Rosat zum Mond oder zur Sonne zu schicken wäre eine enorme Menge an Energie nötig, die dieser kleine Satellit niemals aufbringen könnte. Hierfür wäre eine Feststoffrakete erforderlich, wie sie für den Start der Satelliten eingesetzt werden.
 
yop

Die Technik ist normalerweise so gut, das man die Satelliten mit Raketen bestücken könnte die nur zum sterben des Satelliten angebracht werden

Ist....war aber leider nicht in den 80ern,als das Ding entworfen wurde.

Es gibt ja für ausgediente Satelliten den sog.Friedhofsorbit,wo diese ausgedienten Dinger normalerweise geparkt werden
und keine Gefahr darstellen.

Bei Rosat war dies aber nicht der Fall,da ursprünglich geplant war,ihn mit dem Space-Shuttle einzusammeln und wieder auf die Erde zu bringen,von daher hatte er auch keine geplanten Treibstoffreserven,ja nicht mal ein Triebwerk mitbekommen,um ihn in diesen "Orbit" zu verfrachten,oder auch einen "gezielten" Absturz zu ermöglichen.

Nun hat sich aber,das mit dem Space Shuttle iwi "erledigt",deshalb steht man jetzt vor dem Problem.
Man hat hier leider,wieder mal nicht -alle-Eventualitäten einberechnet und sich auf den Ist-Zustand verlassen, bzw.agierte
verantwortungslos nach der Devise "Mach ma mal,dann sehen wir weiter und wenn nicht,dann- hinter uns die Sintflut-".

mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
yop

Ich denke,das mit den Meldungen von wegen "man weiß nie nix genaues über die Absturzstelle"
ist nur eine Ausrede/Vorsichtsmaßnahme um nicht etwaige "Sammler" auf den Plan zu rufen;-)

mfg.vt
 
An Trin.Mänlich oder Weiblich.gab mal den Witz ob die Amis SDI Program.. nützen um den sich im Orbit befindlichen Raketenschrott abzuschiessen.So ein Spionage Sat.ist eben schweine Teuer!!
 
@ PANZERWERK

Ich verstehe Deinen Beitrag nicht - vielleicht kannst Du ihn mir erklären.

1.) Wer ist "Trin.Mänlich oder Weiblich"?

2.) Man schiesst einen Satelliten ab, weil er teuer ist ???

Entweder war es heute zu früh für einen geistvollen Beitrag oder Du wolltest einfach nur witzig sein. In dem Fall ist es voll in die Hose gegangen.

Falls Du unter 1.) Trinity meintest, solltest Du Dir 10 mal überlegen, ob Du ihren Namen absichtlich verballhornen willst. Das gilt übrigens auch für die Namen aller anderen User hier. Schliesslich möchtest Du auch nicht PINSCHERZWERG oder so ähnlich genannt werden.
 
Haltet ihr es nicht auch eher für sehr wahrscheinlich, daß dieser angebliche fictive satellit,sofern er denn existiert so wie alle anderen tausende objecte täglich auch, ganz einfahc unmerklich und nicht wahrnehmbar in der atmosphäre unseres planeten verglüht?


MfG,

---> The Scientist
 
Zurück
Oben