yop
Die beschriebenen Beobachtungen,schließen eine Sternenexplosion
als Ursache aus,das läuft -anders-ab.
Sollte so etwas tatsächlich mit freiem Auge gesehen werden(etwa 1x pro 100 Jahre),wäre es
von Astronomen wohl nicht unbemerkt geblieben und man hätte darüber berichtet.
Auch wenn es sich dabei nur um ein "Sternchen",mit etwa 8 Sonnenmassen, gehandelt hätte ;-))
wäre die Helligkeit der Explosion je nach Masse über Tage oder Wochen zu sehen und nicht in wenigen Sekunden erledigt.
Die letzten Supernovae in unserer Milchstraße ereigneten sich 1604, 1572, 1054 und 1006 .
Supernova von 1054 (heute Krabbennebel M1 anm.) war 3 Wochen lang,sogar am Tag sichtbar
und neben der Sonne der einzige am Tag sichtbare Stern am Himmel.
Dieses Ereignis wird auch in der Geschichte beschrieben,mit all seinen religiösen Auswüchsen ;-))
mfg.vt
Die beschriebenen Beobachtungen,schließen eine Sternenexplosion
als Ursache aus,das läuft -anders-ab.
Sollte so etwas tatsächlich mit freiem Auge gesehen werden(etwa 1x pro 100 Jahre),wäre es
von Astronomen wohl nicht unbemerkt geblieben und man hätte darüber berichtet.
Auch wenn es sich dabei nur um ein "Sternchen",mit etwa 8 Sonnenmassen, gehandelt hätte ;-))
wäre die Helligkeit der Explosion je nach Masse über Tage oder Wochen zu sehen und nicht in wenigen Sekunden erledigt.
Die letzten Supernovae in unserer Milchstraße ereigneten sich 1604, 1572, 1054 und 1006 .
Supernova von 1054 (heute Krabbennebel M1 anm.) war 3 Wochen lang,sogar am Tag sichtbar
und neben der Sonne der einzige am Tag sichtbare Stern am Himmel.
Dieses Ereignis wird auch in der Geschichte beschrieben,mit all seinen religiösen Auswüchsen ;-))
mfg.vt
Zuletzt bearbeitet: