Videos die Greys zeigen! / Ufos über der Türkei

[Nightmary]

Damit meine ich nicht unbedingt, dass tatsächlich häufiger etwas passiert, sondern dass die Menschen nach einer Sichtung möglicherweise auf mehr Sichtungen vorbereitet sind, dementsprechend auf mehr achten und dann auch mehr sehen (was dann nicht unbedingt alles so mysteriös sein muss). Und die Medien an so einem Ort spezialisieren sich dann auch oftmals darauf, wodurch es dann heißt, dass in diesem Ort sowas besonders häufig vorkommt. Könnte ich mir durchaus vorstellen.

MfG,
Lilith

 

[Levega]

klingt logisch, dem schließ ich mich an

 

[ENGIMONO]

Ufo Türkei

Hallo Lilith.


Was sagst dun zu den video? was ich reingespostet habe, mond oder nicht mond? Mars?

leider kann mann den Moderator nicht verstehen aber er sagt was über Teleskop...kann zwar perfekt italienisch, aber türkisch leider nicht..

kann sich mal jemand die mühe machen zu Dolmechen

lg
Engimono

 

[Nightmary]

Hallo,

Ich kann das zwar auch nicht übersetzen, aber wieso soll das ein Mond o.ä. sein? Ich erkenne da sowas ähnliches wie ein Flugzeug mit Insassen...Zur Echtheit kann ich aber nicht viel sagen, da ich weder die dort gesprochene Sprache verstehe, noch irgendein Indiz, das eindeutig für eine Fälschung sprechen würde, erkennen konnte.

MfG,
Lilith

 

[ENGIMONO]

Ufo Türkei

Hi Nochmal, das objekt meinte ich ja nicht, ich meinte ja das ab min. 6:22 links vom objekt der mond oder änliches zu sehen war, der beobachter hat es noch mal bissi genauer ran gezoomt....


hätte gerne gewusst ob es Tatsächlich der Mond ist?


Grüße
Engimono

 

[Nightmary]

Für mich schaut es zumindest nicht danach aus...Mir ist aber gerade aufgefallen, dass das Objekt ziemlich unbeweglich wirkt, als ob es einfach in der Luft stehen würde...Weiß aber nicht, ob das nicht vielleicht an der Qualität der Aufnahme liegt.

MfG,
Lilith

 

[viennatourer]

yop

was unser Trabant der Mond so am 17 Mai anstellte, tatsache er war auf Halbmond..

Am 17.Mai 09 war der Mond den ersten Tag im letzten Viertel.(am 24.05 war Neumond anm.)

Zu den vier Lichtobjekten über dem Meer....

Könnte es sich dabei um Scheinwerfer eines Fischtrawlers handeln ?

Die sog. Hecktrawler haben meist solche Scheinwerfer an ihren Netzkränen

http://www.ardgrain.com/files/images/peterhead-harbour-aberdeenshire-5.preview.jpg

mfg.v

 

[ENGIMONO]

Ufo

Hallo Vienna , laut dieses kalender

17.05.2009

war halbmond..http://kalender-365.de/mondkalender.php

was die lichter angeht kannst du recht haben..:

 

[viennatourer]

yop

war halbmond...

Klar,letztes und erstes Viertel = Halbmond

Ob und wann der Mars dort zu sehen war,kannst du hier nachprüfen.

http://www.wahrexakten.at/astronomisches-wissen/4928-astronomie-links.html#post213702

Mittels Ort,Datum und Uhrzeitangabe in "CalSky" kriegst du alle gewünschten Daten über die Sichtbarkeit des Mars von jedem Punkt der Erde.

Den Ortsnamen,Datum,Uhrzeit findest du im Video....viel Spaß beim stöbern.

mfg.v

 

[ENGIMONO]

Ufo Türkei

Also Hir ist ne seite von Ufo forschungzemtrum SIRIUS der erklärt das es der Mond ist...

Mit bild material unsw....

Wenn ihr in euren Bekannten kreiß ein Türkischer Freund habt lasst euch das erklären.

Zu Vienna, du als Hobby astronom müsstet doch ein Apfel von eine Birne erkennen können oder?

http://www.siriusufo.org/uforum/forum_posts.asp?TID=8302

 

[Levega]

Hm....das mit den Scheinwerfen wäre eine gute rationale Erklärung.

Aber wenn ich das Bild noch richtig im Kopf habe, dann war doch deutlich zu erkennen, dass das Objekt, zu dem die Lichter gehörten, keinen Kontakt zum Wasser hatte. Es schwebte hoch über dem Wasser und kann also kein Schiff gewesen sein.

 

[viennatourer]

yop

müsstet doch ein Apfel von eine Birne erkennen können oder

Nicht immer...siehe H I E R und beide sind Kernobstgewächse aus der Familie Rosaceae. ;-)))

Deshalb schrieb ich ja auch...."letztes" Viertel

Denn Halbmond ist ja auch im ersten Viertel,wo allerdings die rechte Seite des
Mondes sichtbar ist,es war daher nur eine "genauere" Definition um welche Mondphase es sich handelt.

Wenn ich jetzt noch zu jedem Deklarativsatz eine Bedienungsanleitung abliefern soll,nur weil der pt.Leser
es sonst nicht versteht,wirds aber echt mühsam.....

der erklärt das es der Mond ist...

Nie was anderes behauptet...oder?

dass das Objekt, zu dem die Lichter gehörten, keinen Kontakt zum Wasser hatte.

Schon richtig,aber im Film sehe ich auch einen dunklen langezogenen Schatten,der mich an eine Mole(Aufschüttung) erinnert und die Lichter könnten auch dort(an Land) oder gar dahinter(wäre dann wieder auf See) sein.

Letzten Endes ist meine Annahme eines Trawlers genauso spekulativ wie die eines Ufos,daher schrieb ich auch..."Könnte es?"

Schwer zu definieren.wobei mir unverständlich ist wenn dieses Objekt anscheinend schon mehrfach dort auftauchte,warum die Filmer wenn sie sich dort schon in freudiger Erwartung auf die Lauer legen,nicht mal eine bessere Kamera verwenden um detailliertere Resultate zu erzielen.....oder will man das am Ende gar nicht?

Habe da so meine Zweifel,zum einen da ich schon viele Modellbau Ufos sah und mir auch viele Videofälschungen unterkamen,daher auf "Bild/Videomaterial" eigentlich recht wenig vertraue.

mfg.v

 

[toxos]

Hallo zusammen,

ist es nicht seltsam. Es gibt weltweit zig-tausende von Videos, auf denen irgendetwas zu sehen ist von dem angenommen oder behauptet wird, dass es ein ausserirdisches Raumschiff oder gelegentlich sogar ein Alien sein soll.

Wartet man eine gewisse Zeit, dann stellt sich früher oder später heraus, dass es ein Fake ist.

Was bedeutet das?

Hat schonmal jemand...

...in Erwägung gezogen, dass die Aliens selbst etwas damit zu tun haben könnten?

...darüber nachgedacht, dass vielleicht die Aliens selbst und ausschließlich darüber entscheiden, ob, wann und wo sie gesehen werden wollen?

...überlegt, ob die Aliens selbst und ausschließlich darüber entscheiden, ob, wann und was als "Beweis" für ihre Existenz und Anwesenheit "hinterlassen" werden soll?

Ist diese Überlegung wirklich so abwegig oder ist sie eher wahrscheinlich, als die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich doch irgendwo haben erwischen lassen bzw. dass auch nur eines der vielen in Umlauf befindlichen Videos echt ist?

Ist jemand hier, der wirklich glaubt, dass wenn höher entwickelte Wesen tatsächlich hier sein sollten, welche uns viele tausende oder gar hunderttausend von Jahren sowohl technologisch wie auch in geistigen Fähigkeiten voraus sind, dass diese irgendwelche Amateur-Fehler machen würden, über die wir Menschen uns wie Kinder freuen nach dem Motto: "Ha, jetzt hab ich doch einen von euch auf Video erwischt!"

Wir können es nicht wissen. Aber wir können uns fragen, ob eher das eine oder doch das andere wahrscheinlicher ist. Und wie es bislang aussieht, haben die Aliens noch keine Fehler gemacht. Oder habe ich etwas übersehen?

toxos

 

[Strange]

Die Aussage von Tox find ich eigentlich recht gut
Wieso sollten Wesen die Über solch eine Technologie verfügen das sie Lichtjahre Weit fliegen können es nicht auch schaffen Teilweise die Menschheit unbewusst zu kontrollieren oder sogar unter uns sind und sich tarnen?

Die Zeit wird kommen da Steht die Menschliche Rasse,die Intelligentesten Wesen des Sonnensystems sich gegenüberstehen denen die Weiter entwickelter sind und Intelligenter als wir. Wir,die dachten so etwas wäre unmöglich und die Natur aus vollen Zügen ausbeuteten.
Doch sobald sie in Erscheinung treten wird die Menschheit versklavt,und dienen denjenigen die von Fern gekommen, bis zu dem Tage da Weisheit sich verbreitet unter den Menschen.

Hab sowas mal gefunden auf so einer Seite ^^

 

[Levega]

Ich finde diesen Gedankengang auch sehr gut.

Da möcht ich auch mal einen Begriff von EvD (ja erschlagt mich) in den Raum werfen. "Götterschock"!

Angenommen sie beobachten uns wirklich schon tausende Jahre ohne das wir wirklich von ihrer Präsenz "wissen", dann deutet es doch stark daraufhin, das sie sehr behutsam sind, uns unser Leben leben lassen. EvD sagt, die Menschheit wäre nicht darauf vorbereitet, wenn die Greys plötzlich mir nix dir nix auf unserem schönen Fleckchen Erde erscheinen und uns offenbaren, sie waren vor tausenden Jahre schon hier, haben uns auf den "richtigen" Weg gebracht und sind dann wieder verduftet. Nicht die Menschen, die glauben sie seien das NonePlusUltra (und dazu gehören wohl die meisten Skeptiker) sowie im besonderen Maße die Anhänger aller Religionen. Niemand von denen würde das einfach so wegstecken --> soviel zum Götterschock

Gestützt auf diese Theorie denke ich, wenn sie die Technik haben bis zu uns zu kommen, uns tausende Jahre scheinbar unbemerkt zu beobachten, dann würden sie, wie bereits erwähnt, wahrscheinlich nie Anfängerfehler machen und sich von Menschen beobachten lassen. Besonders dann nicht, wenn sie wüssten was es bedeuten würde, sollte die Menschheit unplanmäßig von ihrer Existenz erfahren.

Deshalb gefällt mir die Theorie auch ganz gut, dass sie allein bestimmen werden, "ob" und wenn überhaupt, "wann" sie sich zeigen werden.

Laut EvD (ja schlagt ruhig nochmal zu (; ) könnten diese Sichtungen (von denen 90% gefälscht sein mögen) auch zur Vorbereitung dienen und den Menschen die Möglichkeit geben, sich langsam aber sicher an den Gedanken zu gewöhnen, dass es vielleicht doch höher entwickeltes Leben geben könnte, welches vielleicht auch maßgeblich an unserer Entwicklung über die Jahrtausende beteiligt gewesen ist. Diese Gewöhnung soll also den "Götterschock" lindern, wenn es dann so weit ist und sie aus ihrer Versenkung auftauchen.

Angenommen EvD hat recht, wäre dann dies die logischerer Vorgehensweise? Sich hin und wieder zu zeigen? Klingt auch plausibel, oder was denkt ihr?

 

[toxos]

Doch sobald sie in Erscheinung treten wird die Menschheit versklavt,und dienen denjenigen die von Fern gekommen, bis zu dem Tage da Weisheit sich verbreitet unter den Menschen.

Ich denke nicht, dass es so ist, wie du hier schreibst. Ich denke genau das Gegenteil.

Wir sind weder ihre Sklaven noch sind sie daran interessiert, die Erde weiter auszubeuten. Meine Meinung ist eher: Wer technologisch in der Lage ist, von anderen System hierher zu gelangen, der hat keinen Bedarf an den Ressourcen der Erde, sondern kann das, was jeweils benötigt wird, materialisieren.

Auch denke ich nicht, dass wir ihre Sklaven sind, sondern eher ihre Kinder. Klingt vielleicht seltsam, aber für mich deutet alles darauf hin, wenn man bereit ist, es von einem sehr hohen Betrachtungsstandpunkt aus zu sehen. Ich sage nicht, dass es keine bösen Aliens geben mag, aber ich bin überzeugt, dass sie den "wahren" Aliens nicht das Wasser reichen können.

toxos

 

[toxos]

...könnten diese Sichtungen (von denen 90% gefälscht sein mögen) auch zur Vorbereitung dienen und den Menschen die Möglichkeit geben, sich langsam aber sicher an den Gedanken zu gewöhnen, dass es vielleicht doch höher entwickeltes Leben geben könnte, welches vielleicht auch maßgeblich an unserer Entwicklung über die Jahrtausende beteiligt gewesen ist.

Diese Sichtweise würde ich bedenkenlos unterschreiben!

Alles deutet darauf hin, dass eine Offenlegung ihrer Existenz ausschließlich auf persönlicher Ebene stattfindet, und es niemals zu einer globalen weltweiten Offenlegung auf einen Schlag kommen wird, denn das würde zu Panik und Chaos führen und keine Entwicklung darstellen, sondern eher genau das Gegenteil bewirken. Und ich halte die Aliens nicht für so blöd, wie andere es vielleicht gerne tun, die immer nur einen einzigen Gedanken verfolgen und nicht in der Lage sind, Zusammenhänge zu erkennen.

toxos

 

[Nightmary]

Ob sie uns nun weiter voraus sind oder nicht: Ich denke dass auch eine intelligente Spezies Fehler machen kann, wodurch es zu möglichen Sichtungen kommen könnte. Und auch wenn sie fortschrittlicher sind, bedeutet das nicht dass sie auch gleich allmächtig sein müssen.

MfG,
Lilith

 

[toxos]

Sie sind sowas von allmächtig, dass du dir ein neues besseres Wort einfallen lassen mußt, um es auch nur annähernd umfassend ausdrücken zu können.

toxos



Vollzitat entfernt. Ein "@ User" reicht, wenn sich der Beitrag direkt darüber befindet. Postingrichtlinien beachten. Danke. - Lilith

 

[Nightmary]

dass du dir ein neues besseres Wort einfallen lassen mußt, um...

Ich habe schon eins: Gott. Es ist im Prinzip nichts anderes. Die Wege Gottes [des Aliens] sind unergründlich....Das allmächtige Alien ist, war und wird immer sein...Halte ich persönlich für Unsinn. Denn auch wenn sie eine fortschrittlichere Technologie haben, müssen sie diese irgendwie erlangt haben. Und dies ist sicherlich nicht ohne Forschung, die auch mit Fehlern verbunden ist, geschehen.

Oder war das etwa ironisch gemeint?

MfG,
Lilith