• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

War die Sintflut real?

Hallo

wenn mal mal bedenkt das in der natur alles möglich ist, ist natürlich auch die sintflut möglich, allein bei der annahme die pole würden die plätze tauschen(was nach wissenschaftlicher meinung mehrmals passiert ist)kann man sich vorstellen das es nicht viele trockene plätzchen gab,und wenn mann jetzt noch aliens einbaut dann könnten die das auch vorzeitig erkennen.man sucht sich einen aus der eine arche baut weil man öffters zu besuch bei ihm ist und vertschüsst sich(selber will man das nicht abwarten)und kommt wieder wenn alles vorbei ist.

lg
schoeckel:owink:
 
yop


die pole würden die plätze tauschen.....

Sollte das Erdmagnetfeld zusammenbrechen,dann dauert es noch +/- 2000 Jahre
bis eine "Umkehr" stattfindet;würden wir erst 500 Jahre vor der Nullmarke etwas davon mitbekommen,wenns um die Auswirkungen geht.
Ob und zu welchem Teil jetzt Meeresströmungen betroffen sind ist noch völlig offen.
Bei der letzten Verschiebung des magnetischen Nordpols auf den Punkt des heutigen Südgrönland vor ca. 10.000 Jahren fand zwar das Ende der letzten Eiszeit statt.ob dies aber der Auslöser war ?....ich sehe nur anhand des Datums eine Übereinstimmung.
Dies ist genauso spekulativ wie jene These, Meeresströmungen seien verantwortlich für eine bestimmte Richtung des Erdmagnetfeldes.
Tatsache ist lediglich das beide Faktoren miteinander zu tun haben,jedoch noch nicht was wovon abhängig ist bzw. ob das eine vom anderen "gelenkt "wird.
Andere mögliche Verursacher sind z.b.der thermische Auftrieb, der Einfluss der Zentrifugalkraft, die Coriolis-Kraft, kosmische Einflüsse (Sonnenwind)die auch propagiert werden.
Auch dürfte das grössere Problem nicht das Wasser oder deren Strömungsrichtung selbst sein.....
Wir sind in der Zeit der Umpolung der kosmischen Strahlung ev.mehr als normal ausgeliefert, weil der Abschirmeffekt des Erdmagnetfeldes fehlt,das dürfte der Menschheit Hauptproblem werden.
Was jedoch tatsächlich passieren wird, ist nicht vorhersehbar.....aber eine Arche hilft da sicher nix....


mfg.v
 
Zuletzt bearbeitet:
eine
Arche hilft da sicher nix....
naja, wenn die dann mit bleiplatten gepanzert wäre, fenster aus spezialglas und so, könnt schon hilfreich sein.
aber uns wird das wohl nicht mehr betreffen.
 
Marinegeologen Walter Pitman und William Ryan entwickelten die Theorie, dass die Sintflut auf einen Wassereinbruch in das Schwarze Meer zurück geht. Nach ihrer Ansicht hat dieser stattgefunden, als nach dem Ende der letzten Eiszeit durch das Abschmelzen der Gletscher alle Meeresspiegel weltweit anstiegen und damit sich auch der des Mittelmeers hob und etwa im 7. Jahrtausend v. Chr. das Niveau des Bosporus erreichte. Innerhalb kurzer Zeit hat sich so der Wasserspiegel in der Senke um mehr als 100 Meter erhöht. Mark Siddall entwickelte ein virtuelles Modell des Grabens am Bosporus und des Schwarzen Meeres. Auf dieser Basis konnte Siddall alle Überschwemmungsszenarien simulieren:

Als der Schwarzmeer-Damm gebrochen war, strömte das Wasser durch den Bosporus, erreichte das Schwarzmeer-Becken in einem gigantischen Crash, und stromabwärts von dieser Crash-Zone muss ein eindrucksvoller Jet-Stream entstanden sein, ein schneller Wasserstrahl, der entlang der Küstenlinie verlief und dort einen tiefen Graben in den Boden gepflügt haben muss.


die neuesten Erkenntnisse widerlegen dadurch ältere Theorien, wie z.B. dass Süßwasser aus dem Schwarzen Meer erst in das Marmarameer und danach in das Mittelmeer geflossen sei.

in vielen aderen Kulturen gibt es auch legenden von einer sinflut:


Aus dem Chinesischen Altertum gibt es Sagen, dass sich „Fluten bis zum Himmel türmen“, oder von „Überschwemmungen, die mit ihren Fluten den Himmel bedrohen


Die Inder kennen den Fisch Matsya, der den König Manu zum Bau einer Arche aufforderte.

Auch die amerikanischen Indianer kennen Geschichten von einer Flut, die die gesamte Erdoberfläche überspült haben soll?

Wahrscheinlich gibt es dar einen zusammenhang mit dem ende der eiszeit
würde ich sagen.
 
nachdem diese legenden nicht nur den schwarzmeerraum betreffen, denke ich, dass es schon mit dem steigenden meeresspiegel infolge der zuende gehenden eiszeit zu tun hat.
so ein globaler klimawandel hat ja, wie wir in den letzten jahren selbst sehen können, nicht nur ein steigen des meeresspiegels sondern auch schwere stürme und andere naturkatastrophen zur folge.
erdbeben infolge der geringeren belastung der landmassen durchs schmelzende eis, starke regenfälle usw.
das sollte für die legenden genügend nahrung abgeben.
 
Sintflut = Eiszeit

Wie die Überschrift schon sagt kam mir der Gedanke, dass die Sintflut möglicherweise eine Umschreibung der letzten großen Eiszeit sein könnte!

Bisher war ich der Meinung, die Beschreibungen aus Bibel und Gilgamesch-Epos sowie andere Geschichten von alten Völkern hätten Naturkatastrophen wie Tsunamis,Überschwemmungen,Kontinentaldrifts,Schmelzen des Eises nach einer Eiszeit und so weiter zum Ursprung! Also genau die Dinge, die in diesem Thread schon erwähnt wurden! Deshalb gehe ich darauf garnicht mehr ein und komme nun zum neuen Gedanken, den ich so noch nie gelesen habe und der mir vor ner Stunde in den Sinn kam, als ich ein Bild der Erde zur Eiszeit gesehen habe(dank VT´s Post zu Google Earth)!

Zum Thema Eiszeit(en) verweise ich einfach mal auf Wikipedia,dort kann man einiges nachlesen!

Also: Das Gilgamesch-Epos und die Bibel sind für mich mehr als historische Überlieferungen von wichtigen Ereignissen in der Menschheitsgeschichte zu sehen! D.h. sie sind in bestimmten Regionen niedergeschrieben wurden und beinhalten möglicherweise mündliche Erzählungen oder sogar Überlieferungen die vorher in anderen Formen festgehalten wurden! Das soll nicht heißen, dass man alles was darin steht für voll nehmen sollte, sondern eher, dass überlieferte Geschichte in eine lyrische und der Zeit angemessenen wissenschaftlichen Sprache(die je jeder verstehen sollte) gepresst wurde! Diese Geschichten und deren Ursprung wurden wohl von dem/den Autoren abgeändert/angepasst und metaphorisch erweitert, so das diese Bücher auch heutzutage noch ihren Reiz haben!

Mein Gedanke in Bezug auf die Eiszeit setzt jedoch voraus, dass man von den regionalen Erzählungen weggeht und die Bibel als globale Geschichtssammlung annimmt!

Da wird also eine Geschichte erzählt, in der die gesammte Menschheit und alle Tiere ausgelöscht werden! Diese können sich aber nach der großen langen Flut wieder neu vermehren und die gesammte Erde bevölkern und beleben! In dieser Situation spielt also Survival of the fittest gar keine Rolle, da alle genetischen Anlagen nach der Sintflut direkt verfügbar sind und fröhlich rumkopulieren können bis die Erde irgendwann wieder überbevölkert ist!

Sieht man die große Überschwemmung nun als eine Bedeckung der Erde mit Wasser an, warum sollte das Wasser nicht in einem anderen Aggregatzustand vorgelegen haben, also als vereistes Wasser! In diesen für Leben äußerst schwierigen Bedingungen ist es durchaus möglich, dass das komplette Leben ausgerottet wurde(vorausgesetzt natürlich die Eiszeit zog sich über die gesammte Erde)! Oder waren es womöglich 40 Eiszeiten und nicht Regentage, in denen immer wieder verschiedene Lebensformen ausgelöscht wurden, es aber immer einen Teil der Erde gab, in der sich das Leben zurückziehen konnte um weiterzubestehen!

Somit wäre die Arche eine Metapher für Gebiete die noch bewohnbar waren, und der Noah-Klan und die Tiere eine Metapher für den bestehenden Genpool der sich nach der Eiszeit weiterentwickeln konnte!
Vielleicht haben sich die Menschen aber auch für eine gewisse Zeit in Höhlen im Erdinnern zurückgezogen, in denen es warm genug war um zu überleben(in dem Zusammenhang könnte man sogar die Hohle-Erde-Theorie einbauen,aber soweit will ich garnicht gehen;-) aber auch hier wäre die Arche wieder stellvertretend für bestimmte Gebiete auf/in der Erde wo ein überleben möglich gewesen wäre!

Die Beschreibung des Schiffsbaus in der Bibel wurde vielleicht nur hinzugefügt um die Erzählung greifbar zu machen! Schließlich benutzten auch schon Seefahrer Vögel um Land zu entdecken, das war keine Idee Noahs, sondern beschreibt etwas über Schiffahrt, was schon lange von den Sehfahrern genutz wird!

So,nun genug! Das war halt mein Gedanke, den ich so vorher weder gehört/gelesen/gesonstwas habe!

Die Sintflut war eine Umschreibung der Eiszeit(en)!

Was haltet Ihr davon: zu weit hergeholt,Synapsenrückkopplung im Hirn oder gar zuviel getrunken oder geraucht ?

So ganz abwegig finde ich es nicht :
Wasser = Eis ,
40 Jahre Regen = lange Eiszeit ,
Arche = Gebiet in dem das Leben erhalten bleibt ,
usw.

Gruss

Evilcreed
 
Was haltet ihr dafon das der Planet Nibiru (eine Zwerksonne mit 4 Monden) in unseren Sonnensystem kreist und jede 3600 Jahre uns "besucht"(2012 soll dieser wieder in Unserer nähe sein). Und als dieser das letztemal da war gab es eine Flutwelle so wie es in der bibel steht. Da sich die Strahlungen mit der Sonne nicht so gut "vertragen". Also wenn man sich da bisschen erkundigt scheint das ziemlich interessant zu werden.
 
yop

das der Planet Nibiru ....

Halte ich nix von,denn.....

1... es ist die Flut schon in Texten vermerkt,die älter sind,als das von dir angegebene Zeitfenster von 1 600 B.C.,zb. der Gilgamesch-Epos

2...es keine geologischen Befunde gibt,welche die-zeitliche-Version des Christentums stützen

3...es Nachbarn- in zb. Ägypten- gab,die seit 5 000 B.C am Aufbau einer Hochkultur arbeiteten,die -ohne- einer alles ertränkenden Sintflut
in den Königreichen der Pharaonen endete.

Die Pharaonenliste reicht allein,um diesen 3.600 Jahre-Nibiru= globale Sintflut Mythos zu widerlegen,da sie bis 3.300 B.C datiert,oder
auch das Weld-Blundell-Prisma ein Quader mit sumerischer Königsliste die ins 3.Jahrtausend B.C zurückreicht, usw...

siehe...http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Pharaonen

4....es jede Menge anderer archäologischer Funde gibt,die einer globalen Flut in diesem 3 600 Jahre Nibiru-Fenster widersprechen.
Es wurde-weltweit-getöpfert,gejagt,gewandert,gesät,gebaut,gehandelt,Kriege geführt,aber wenig ....geschwommen.;-)



mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben