• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Überquerte Moses so das Rote Meer?

ja man sagte zum könig oder so

könntet ihr
habt ihr
ihr habt


aber man hat nicht die könige, die pharaonen gesagt, wenn man nur einen meinte...

man hat sie nur in der mehrzahl angesprochen...
 
ok, stimmt es gibt wirklich einige hinweise darauf das gott ein alien ist, und so... man sehe sich nur das avatar von trinity an, ich glaube das bild kennt jeder, usw..



<blockquote>

schon klar, aber mein lehrer sagte man sagte früher im hebräischen tatsächlich die götter wenn man VON EINEM sprach, aber obs stimmt kann ich nicht sagen
 
ich will keinen die illusion rauben, aber wie ich schon mal gepostet hab. das mit der mehrzahl bezieht sich auf die dreieinigkeit (vater, sohn , heiliger geist)
 
@Death Virus

Das kann in diesem Fall nicht sein, da das Alte Testament noch keinen Sohn Gottes und keinen Heiligen Geist kannte.
 
Woher wisst ihr, dass das alien (falls es eins ist!) seinen Sohn nicht gekannt hat, bevor er auf der Erde war? Und nachdem es den Menschen ja schon ziemlich viel an "Wissen" zukommen assen hat, wussten sie es doch schon vorher (Propheten usw.) :oquestion:
 
und ob es im AT einen heiligen geist gibt!!!
da steht geschrieben: "und der geist schwebte übers wasser"
jesus war da, aber nur im wort
"am anfang war das wort, und das wort war bei gott und gott selbst war das wort"
da jesus wahrer gott vom wahren gott ist, ist jesus das wort :f4:
 
stimmt, es heißt auch im NT immer jesus ist das wort gottes
 
schon wieder aliens die müssen aber auch für alles herhalten *kopfschüttel* hat mal jemand an psychokinese gedacht wie der typ aus britain der die löffel verbiegt nur millionenmal stärker vielleicht war moses einfach nur ein psy-begabter mensch
 
Hrhrhrhr Ariophis,

nur zur Info Uri Geller ist kein "Typ aus Britain...*hust* was ist britain...?
icon_lol.gif
" naja, wirst sicherlich England meinen...nundenn...geboren ist er in Israel (gut...das liegt schräg neben Britain...
icon_confused.gif
)...erst mal nachdenken...dann posten...


Der Meg
 
<span style="color:eek:range"> Ich würde es begrüßen, wenn man eine Belehrung auch in etwas respektvollerem, weniger frotzelndem Ton vorbringen könnte. Das liest niemand gerne... :eyes: </span>
 
genau uri geller war das
britain = britannien(engl. Grundkurs)
ja der is aus england

aber vielleicht war das ja so mit dem roten meer

ich hab mich auch grad wieder an den thread aus dem technik forum erinnert der mit den Löchern im wasser

das ginge auch
 
also, ich hab das glaub ich irgendwo schonmal gesagt, aber ich sags halt nochmal:
die menschen haben sich schon immer seit anbeginn der zeiten erklärungen für dinge, die sie nicht begreifen konnten, überlegt. man muss immer, wenn man eine fabel, geschichte, "wissenschaftliche" erklärung, etc. liest, die schon sehr alt ist, überlegen, was der kern der geschichte sein könnte. wenn man zum beispiel an die sagenwelt der griechen denkt: da gibt es diese frau (ist schon ziemlich lange her, dass ich mich damit beschäftigt habe, also nicht böse sein, wenn es ein bisschen oberflächlich ist...), die schlangenhaare hat oder so ähnlich (das war medusa, glaub ich, bin mir aber nicht sicher) und dann muss man sich folgendes überlegen: was könnte die guten griechen dazu veranlasst haben, dies zu schreiben? die frau könnte etwas auf ihrem kopf gehabt haben, das nicht normal war. vielleicht hatte sie sehr zerzauste haare, die vom kopf abstanden oder vielleicht hat sie sich aus toten schlangen einen hut gebastelt...sowas in der art!
jetzt würde ich bei der moses geschichte denken:
ok, der mensch muss also das wasser (oder irgendwas anderes) über- oder durchquert haben auf eine ganz besondere weise oder sehr gerissen oder schnell, damit die ägypter ihn nicht erwischen.
dazu fällt mir dann spontan ein, dass sich die ägypter das auch einfach nur ausgedacht haben könnten, weil es ihnen peinlich war, dass er entwischt ist!
oder er hat sich was ganz tolles einfallen lassen, mit dem er das wasser überquert hat (z.b. eine art boot oder so) und bis die ägypter da waren war er schon drüben und die ägypter haben blöd aus der wäsche geguckt!
trotzdem glaube ich persönlich eher an den übersetzungsfehler mit dem schilf. das leuchtet mir nämlich ein! das könnte man dann auch auf mehrere arten erklären: zum beispiel könnte moses einen überaus langen stab gehabt haben, sodass er vor sich den weg wirklich "frei räumen" konnte und war so sehr schnell! die ägypter dagegen könnten vielleicht nicht so gut ausgestattet gewesen sein, also was weiß ich, sie hatten nur halb so lange stäbe oder so und deshalb konnten sie vor sich nicht so viel schilf wegschlagen. irgendwann ist er ihnen im wahrsten sinne über den kopf gewachsen...
 
einerseits ja, die ägypter konnten sowas erfunden haben weil es ihnen peinlich war...

aber andererseits hätten sie dann aus ihrem feind einen übermächtigen gott gemacht, und ihre untertanen hätten ihre macht in frage gestellt, das wäre auch sehr unklug gewesen...

hm er hat das wasser geteilt laut bericht...
und auch viele haben das sog gemalt, haben die zur damaligen zeit nichts gemalt? ein übersetzungsfehler als sie noch gar nichts übersetzt hatten...

möglich wäre es, aber ich denke mir eher, dass es missverstandene technologie war... und wenn es ein tolles boot wäre, hätten sie es doch als solches beschrieben? so wie sie es bei der arche noah auch taten oder?
 
das stimmt, da ist was dran!
ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich mich mit der bibel nicht auskenne, also weiß ich nicht, wer genau die ägypter waren, die ihm hinterhergerannt sind. falls es niedere soldaten waren, könnten sie es allerdings erfunden haben, damit sie von ihrem herrn nicht bestraft wurden...
 
dann hätte der pharao sie aber erst recht verfolgen lassen, weil eine mächtige waffe mit der man wie ein gott reisen kann... zuuuu verlockend
 
Zurück
Oben