• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

2012 - Maya Kalender - Weltuntergang

Zum Thema Mayakalender 2012: Was passiert am 21.12.2012?

  • Die Welt wird komplett vernichtet

    Stimmen: 4 2,6%
  • Die Menschheit wird vernichtet

    Stimmen: 3 2,0%
  • Die Menschheit erreicht eine andere Bewusstseinsebene

    Stimmen: 22 14,5%
  • Eine neue Weltordnung entsteht

    Stimmen: 9 5,9%
  • Es wird kulturelle Veränderungen geben

    Stimmen: 12 7,9%
  • Ausserirdische Besucher geben sich zu erkennen

    Stimmen: 13 8,6%
  • Es passiert nichts dergleichen

    Stimmen: 89 58,6%

  • Umfrageteilnehmer
    152
Wenn 2012 wirklich ein Sprung in eine "höhere Dimension" gemeint ist, denkt ihr, es könnte der Schritt in den Weltraum sein.

Ich weiß nicht ob ihr schon mal von Peter Plichta gehört habt. Dieser Herr hat Chemie, Physik und noch ein paar andere Dinge studiert und hat einen Flugdiskus erdacht mit dem man theoretisch in den Weltraum fliegen könnte. Auch hat er einen neuen Treibstoff entdeckt.
Sehts euch mal hier an: http://home.arcor.de/flugdiskus/text/kap3.htm

Denkt ihr das ist möglich?
 
Ich halte es für möglich, dass dieses Thema rein gar nichts mit dem Topic zu tun hat. Sehe da keinerlei Zusammenhang. Solche Entwicklungen gibt es immer wieder. :oconfused:
 
Hmm... k

Dachte nur, jeder sprich über bewusstseinserweiterung, Sprung in die nächste Dimension. Aber ich glaube eben nicht, dass sowas von heute auf morgen passieren kann.
Das einzige, was ich mir vorstellen könnte, wäre, dass wir uns nun endlich auch im All anfangen auszubreiten. Dass eben ein neuer Zyklus anfängt.
 
Ein nettes Hallo an alle !

Ich habe erst am Mittwoch in den Nachrichten über das Experiment in der Schweiz zur Erforschung des Urknalls, erfahren. Ich befasse mich eigentlich kaum mit Verschwörungstheorien und Prophezeiungen, aber bin an allen Wissenschaften interessiert und mach mir ab und zu über die Welt Gedanken.

Als ich gehört habe, dass andere Wissenschaftler gegen dieses Experiment sind, und es aber (nach offensichtlich langer Planung), trotzdem durchgeführt wird, wurde auch ich besorgt. Und wärend der Arbeit im Büro viel mir dann die Prophezeiung der Mayas über 2012 ein. Wissenschaftler interpretieren ja die Prophezeiung als eventueller Neubeginn und der Begegnung mit einer anderen Dimension.
Und dann kam ich wie auch andere, witzigerweise (oder weniger witzig) darauf, dass die angeblichen 50 Monate der Ausbreitung eines schwarzen Loches mit der Prophezeiung ungefähr passen würde. Darauf hin googelte ich mal im Internet, und siehe da, gibt es auch Eintragungen von anderen Internetbenützern über einen eventuellen Zusammenhang.

Ob da jetzt was drann ist oder nicht kann man glauben oder auch nicht.
Ich finde es sehr schlimm, so ein offensichtlich schwer einschätzbares Experiment, zu dem man nur verschiedene Theorien hat, das aber sehr gorße Veränderungen für die Menscheit (nicht nur, sondern für das ganze Leben auf dieser Erde) bringen kann, ohne das Einverständnis der Bevölkerung (und damit mein ich nicht nur die Politiker) bzw. ohne die Bevölkerung (wir einfache Menschen) darüber genauer zu informieren, durchzuführen.

Es ist klar, dass die Menschen in der Vergangenheit auf viele bedeutende Erkentnisse durch riskante Versuche gekommen sind, für die man die Meinung der breiten Masse nicht immer berücksichtigen konnte. Aber die Forscher eilen doch manchmal zu rasch voran. Denn wenn wir uns ansehen was uns die Kenntnis über Atome und Kernspaltung usw. gebracht hat, die wir noch einigermaßen in den Griff haben und uns nicht zerstört hat (hoffentlich auch nie wird), ist es nur eine Frage der Zeit bis wir auf eine Erkentniss kommen für dessen Nutzung uns schlicht und einfach das Wissen und die Moral fehlt um sie in den Griff zu bekommen. Da einfach zu sagen: Es wird schon nichts passieren, laut Berechnungen und Theorien ist die Sache sicher, ist mehr als fahrlässig.

Was nützt uns überhaupt das Wissen über die Entstehung der Erde und den sogenannten schwarzen Löchern. Vielleicht ist die Kenntnis einer anderen Dimension bzw. eine mögliche Transformation in ferner Zukunft gar nicht so erstrebenswert, wie wir alle denken. Das Leben auf der Erde mit ihrer enormen vielfalt und wunderbaren Konstruktionen wird zu selbstverständlich genommen. Die Forschung sollte sich eher mehr mit dem Gesundheitswesen befassen wie z.B. mit dem immer weniger wirkenden Antibiotika auf Grund von resisdenter gewordenen Bakterien. Oder von mir aus mit der Erkundung von anderen Planeten oder der Möglichkeit große Asteoridbrocken beiseide zu schaffen. Aber für dieses Experiment in der Schweiz habe ich, auch so wie AJK und einige andere in diesem Forum, kein Verständins.
 
Nch eine zusätzliche Bemerkung. Ich finde den Spruch: "Der Weg ist das Ziel" sehr interessant. Aus die Bewegung kommt es an ......
 
hallo erst mal, an die Neue :)
ohne das Einverständnis der Bevölkerung
ich bin an sich durchaus ein freund der basisdemokratie, aber was wissenschaftliche experimente wie die im cern betrifft halte ich das für fragwürdig.
otto normal hat doch keinen schimmer, was da wirklich passiert und schief gehen kann.
ausserdem gehe ich davon aus, dass auch die verantwortlichen nicht in einem schwarzen loch enden wollen.
ich glaube nicht, dass das wirklich so gefährlich ist.
 
Das Interview auf dieser Seite ist recht interessant.

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2008/08/europischer-gerichtshof-fr.html

Laut Rössler ,kann man sagen, dass das eine 50:50 Angelegenheit ist.
Es handelt sich um eine Theorie bei der sich die Meinung der Wissenschaftler nur in wenigen Punkten unterscheidet. Es können sich die Cern-Leute genauso gut irren wie Rössler und noch weitere Wissenschaflter die dagegen sind. Bei einer 50:50 Sache ist es dann nur noch eine Glaubensangelegeheit :). Die einen glauben es besteht Gefahr, die anderen glauben es besteht keine. Der Punkt ist der, dass die Gefahr bzw. das Risiko bei diesem Experiment einfach zu groß ist um bei einem 50:50 Experiment mit zumachen.

"Bevölkerung"
Es stimmt dass die meisten Menschen keinen Schimmer davon haben. Aber haben da gleich ein paar wenige Wissenschaftler das Recht so ein Risiko einzugehen ? Nur weil Menschen in manchen Bereichen ungebildet sind, heißt es noch lange nicht, dass sie nicht das Recht haben bei einer sehr wichtigen Entscheidung die sie bettrifft mitzuwirken. Niemand hat es gern wenn ein anderer für ihn entscheidet und schon gar nicht bei so einer wichtigen Sache. Da sollte eigentlich der europäische Gerichtshof für Menschenrechte sehr wohl agieren in Vertretung für die Bevölkerung.
 
yop

@ dieNeue.....

Hallo erst mal von mir,an dich:owink:

Zum CERN bitte hier lang(sonst wirds chaotisch anm.)

http://www.wahrexakten.at/geheimsache-technik/12186-cern-experiment-das-ende-der-menschheit.html

Dort sind auch schon einige deiner Einwände angeführt,so zb..... dass es sich nicht um "ein paar" Wissenschafter handelt,sondern um ein staatenübergreifendes Gemeinschaftsforschungsprojekt.

Die schwarzen Löcher sind nicht primäres Ziel der CERN-Forscher,es geht dabei um anderes,wie du aus den div. Beiträgen entnehmen kannst.

mfg.v
 
sonst wirds chaotisch
könnte aber doch, um auch mal einen möglichen positiven aspekt hinein zu bringen, auch sein, dass die experimente im cern uns wichtige neue erkenntnisse bringen, die sozusagen einen sprung auslösen.
möglicherweise grundlagen zum interstellaren reisen oder noch mehr?
 
yop

Schon klar, wenn ich aber bedenke es läuft jetzt also das "Fische" = Jesus-Zeitalter aus,und von Jesus "wissen" wir ?....na ja.....:olol:

Wird vielleicht auch so ein "philo/religiöses Ding,das "neue" Zeitalter,Epoche wasauchimmer.:olol:

Was für die einen die hl. Schrift war/ist,das wird für die "jetztgeborenen" wahrscheinlich.....dank- Internet,dieser Mythos 2012.

Dürfen die nun auch ein paar tausend Jahre rumrätseln:otwisted:

mfg.v
 
Weltuntergang 2012

Sollten die Wissenschafter tatsächlich Recht haben (was ich für schwachsinn halte) und die Erde in 50 Monaten von einem Schwarzen Loch verschluckt wird... (CERN und LHC und so weiter) wäre das... tada... im Okt. 2012... der Kalender endet am 21. Okt. 2012 weil es dann sowieso keine Erde mehr gibt... wieso sollte der Maya Kalender denn weiterreichen in eine Zeit, in der Raum und Zeit überflüssig ist? Hoff ich hab euch Angst gemacht... Eure meinung ist jetzt gefragt
 
Hallo, war lange nichtmehr hier, zum thema 2012 hab ich das gefunden:

YouTube - 2012: The Year The Internet Ends

sowas könnte unsere aktuelle welt (die sich ja seit jahren langsam im netz ausbreitet) grundlegend verändern find ich, revolutionen usw. wären bei sowas denkbar - mir fällt da immer der spruch ein :

Geschenkt ist Geschenkt - wiederholen ist gestohlen...

gruß

captain harlock
 
yop

Der gute Erich.... :owink:glaubt mal wieder.

Woher hat er seine Weisheit? Bleibt mal wieder offen.

Allerdings nicht ganz......:otwisted:

Fand noch dies dazu.....(was halt so in Foren spekuliert wird)

http://lichtspur.org/index.php?id=109

Aber wenn es natürlich der Erich sagt.....kommts medial besser:owink:


Stichwort im Netz finden......

Mayakalender" (hey...:ocool: neues Link-Layout anm.) mehr gibts im Hauptmenü der Site.



mfg.v
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein erster Beitrag

Grüß Euch,

bin während meiner Suche nach Infos über Maya-Kalender auf dieses Forum gestossen und höchst erfreut über diesen Thread. Nachdem ich ihn nun vollständig gelesen habe, fühle ich mich hier sehr wohl.

Ich selbst habe meinen Zugang zum Thema Maya-Kalender über www.maya.at gefunden und seit bald 10 Jahren nicht mehr verloren.

Johann Kössner, der sich für den Inhalt der oben genannten Website verantwortlich zeichnet, gibt von Zeit zu Zeit Vorträge über die Anwendung des Maya-Kalenders und darüber hinaus Informationen, die Verbindungen zwischen dem Kalender und den Geschehnissen unserer Gegenwart herstellen.

Sodala, klingt wie Werbung. Ich sehe es vielmehr als eine persönliche Empfehlung.

Was ich nun bezüglich Stichtag "Ende der Zeit" hervorheben möchte ist, dass wir den Tag der Wintersonnenwende 2012 vielleicht doch etwas relativierter betrachten könnten. Meiner Meinung nach befinden wir uns bereits in einer Übergangsphase. Im Dezember 2012 durchschreiten wir dann lediglich den zeitlichen Mittelpunkt dieser Übergangsphase, die dann in den Folgejahren zum Abschluss kommt. Ist wie ein zeitliches Nadelöhr.

Laut Maya-Kalender-Interpretationen ist diese heiße Phase der Übergang in ein neues kollektives Bewußtsein. Es soll das Ende der Dunkelmächte sein. Das Ende der Herr-Sklave-Strukturen. Ausbeutende Systeme werden demnach in sich selbst zusammenfallen (nach intensiven Überlebenskämpfen zur Erhaltung der Systeme). Die momentane Weltwirtschaft könnte durchaus als ein Zeichen dieser erwarteten Entwicklung gedeutet werden.
 
yop

Hallo und welcome bei uns.

Frage vorab(da dein Anfangspost ja einige Interpretationsmöglichkeiten zulässt,aufgrund der gewählten Formulierungen)

Wie interpretierst du pers. das 2012 Datum,eher wissenschaftlich(nüchtern)includiert der Maya Codices,Korrelationsproblem etc.oder im Eso-Bereich a la Kosmische Revolution?

Ist dein Interesse allgemein an indigenen Kulturen,speziell Meso-Amerika oder fokusiert auf den Kalender?

Nur dass ich ungefähr ein Bild hab.

Wenn du die Beiträge durchgegraben hast,wirst du schon bemerkt haben wer hier eher skeptisch oder gutgläubig manche Dinge bewertet.....jetzt ohne pauschal zu schubladisieren :owink:(myself eingeschlossen anm.)

:otwisted:Diskussionspartner oder Diskussionsgegner:otwisted:(Scherz)

Wünsch dir viel Spaß hier im Board.



mfg.v
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke fürs welcome.
Ich würde mich selbst als offenen, konfessionslosen, gläubigen Freigeist bezeichnen (obwohl ein solcher auch nur die Summe seiner Informationen ist, die nicht immer aus seinem Inneren oder "Überen" kommen). Da, wo ich keine wissenschaftliche Erklärung finde, müssen Philosophie, esoterische Ansätze, Fantasie und Intuition herhalten.

Des weiteren bin ich der Auffassung, dass Wissen niemals stillsteht und/oder gleich bleibt. Was heute für mich richtig ist, kann morgen bereits wieder obsolet oder modifiziert sein. Ich weiß, dass ich nicht alles weiß (wie bescheiden) und von dem, was ich zu wissen glaube, wage ich nicht es als DIE WAHRHEIT zu titulieren. Ich bin ein Suchender, ohne zu wissen, was ich überhaupt finden möchte. Aber die Suche macht Spass und stellt vorübergehende Beziehungen zwischen mir und den unterschiedlichsten Dingen und Sachverhalten her.

An der mittel-/südamerikanischen Kultur bin ich eher nur peripher interessiert. Es ist doch eher der Maya-Kalender und dessen Interpretation auf die ich mein Hauptaugenmerk lenke. Ich öffne ihn fast täglich.

Wie auch immer... Du wirst mich wohl im Laufe unserer Gespräche schon schubladieren können. ;-)

Meine Erklärungsversuche für das Jahr 2012 kommen im Grunde aus dem Bauch. Und dort hinein kamen sie über viele Bücher, Vorträge und eigenes Gedankengut. Die wissenschaftlichen Naturbeobachtungen (Sternenkonstellationen u. dgl.) sind dann das Tüpfelchen am i und Ganselhautfaktor, wenn Übereinstimmungen auftauchen.

lg T*
 
Zurück
Oben