nefer_ib schrieb:
Du kannst meinetwegen Eindrücke haben wie es Dir gefällt. Kratzt mich nicht im geringsten. Aber verzeih, wenn ich im Gegenzug den Eindruck gewinne, dass Du ein gewisses Geltungsbedürfnis hast bei derartiger Pingeligkeit, wie ich meine Sätze bzw. Gedankengänge formuliere und Du Deine Wortwahl triffst (zumal somanche Wortwahl eher offenkundig und daher für mich irrelevant ist)
Was ich kritisiert habe, hast du aber nicht verstanden, oder? Außerdem: Eine
irrelevante, offenkundige Wortwahl? Na jetzt würd mich wieder mal interessieren, was das heißen soll... außer dass es schöne, komplizierte Begriffe sind, die man mit dem Thesaurus gut findet... Oder meinst du eine Wortwahl, die aufgrund ihrer Offenkundigkeit irrelevant ist? na sei's drum...
Ich habe gesagt, dass ich mir bei Sätzen wie diesen zwar ungefähr zusammenreimen kann, was sie bedeuten sollen - dass ich mir aber gewaltig leichter täte, wenn sie vollständig wären: also zumindest das Subjekt und das satzaussagende Zeitwort (Prädikat) enthielten. Aber du hast natürlich Recht:
mit ein bisschen Nachdenken ich mir ungefähr schon, was das heißen soll.
jeder zur erkenntnis und zum wissen gelangt, welches immer da ist aber eben gesamt wir nocht fähig sind es zu erkennen. negativ gewiss für so manche aber nicht unbedingt negativ im allgemeinen.
Wobei hier natürlich wieder spannend wäre, worauf sich das 'negativ' bezieht - also
was negativ sein soll für manche, für alle, im Allgemeinen oder im Besonderen. aber egal. Oder diesen hier:
so wie es mit dieser menschheit bzw. in den regierenden positionen verläuft, auch wohl erstrecht nicht schlimmer.
Da dich aber erstens ohnehin nicht »kratzt«, was ich schreibe, und zweitens in deinen Posts auch weiterhin alle paar Sätze das Zeitwort fehlt, können wir diesen Punkt wohl an dieser Stelle beenden.
*** ~~~ *** ~~~ *** ~~~ *** ~~~ *** ~~~ ***
Zurück zur 'Apokalypse' oder was auch immer...
Soweit ich das also nun verstanden habe, wird hier gar nicht über 'Apokalypse' nach der christlichen Lehre gesprochen.
Sondern über irgendwelche esoterischen Vorstellungen, was am Ende des Lebens sein könnte.
Dass Apokalypse nicht gleich Weltuntergang ist, sondern nur eine Erneuerung, die 7 Mal, u.a. die Sintflut, stattfindet. Dass also ein paar der 7 Apokalypsen schon stattgefunden haben. (Baba,
#91). Oder, dass man
nach der Apokalypse wiedergeboren wird, oder alternativ halt wiedergeboren wird,
bis zur Apokalypse. (Gla di athor,
#120). Oder dass die Apokalypse nur ein Zwischenziel ist am Weg irgendwohin. (infosammler,
#121) Dass die Apokalypse auch gar nicht das Ende aller Zeit ist, sondern nur das Ende des bisherigen Lebens. Was aber wieder nicht heißen muss, dass man da stirbt. Dafür passiert das im Einklang (
womit?, würde ich fragen
hier fehlt zur Abwechslung mal das Objekt...) Dann ist die Apokalypse noch eine Veränderung des Lebens selbst, die wiederum (s.o.) das Ende des Lebens ist, bei dem man (s.o.) allerdings nicht stirbt. alles in einem post
nefer_ib,
#123
Versteht mich bitte nicht falsch: Ich will niemanden wegen seiner Jenseits-Vorstellung kritisieren. Ich bin nur einfach nicht so 'kreativ'.
Ich hab in der Schule Religion gehabt, und ich find das Jenseits-Konzept der christlichen Kirchen eigentlich ganz okay: Am Schluss kommt das große Donnerwetter. Das ist das Ende allen Lebens und das Ende aller Zeit. Punktum. Und dann wird abgerechnet. Ich muss mir da nicht - aus Schrecken vor irgendwelchen schlimmen Höllen-Beschreibungen oder aus Angst davor, dass ich irgendwann für meine Taten auch zur Verantwortung gezogen werde, - irgendwas hinzu- oder wegdichten.
Sogar im Gegenteil: Ich kann mit der Vorstellung sehr gut leben, dass Massenmörder und Kinderschänder und nicht zuletzt ein Adolf Hitler in der Hölle schmoren. Und nicht wiedergeboren werden, bis sie ins Nirvana kommen oder in irgendeiner anderen Sphäre dann neben Mutter Theresa sitzen, wenn ihr versteht, was ich meine
Oder dass die armen Hutus, die eine knappe Million Tutsis abgeschlachtet haben (Ruanda, 1994), ja gar nichts dafür können, weil ihre gute oder neutrale oder sonstwie Seele da nur fehlgeleitet worden ist... oder von der Gesellschaft... oder der Wirtschaft... oder im Waisenhaus aufgewachsen ist oder oder oder...
Da hier also offensichtlich nicht über die christliche Apokalypse gesprochen wird, sondern über verschiedene Jenseits- und Weltende-Vorstellungen - zu denen nur fälschlicherweise 'Apokalypse'
gesagt wird - und das Wesen der Posts hier eigentlich nur in einem Gedankenaustausch besteht, wer sich was wo wie zusammenreimt und wer sich wo welche Glaubens-Bestandteile zusammenklaubt, - werd ich hier nun etwas kürzer treten. Weil eigentlich interessiert mich das herzlich wenig. Ich glaub auch nicht, dass mich manch einer oder eine heiß vermissen wird.
also dann: cu & good luck!
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt. 
