• ***Boardregeln und Postingrichtlinien beachten! ***
  • *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Gesundheitsschäden durch Handys wirklich nur Einbildung?

Hab ich neulich bei Mythbusters gesehen...:confused:
 
Man hat ja schon mehrere große Untersuchungen über die etwaige Schädlichkeit von Handys durchgeführt. Ergebnis: Es sind keine gesundheitliche Schäden zu befürchten, da die Menge der elektromagnetischen Strahlung weit unter der gefahrbringenden liegt. Also ist jede Befürchtung gegenstandslos.
Zum Vergrößern anklicken....

wer hat die studie durchgeführt?mannesmann?kommt immer drauf an was sie wie,wo,wann und bei wem gemessen haben.die meisten wissentschaftler gehören auch einer lobby an und werden zum teil einfach dafür bezahlt entlang der erwartungslinie der auftraggebenden industrien/wasauchimmer zu forschen.sollen also beweisen,dass e-smog NICHT gefährlich ist,sammeln zu dieser hypothese argumente und fragen sich erst garnicht nach dem "ob".glaube zwar auch nicht dass uns morgen nach dem aufstehen die haare auf dem kissen liegenbleiben,aber...ach was juckts mich hab mein handy längst entsorgt,haha (jedoch nicht aus angst vor strahlung :p)
erm,was ich sagen will ist,dass auch wissenschaftler nur mit wasser kochen,n bisschen kritik wird da schon nicht verkehrt sein!aber auch ein handyfuchs wird gründe für seine meinung haben :p
 
Langsam ist es mir egal mit diesem Für oder Wider, wenn es danach geht was alles Krebserregend ist dürften wir auch nicht mehr essen und trinken, was bleibt dann noch?
Auf der einen Seite Fortschritt ja und auf der anderen Seite sollen wir rumrennen wie Steinzeitmenschen...
 
wie Steinzeitmenschen
Zum Vergrößern anklicken....
das ist sicher nicht die lösung.
eher maß halten.
schädliche dinge vermeiden, wo es nicht schmerzt, bzw. man es sich leisten kann.
ned dauernd mit handy am ohr rumrennen, ned nur junkfood essen oder auch mal ein paar meter zu fuß gehen.
niemand soll auf die annehmlichkeiten unserer zeit verzichten, das schützt eh nicht, weil andere immer noch telefonieren oder sonstwas machen, was ungesund für die umgebung ist.
einfach verantwortlich damit umgehen.
 
nein schrieb:
das ist sicher nicht die lösung.
eher maß halten.
schädliche dinge vermeiden, wo es nicht schmerzt, bzw. man es sich leisten kann.
ned dauernd mit handy am ohr rumrennen, ned nur junkfood essen oder auch mal ein paar meter zu fuß gehen.
niemand soll auf die annehmlichkeiten unserer zeit verzichten, das schützt eh nicht, weil andere immer noch telefonieren oder sonstwas machen, was ungesund für die umgebung ist.
einfach verantwortlich damit umgehen.
Zum Vergrößern anklicken....
genau so seh ich das auch
ich hab zwar ein handy, aber ich schlepp es nur dann in der hosentasche mit wenn ich es auch brauche (man will ja keinen hodenkrebs :orolleyes:) und halte mich auch so kurz wie möglich (auf nen gehirntumor kann ich auch gut verzichten)
auch wenn die chance noch so klein ist, ich geh einfach kein unnötiges risiko ein
dort wo die technik gebraucht wird bzw ungeheuer nützlich und zeitsparend ist (wlan z.b.) ist es mir das risiko wert
übermäßiges telefonieren am handy ist dagegen m.e. unnötig
 
hattet ihr von handys schonmal kopfschmerzen?

als ich ein weiteres handy bekommen hab, hab ich am anfang manchmal kopfschmerzen bekommen:oeek: und ich bin mir sicher das es am handy lag. dann hab ich nachgeguckt und das neue handy hat höhere strahlungswerte als das alte
 
es gibt zwar viele widersprüchliche studien... aber es einfach mal so als märchenstunde hinzustellen, find ich schon recht .... unqualifiziert.
 
Nein, CeltiCMoon, das ist nicht unqualifiziert. Laufend versucht man an den Handys etwas zu finden, was angeblich gesundheitsschädigend ist. Immer wieder kommen neue Vermutungen und Verdächtigungen auf, obwohl durch Gegenuntersuchungen keine Schädlichkeit bei den Handys festgestellt werden konnte. Das einzig negative könnten die Sendemasten sein, da besteht noch keine 100%ige Sicherheit.
Mich als früherer Handyverkäufer regt es halt auf, wie sehr man auf relativ neue Produkte eintrampelt, besonders weil sie auch bei den Menschen ankommen und relativ beliebt sind. Also wird solange gesucht, bis angeblich ein Grund gefunden wird, den man in den Medien und Öffentlichkeit breittreten kann. Und kurze Zeit später stellt sich heraus, daß daran gar nichts dran ist. Aber immer zuerst die Menschen verunsichern. Zudem bekommen wir Verkäufer dadurch hin und wieder Probleme mit unserer Kundschaft. Deshalb nenne ich das eine Märchenstunde.

Gruß Manfred.
 
Das ist schon mal eher eine Antwort, mit der man was anfangen kann, als sich einfach hinzustellen und zu sagen: Märchenstunde...

obwohl durch Gegenuntersuchungen keine Schädlichkeit
Zum Vergrößern anklicken....

Und Du meinst die andere Seite hat keine Gegenuntersuchungen gemacht und sehrwohl Schädigungen entdeckt? Meinst echt, die stellen sich auch einfach nur hin und sagen: Das is so? Ohne entsprechende Untersuchungen vorweisen zu können?

Märchenstunde... weißt ich hab auch im Sommer, als ich zur HPV Impfung gegangen bin meinen Arzt mehrmals gefragt: Wie siehts aus mit Nebenwirkungen und Langzeigschäden, mag net was Neues testen, nur weil jeder Panik macht vor Krebs und dann ende ich wie im Contergan Fall..
Antwort: nana, alles paletti und sicher, über 20 Jahre getestet. Und nu, gabs vllt den ersten Todesfall wegen HPV Impfung?

Drum macht mich so eine Haltung aggressiv. Einfach so zu behaupten, was soll das harmlose Teil schon tun... Wir wissen von so viel einen feuchten Dreck und früher war die Erde ne Scheibe und jeder wurde ermordet, der was anderes behauptet hat und heut ists ne Kartoffel, nachdem wir zig Jahre geglaubt haben, es is ne Kugel.

Drum find ich gut, dass es Leute gibt, die nicht aufhören, gewisse Dinge zu hinterfragen und zu erforschen. Weil von so: Ups, das is ja doch net so toll - Sätzen hab ich die Schnautze voll.

http://www.wahrexakten.at/medical-s...ser-gehirn-kochen.html?highlight=handy+gehirn

Ok, wir telefonieren selten mit zwei Handies gleichzeitig, aber trotzdem find ichs nicht grad berauschend.
Auch wenn ich kein Technikverdammer bin, bin ich sicher, es kommt auch bei den Mobiltelefonen irgendwann dieser Ups Satz nur dann leider viele Opfer zu spätö. IMHO
 
Gut, celtiCMoon, danke für Deine Stellungname. Muß Dir zu einem Teil recht geben. Aber es gibt darüberhinaus viele Produkte und Gegenstände die wissentlich sehr stark gesundheitsschädigend sind. Man denke dabei mal an Autoabgasse oder den Dampf, der aus den Fabrikschornsteinen kommt. Man weiss das seit vielen Jahrzehnten, trotzdem wird nur sehr zögerlich etwas dagegen unternommen. Auch im Haushalt siehe Microwellengeräde, die eine weitaus stärkere Elektro-Kurzwellenstrahlung abgeben, als ein Handy. Sicherlich kann es Menschen geben, die vielleicht auf die sehr geringe Handystrahlung allergisch reagieren. Gut, sogar Leute, die neben einem Handy nicht schlafen können. Aber das sind wirklich Ausnamefälle, auf die in der Regel entsprechend reagiert werden kann. Aber ansonsten ist so ein Handy gut zu vertragen. Wo ich Dir recht geben muß, natürlich muß in allen Bereichen weitergeforscht werden. Und die Handys werden ja auch mit immer mehr Technik vollgeproft. Durchaus auch mal mit etwas, was den Benutzer wirklich schädigen könnte. Vielleicht sogar die neuen UMTS-Funktionen? Allerdings haben die wenigsten Handys diese Funktion. Sie wird auf dem Markt im Moment fast nicht verlangt. Seit 4 Jahren im Handel, Verkauf fast Null.

Gruß Manfred.
 
bei uns in at gehen die umts handies gut, liegt aber wohl daran, dass die österreicher total handyverrückt sind und wir daher auch das hutchinson testgebiet sind und sie alle neue technik erstmal bei uns auf den markt schmeißen.

naja, mehr will ich gar nicht. bissel mehr fülle zu deiner argumentation :) danke
 
Ja, habe noch einen Punkt vergessen. In der zweiten Jahreshälfte 2008, kommen die ersten Handys mit eingebautem DVB-T Empfänger auf dem Markt. Damit kann man alle Fernsehprogramme je nach Bundesland empfangen. Auch für Euch Österreicher intressant, seits ja auch bei der DVB-Umstellung dabei. Solch ein Handy hat eine wesentlich höhere Abstrahlmenge als die vorhergehenden. Bin mal auf die Zulassungswerte gespannt. Damit könnten wir tatsächlich einen weiteren Bereich erreichen, in dem es vielleicht bei einigen Leuten zu Gesundheitsproblemen kommen könnte, was wir nicht hoffen wollen.

Gruß Manfred.
 
Warum sollte man DVB-T in ein Handy einbauen? Jetzt haben sie einen eigenen Standard für mobiles Fernsehen gemacht (DVB-H), warum bleibt man dann nicht dabei? DVB-H ist bei uns schon im Handel, zwar noch Minderheitenprogramm, funktioniert aber ganz gut. Das ist wenigstens auch auf die kleinen Displays ausgerichtet und sicher besser geeignet als DVB-T... Kanns nicht sein, daß Du Dich vertippt hast?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben