• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Hohle Erde - Hohlwelttheorie - Innenweltkosmos

...gerad kam ein einhorn zu mir...
Deine falsche Ironie ist hier fehl am Platz.

...wie manche leute alles schlucken wie ein bahnhofhure
Jetzt werden wa hier beleidigend oder wie?
Wenn DU alles schluckst was Du liest, dann ist das Dein Problem, man sollte natürlich immer Abwägen, was richtig und was falsch ist.
Trotzdem sind deine Beleidigungen nicht die feine englische....

und als ich am anfang den thread angefangen hab zu lesen war ich neutral
Da sieht man mal, dass DU dich mit dieser Theorie erst seid ganz kurzem(also diesem Theard) beschäftigst, und dann bist Du gewillt, Dir ein Urteil darüber zuu bilden. Ich denke, Du hast über die Hälfte der Zusammenhänge hier nicht verstanden.

hab ich mich nurchnoch schlappt gelacht
Wenigstens trägt der Beitrag hier deiner Gesundheit bei.

vor die schnauze bindet
Noch so ne böse Beleidigung, ich glaub es hakkt.


es ist genau wie mit bilefeld
Also wenn schon, dann richtig Bielefeld

Spätestens jetzt fühle ich mich persönlich beleidigt und sehe mich in meinen Grundrechten eingeschränkt.
 
Edit: Nach nochmaligem durchlesen, gibt das jetzt ne Verwarnung Casali. Wir sind hier nicht in der kneipe. Yvannus
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn eine Sonne im Erdinnern existiert, gibt es dann auch so etwas wie eine innere Ozonschicht? Denn wenn nicht hätten unsere innern Nachbarn ziemliche probleme z.B. mit den UV-Strahlen. Ich kenn mich da nicht so aus aber gehen nicht noch gefährlichere Strahlen von der Sonne aus?

@Siel Deine Antworten hören sich für mich doch nach einer Mischung von Verschiedensten Filmen und Serien an. :orolleyes:

Davon bist du vll überzeugt, ich bin aber davon überzeugt das es die Volledelung eines jeden bewohnbahren Planeten ist in seiner kompletten Entwicklung zu einer Sonne zu werden, inklusive intelligentes Leben selbstverständlich. Die Wärme die wir von der Sonne abbekommen ist einfach nur himmlisch

Dann leg dich im Sommer ein paar Stunden in die Sonne (OHNE SONNENSCHUTZ). Das brennt dann himmlisch. :otwisted:
 
Die Theorie ist schon sehr interessant! Flieger Byrd wurde ja schon erwähnt, und Jules Verne´s Reise zum Mittelpunkt der Erde hat dieses Thema ja auch aufgegriffen! Es gibt dazu ja noch verschiedene andere Lektüre, die vielleicht nicht direkt eine innere Erde beschreiben, sondern von den geheimen Eingängen und Höhlen berichten unter unserer Oberfläche(z.B. Die Chronik von Akakor)! Irgendwo müssen diese Höhlen ja hinführen! Und die verschiedenen Beschreibungen der Unterwelt in der Mythologie! Ich finde das ganze extrem interessant und les auch immer alles, was ich darüber finde, aber irgendwie passt es nicht in mein Weltbild! Die Kontinentalplatten haben sich ja irgendwann verschoben, also auseinandergedriftet, dazwischen liegen jetzt unsere Weltmeere! Wenn sich jemand dort angesiedelt hat, muss es ja danach entstanden sein! Das kann ich aber zeitlich irgendwie nicht so einordnen, ich finde es passt nicht! Und Lava in Vulkanen muss ja auch irgendwo herkommen, das naheliegendste wäre das der Erdkern aus Lava/flüssigem Magma besteht, und diese durch die Öffnungen heraustreten kann, um Druck abzubauen! Oder haben vielleicht die Bewohner der inneren Erde Vulkane erschaffen, damit die Lava einen bestimmten Weg nehmen muss, und somit diese sich nicht über die Gebiete im Innern ergießt! Würde da gern mal hin, aber könnte auch nur ne Idee sein! Und zu Shambala oder Shangri-La: wird natürlich wie schon hier erwähnt entweder wie das goldene Schloss in den Bergen beschrieben, könnte aber auch nur der Ort des Eingangs in die Hohlwelt sein, und das eigentliche Shambala liegt im innern! Vielleicht ist damit aber auch der Zustand der Erleuchtung gemeint, den jeder anstreben sollte! Also nicht irgendwo in den Bergen, und man muss sich mit sich selbst beschäftigen um diesen Zustand zu erreichen! So etwas kann man sicher gut in einem abgelegenen Kloster in den Bergen machen! Und nicht zu vergessen die Yogis, welche sich Jahrzehntelang in irgendwelche Höhlen zurückziehen, und als heilige Männer verehrt werden! Will man also zu Shambala gelangen, zieht man sich vorher in die Berge zurück! Vielleicht aber auch nicht ;-)

@ Casali Es geht ja hier nicht darum was alle glauben, sondern das hier Informationen zusammengetragen werden, und man hoffentlich/eventuell irgendwann mal ein Gesamtbild erhält( was natürlich nicht bei jedem Thema möglich ist) Und mit dem Glauben ist es so eine Sache, ich glaub nämlich gleich ists viertel vor fünf, aber was meinst wenn ich nem Australier das erzähle, der Lacht sich genauso schlapp wie Du über manche Infos! Trotzdem sollte man vieles weiterhin hinterfragen, und andere sollten ruhig ne andere Meinung haben, aber diese mit Respekt äußern! Und gerade bei diesen Themen gibt es doch alle möglichen Meinungen, sollte einem ja bewußt sein wenn man hier was liest! Soll sich doch jeder aus diesen Informationen das rausziehen was ihm am plausibelsten erscheint! Du auch! Du sagst alles quatsch, egal kann ich mit leben!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich hab jetzt aufgehört alles zu lesen, bin bei Seite 5 angekommen und vielleicht wurde dies ja auch schon gesagt, aber...
ich hab beim Lesen das Gefühl dass ihr alle davon ausgeht, dass im Erdinneren Menschen leben die genau gleich wie wir sind und dass sie auch Licht brauchen und ect. ect. Also eigentlich nur dass Menschen im inneren der Erde leben.
Das verwirrt mich grad ein wenig.

Aber nun zu der Hohlen Erde.
Gott im Himmel, natürlich ist die Erde hohl. Ist es nicht schon längst bewiesen, dass das ganze Erdinnere mit Höhlen, Hohlräumen und Wasser- und Magmarseen durchzogen ist?
Die Erde ist sicherlich nicht nur ein gepresster Haufen an Gestein im Inneren, sondern mehr wie ein Ameisentunnel?

Aber nun mal angenommen es leben irgendwelche Dinger unter der Erdoberfläche die eine ähnliche Intelligenz wie die Menschen besitzen.
Wieso denkt ihr eigentlich dass sie Licht brauchen? WIeso nicht wie andere Wesen die im Erdinneren leben, dass sie sich ohne Augen fortbewegen, sondern andere Wege der Orintierung haben?
Was weiß ich, die werden schon irgend ein anderes Organ dazu haben um sich zu orintieren.

Und selbst wenn es solche Dinger da irgendwo im inneren der Erde gibt. Was solls? Ich glaub kaum, dass die sich sonderlich mit uns beschäftigen würden. Denn wenn sie soweit im Erdinenren leben, dass sie durch einige der Krusten nicht durch kommen.

Ich meine, wir tun uns auch schwer sonderlich weit in die Tiefe zu gehen. Und wenn dann noch solche Massen an Erde über uns wären (ist schon mal wer durch die wundertolligen Tunnel durch die Alpen gefahren? Der wird wissen was ich meine.)
Nun ja. Fakt ist, es ist ein verdammt unangenehmens Gefühl. Genauso wäre es also auch für die Wesen unter der Erdoberfläche verdammt unwohl, wenn sie weiter vom Erdkern weg müssten. Keine Ahnung was mit denen passiert. Was passiert eigentlich mit Tiefseefischen wenn sie an die Oberfläche kommen? (ich hoffe sie explodieren. Ich mag explosionen egal welcher Art).

Wie gesagt, ich hab erstmal bei seite 5 aufgehört zu lesen, aber ich finde es doch verwirrend dass alle von der selben Beschaffenheit (ähnlich wie Menschen) dieser Wesen ausgehen.
Ich meine, die meisten nehmen doch auch nicht an, dass Aliens so aussehen wie wir, sondern möglicherweise gaaanz anders. Also warum hier dann so?
 
eben weil das interessanter klingt, als irgendwelche wesen, die mit uns nichts gemeinsam haben.
ist ja alles nur spekulation ohne beweise.
wen, ausser biologen, juckt das schon, wenn würmer oder sowas in 3km tiefe leben :)
 
trotzdem finde ich es viel interessanter wenn da unten in den Höhlensystem irgendwelche Platten Dinger leben würden, die uns geistig überlegen sind.
Gut, ist auch ein unheimlicherer Gedanke, aber dennoch fände ich das sehr viel interessanter, als wenn Menschen an der Innenseite leben würden und es die ganze Zeit Tag wäre.

Und selbst wenn dem so wäre, dass sie zB auf der Innenseite leben und überleben würden in der Nähe des Kerns oder einer weiteren Minisonne, so wären sie 100% anders beschaffen als wir.
Dann würden die erst Recht nicht wie wir aussehen und auch ihr Organismus würde auf alle Fälle ganz anders funktionieren als unserer.

Ein wenig mehr die Biologische Sicht würde diesem ganzen Thema durchaus nicht schaden. :obiggrin:
 
Wenn die Erde innen ganz hohl sein soll..da frage ich mich wie sich die sogenannte Sonne da eigtl im Raum halten soll wenn man sich diverse Skizzen davon ansieht?
 
Hallo, wollte mich gleich mal mit einschlaten :)

Zu dem Thema "Sonne" in der "Inneren Welt" fand ich auch einen netten Ansatz im Buch "Die innere Welt" von Jan Udo Holey.

Ist zwar schon etwas länger her seitdem ich es gelesen hatte aber ich versuche mal alles soweit zusammen zu beommen.

Ich glaube gelesen zuhaben das die Bevölkerung der "Inneren Welt" eine Art "Platte in der näher der Sonne Montiert hat um eine art Tag-Nacht-Zykluss zu simulieren.


Gruß
 
Aus biologisch und physikalischer Sicht gesehen halte ich das ganze nicht für möglich, da wir Menschen auch nur auf der Außenseite überleben können weil eine gewisse Grundtemperatur von Innen nach Außen dringt, und somit wohl auch erst vor Jahrmillionen die Entstehung von Leben möglich gemacht hat. Somit wäre es für mich logischer, dass es einen extrem heißen Erdkern gibt und wir nur auf der Kruste leben, die durch Abkühlung entstanden ist. Und eben von diesem Erdkern dringt Lava durch die Aussenhülle. Ich glaube kaum, dass es dort eine natürliche oder künstliche Sonne gibt. Holey/Van Helsing hat seinen Roman ja auch deutlich als solchen betitelt, und bewusst Dinge eingebaut die eher abwegig und extrem ins fantastische gehen, eben weil er seine angeblichen Informationen nicht in einem Sachbuch veröffentlichen wollte oder konnte. Trotzdem merkt man dem Roman an wie sehr er sich mit diesem Thema auseinandergesetzt und recherchiert hat, da viele Themen die er aufgreift mittlerweile auch von diversen anderen Autoren aufgegriffen wurden(natürlich gabs auch vor ihm andere Lektüre dazu, aber er hat denke ich wiedermal n ganzen Haufen Leute inspiriert und zum Nachdenken angeregt)! Was jetzt "wahr" an dem Roman ist sei mal zur Diskussion freigegeben! Wenns ich auch nicht der Meinung bin, dass es mit der Inneren Sonne so bestellt ist, muss man dennoch betonen, dass es erstaunlich viele Gänge in Richtung Erdinneres gibt, mit verborgenen Städten und vielleicht sogar ganzen Zivilisationen, die irgendwann von der Oberfläche verschwunden sind! Aber ich glaubs erst so richtig wenn ich es selber gesehen habe, und solange bedanke ich mich innerlich bei Jules Verne für die Anregungen ;-)
 
Das erste Bild sieht schonmal nach Photoshop oder sonstiges aus. Und bei der Sataufnahme in schwarz weiss ist dort ein Loch, weil man k.a. bestimmt Probleme hatte die Bilder dort zusammenzufügen. Wenn man bei Google Maps guckt dann sieht der Nordpol in der Mitte auch komisch aus. Auf Seite 5 wird begründet, dass der Mars am Nordpol ein Loch haben muss aus dem Licht scheint, weil sich "das weiße" in der Form immer wieder ändert. Vielleicht sind die schon mal auf die Idee gekommen, dass es auf dem Mars auch Jahreszeiten gibt und das dortige Eis ständig schmilzt oder wächst!? Naja nicht sehr seriös^^
 
yop

Das erste Bild sieht schonmal nach Photoshop oder sonstiges aus

eher...sonstiges,wenn man den Angaben des Autors folgt.

1963 gab es sicher noch kein Photoshop o.ä.,mangels Soft u Hardware;-))
Damals wurde so etwas-wenn-dann noch von Hand gezeichnet.
....im Jahre 1963 auf der Titelseite des Time Magazine zu finden
Er hätte sich wohl ein biss´l schlau machen sollen,bevor er solchen Dummfug publiziert.
Der Autor schreibt zwar auch nur von einem-Bild-aber dieses gab es nicht in besagtem TIME Magazin als Cover,zumindest sicher nicht in der Edition 1963,es sei denn,es wurde aus dem Archiv von TIME entfernt;-)

1963 gab es noch nicht mal diesen Satelliten,ESA III wurde erst 1966 ins All gebracht und verfügte ebenso wie ESA I als erste über eine Multicolor Spin Scan Cloud Camera,davor gab es zwar auch Satelliten,(zb.TIROS)diese konnten jedoch nur Bilder in SW liefern.

Der erste Sat in der Nähe des polaren Orbits war TIROS 9 / gestartet: 1. Januar 1965

ATS-1 also carried a black-and-white weather camera which transmitted the first full-disk Earth images from GEO.
siehe....Missions - ATS - NASA Science

siehe....http://de.wikipedia.org/wiki/TIROS#TIROS_Operational_System

siehe.... Raumsonden erforschen unser Planetensystem ab Seite 137

Die erste Farbaufnahme der Erde aus dem All lieferte DODGE im September 1967
http://www.donaldedavis.com/2003NEW/NEWSTUFF/DDEARTH.html

......vom Inneren der Erde sind mir,bis auf div.Höhlenfotos keine untergekommen;-))

Fazit.... Dieses Bild ist sicher-kein- Foto aus dem Jahre 1963 ....that´s it


mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo !

Ich habe heute mit einer Arbeitskollegin über das Thema diskutiert, sie ist fest davon überzeugt dass es eine "unterirdische Bevölkerung" gibt..
Kann das sein? und wenn ja? WIE?

gruß-
 
Bräuchte man den unbedingt eine Sonne da drinnen? Künstliches UV dürfte doch ausreichen ?
 
also ob da unten nun leben herrscht wage ich mal zu bezweifeln, aber das die erde zumindest teilweise hohl ist kann gut möglich sein.

habe hier einen kleinen text aus wikipedia, damit ihr euch mal ein bild machen könnt:

Die tiefste Bohrung, die je durchgeführt wurde, fand in Russland auf der Halbinsel Kola statt (Kola-Bohrung) und führte bis in eine Tiefe von 12 km. Hier konnte die oberste Schicht der kontinentalen Kruste erforscht werden, die an dieser Stelle eine Mächtigkeit von etwa 30 km besitzt. Eine weitere Bohrung, die so genannte Kontinentale Tiefbohrung (KTB), die 9,1 km erreicht hat, wurde bei Windischeschenbach in der deutschen Oberpfalz vorgenommen. Bei einer geplanten Tiefe von 14 km wäre es möglich gewesen, die kontinentale Kruste an der Nahtstelle zu erforschen, an der vor 300 Millionen Jahren die auf dem Erdmantel driftenden Kontinente Ur-Afrika und Ur-Europa kollidierten.

Tiefbohrungen bewegen sich im oberen Krustenbereich und können daher nur einen kleinen Einblick ins Erdinnere gewähren. Würde man die Erde auf Apfelgröße verkleinern, so würden unsere tiefsten Bohrungen noch nicht einmal dem Anritzen der Schale entsprechen. Durch Bohrungen in größere Tiefen vorzustoßen, übersteigt derzeit die technischen Möglichkeiten. Die hohen Drücke (in 14 km Tiefe ca. 400 MPa) und Temperaturen (in 14 km Tiefe ca. 300 °C) erfordern neue Lösungen.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Innerer_Aufbau_der_Erde#Bohrungen

Quelle hinzugefügt. Stevo
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@ infokrieger

Ich bin jetzt etwas verwirrt, hilf mir doch bitte mal weiter: Was hat die Tatsache, dass der Mensch Tiefenbohrungen duchführt, mit der Theorie der hohlen Erde zu tun?
 
@ infokrieger
Was hat die Tatsache, dass der Mensch Tiefenbohrungen duchführt, mit der Theorie der hohlen Erde zu tun?

das soll verständlich machen das man über das innere der erde rein gar nicht weis, und das es gut möglich ist das die erde hohl ist.

wie du lesen kannst kratzen wir gerade mal die erdkruste etwas an.
 
Wenn die Erde innen hohl ist, wieso bricht dann die Erdkruste nicht nach unten weg? Woher kommt das Erdmagnetfeld?

Ich sehe gerade, dass ich diese und ähnliche Fragen schon einmal in diesem Topic gestellt habe... Dejavu.
 
worin existiert das universum?

deine fragen kann man nicht beantworten da der mensch nicht in der lage ist das innere der erde zu erforschen. darum auch der kleine text aus wikipedia.... das sollte mehr ein denkanstoß sein.
 
Zurück
Oben