• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Hohle Erde - Hohlwelttheorie - Innenweltkosmos

yop


Diese hohle Erde existiert schon länger,auch wenns wenig pics davon gibt.
Da mögen Leute wie EvD o.ä erstaunt sein,wenn sie so was das erstemal zu Gesicht bekommen,aber es hat wie auch die "geheime" Unterwelt der Maya deren Eingänge in den Cenotes liegen sollen,meist ganz (unter)irdische Gründe, nämlich den Bergbau der in Mittel u Südamerika weit verbreitet war und ist.
Hab hier ein Bild aus einem Abbaugebiet aus dem Jahre "1790"
Wenn man davon ausgeht,dass dies erst "heute" entdeckt werden würde könnte man doch "annehmen" das es sich um verlassene unterirdische Städte handelt,zumal bis heute der Abbau von "Hand " normal ist
d.h. auch "heutzutage" wenig Maschinen zum Einsatz kommen und daher auch keine zu finden sind .
Die unterirdischen Maya Städte in Guatemala deren "Eingang" sich in wassergefüllten Löchern befinden sollen,sind wahrscheinlich verlassene Minen die sich durch Wassereinbrüche bzw. mit Grundwasser aufgefüllt haben.
Auch die von EvD entdeckten "glasierten" Tunnel sind wahrscheinlich nur ehemalige sog. Lavakanäle.
Was aber nicht ausschließt,dass die Tunnel u Bergwerke nicht als "Verstecke" oder Fluchtrückzugspunkte vor -was oder wem - auch immer "genutzt " wurden.
Auch längere Aufenthalte bei Vulkanausbrüchen oder Kriegen sind denkbar,zumal solche Bauten kilometerweit in den Boden vorgetrieben wurden....schon damals
icon_smile.gif


Hier der Link einer solchen "Stadt" in Bolivien.....wie gesagt aus 1790
zu finden auf Payer .de/.....Die Geschichte Boliviens(seite 208)

link zum Bild

http://img405.imageshack.us/my.php?image=boliv02332sj5.gif

link zur Site

http://www.payer.de/bolivien2/bolivien0208.htm
 
Zuletzt bearbeitet:
@viennatourer: dein "Bild" zeigt lediglich das Schema einer Mine und stammt sicher nicht von den Maya wenn es von 1790 ist. Unterirdische Städte gibt es weltweit (bspw. http://www.wahrexakten.at/showthread.php?t=1345, http://www.helles-koepfchen.de/die_.../die_unterirdischen_staedte_kappadokiens.html) und sehe ich nicht mehr als eine Besonderheit an, allerdings auch nicht als Beweis für die Theorie der Hohlen Erde. Hier muss man differenzieren zwischen:

* das Innere der Erde ist hohl
* die Erde ist nicht hohl, es gibt allerdings riesengroße Höhlensysteme
* wir leben im Inneren der Erde

Das sind die Theorien. Du spielst sicher auf die 2te an, aber um die geht es in diesem Topic eigentlich gar nicht.
 
yop
das bild kann nicht von den Maya stammen /steht dabei es ist aus Bolivien
icon_confused.gif

Meine Abbildung bezog sich auf Erklärung der Theorie durch "Minen"
während in Kappadokien die Leut ständig (bis heut) dort drinnen leb(t)en.
 
Das stell ich mir aber recht grausig vor die ganze Zeit so unter der Erde, oder hab ich da jetzt was falsch verstanden?
Was bringt das den Leuten wenn sie die ganze Zeit dort leben?
Auch bei dieser Hohlen Welt-Theorie, was bringt das - liegt da ein besonderer Sinn dahinter, außer das man etwas verheimlichen will?
Sorry wenn sich das etwas komisch anhört, hab mich bisher nicht damit beschäftigt, deswegen ist meine Fragestellung vllt. ein wenig naiv.

LG Darkangel
 
Du meinst die Natur (wie sie uns bei der Hohle Welt Theorie vorgegaukelt wird) ist eine Verschwörung? :oD Himmel, nicht alles was existiert ist gleich eine Verschwörung.
icon_question.gif


In http://www.wahrexakten.at/showthread.php?t=1345 lebten Menschen, aber nicht für allzulange Zeit. Außerdem dienten diese Höhlen fast nur zum Wohnen und teilweise zum Arbeiten. Sie dienten ursprünglich vermutlich der Verteidigung gegen Feinde. So gesehen ist eine unterirdische Befestigung durchaus von Vorteil - auch ohne Verschwörungen. Nur auf die Dauer ist es vermutlich wahrhaft ungesund.

Aber hier gehts ja um die Hohle Erde und nicht um Höhlen
icon_cool.gif
 
yop

@Darkangel

Da wäre zb. bei den Maya.... Kriege,Vulkanausbrüche oder auch über Jahre dauernde Hitzeperioden,Waldbrände etc.

Das gegenteilige findest du in in Peru ...El Nino mit seinen Regenperioden,der ihre Hütten (Lehmbauten)wegschwemmt,auch strenge Winter könnten die Menschen in den Untergrund treiben wo immer eine gleichmäßige Temperatur herrscht(ohne heizen)

Auch in Kappadokia anscheinend die gleichen Gründe(steht im link).
Einige Völker hatten sogar ihre Nahrungsmittelspeicher in den Untergrund verlegt.
Aus einigen Kulturen Perus ist auch bekannt das ihre religiösen Führer im Untergrund meditierten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo!

Zu Thema hohle Erde hab ich diesen Link http://www.final-frontier.ch/Traeume_von_einer_hohlen_Erde entdeckt und fand dort diesen Kommentar ganz interessant, diese Stellen die mir logisch erscheinen hab ich mal in Fett gesetzt:

1. Google Earth sich runter laden und auf die Pole zoomen.
...man erkennt die von Hand Retuschierten Polkappen und doch sieht man am Nordpol immer noch das Loch!

2. Sich Informieren "WIE" ein Kompass an den Polkappen Arbeitet!
Dadurch würd die Hohle Erde Theorie gestützt! Bestens nachvollziebar wenn man sich das Schaubild des Querschnitts der hohlen Erde anschaut. Magnetische Grundkenntnisse vorrausgesetzt;D

3. Seismische Erdbeben Messungen, sich durch den Kopf gehen lassen.
Eine "VOLL" Material Kugel, leitet keine Schwinungen weiter... eine hohle Glocke schon!
Und trotzdem wird behauptet, man kann Seismische Messnungen von einem ende der Welt bis zum anderen Messen - "UNMÖGLICH!" - die Dämpfung in einer Voll Material Kugel ist zu groß!


4. Die Erde dreht sich...was passiert in einem Mixer ...alles wird an die Wand vom Meßbecher gepresst...man sagt uns die Erde wäre flüssig innen...Zentrifugal Kräfte...jedoch ist sie nicht flüssig, die innere Sonne ist der Gravitationsmotor, verantwortlich für die Erdanziehung und das Licht im inneren der Erde, an den Polen durch die "Aurora Borealis" zu erkennen.


Was meint Ihr dazu? :oeek:


Dieses Bild ist auch sehr interessant http://www.robotpegasys.com/alienswfs/abcfiles/inner-earth-map.gif mich würde mal interessieren was auf der linken Seite bei den Erklärungen zum Boden bzw. der Erdplatte mit Plastic Basalt gemeint ist :oeek: soll das heißen künstlich???:oeek:

Interessant find ich die Karte auf jedenfall sieht hübsch abenteuerlich aus :owink: ...nur denke ich mir: wenn die Erde wirklich hohl sein sollte, an beiden Polen Löcher hat und innen eine Sonne dann kann doch wohl kaum eine natürliche Entwinklung oder???

Das sieht doch dann eher nach einer künstlichen Konstruktion aus...würde ich mal so vermuten.


Grüsse Micha
 
1. Google Earth sich runter laden und auf die Pole zoomen.
...man erkennt die von Hand Retuschierten Polkappen und doch sieht man am Nordpol immer noch das Loch!

Ein Irrglaube unter den Anhängern der Theorie. Es gibt hochaufgelöste Bilder der NASA von beiden Polen ohne irgendein Anzeigen für "Löcher". Wurden imho auch hier im Topic schon gepostet.

2. Sich Informieren "WIE" ein Kompass an den Polkappen Arbeitet!
Dadurch würd die Hohle Erde Theorie gestützt! Bestens nachvollziebar wenn man sich das Schaubild des Querschnitts der hohlen Erde anschaut. Magnetische Grundkenntnisse vorrausgesetzt;D
Meine magnetischen Grundkenntnisse besagen, dass das gar nichts mit einer hohlen Erde zu tun hat. :orolleyes: Das Erdmagnetfeld ist zudem nicht identisch mit dem geografischen Nordpol. Es wandert noch dazu wie man eigentlich in der Schule bereits lernen sollte. Siehe auch:

http://de.wikipedia.org/wiki/Erdmagnetfeld
http://stargazers.gsfc.nasa.gov/resources/magnet_in_space.htm

3. Seismische Erdbeben Messungen, sich durch den Kopf gehen lassen.
Eine "VOLL" Material Kugel, leitet keine Schwinungen weiter... eine hohle Glocke schon!
Und trotzdem wird behauptet, man kann Seismische Messnungen von einem ende der Welt bis zum anderen Messen - "UNMÖGLICH!" - die Dämpfung in einer Voll Material Kugel ist zu groß!
Die Erde ist nicht einfach "voll". Sie ist gefüllt mit Mengen unterschiedlichster Stoffe. Das man Erdbeben auch in großer Entfernung noch messen kann liegt z.T. an der Plattentektonik. Aber um auf deine Idee zurück zu kommen: das sind zwei völlig verschiedene Dinge. Die Dämpfung einer Resonanz in der Erde ist geringer als die einer Schallwelle in Luft. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Erdbebenwellen
4. Die Erde dreht sich...was passiert in einem Mixer ...alles wird an die Wand vom Meßbecher gepresst...man sagt uns die Erde wäre flüssig innen...Zentrifugal Kräfte...jedoch ist sie nicht flüssig, die innere Sonne ist der Gravitationsmotor, verantwortlich für die Erdanziehung und das Licht im inneren der Erde, an den Polen durch die "Aurora Borealis" zu erkennen.
Das eine kann man nicht mit dem anderen vergleichen. Ein Mixer hat einen deutlich kleineren Durchmesser als die Erde und dreht sich auch viel schneller als diese. Rein mathematisch und physikalisch kann somit Material aus der Erde nicht einfach nach außen katapultiert werden nur weil sich die Erde dreht. Kannst dir gerne mal selbst die Zentrifugalkraft ausrechnen. :owink:

Was meint Ihr dazu? :oeek:
Humbug :oconfused:

Dieses Bild ist auch sehr interessant http://www.robotpegasys.com/alienswfs/abcfiles/inner-earth-map.gif mich würde mal interessieren was auf der linken Seite bei den Erklärungen zum Boden bzw. der Erdplatte mit Plastic Basalt gemeint ist :oeek: soll das heißen künstlich???:oeek:
Die ganze Karte ist künstlich. Eine reine Fiktion. Sie basiert z.T. auf den Theorien Leonhard Eulers, wurde im 19. Jahrhundert von einem Mr. Fyfield erstellt, wobei ersterer wohlgemerkt reiner Mathematiker war. Siehe auch:

http://www.maa.org/editorial/euler/how euler did it 42 hollow earth.pdf
 
zumal das bild direkt beim ersten blick schon einen fehler zeigt... byrd war am südpol... :olol:
 
Hohlwelttheorie

Einen guten Abend

Ich wollte gern mal eine Theorie loswerden und fragen was ihr alle davon haltet?!
Bei dieser Theorie stütze ich mich auf einige Ausagen des in Deutschland verbotenen Buches .... Band1 von Jan van Helsing.

Und zwar bechreibt er einige Theorien:

der Koloniesierung der Erde
Hohle Erde Theorie
Reichsdeutsche Flugscheiben
Aliens

Ich bin auf die dumme aber vllt gerechtfärtigte Idee gekommen (sollte diese Thema schon vorhanden sein tut es mir leid:obiggrin:) das dies alles miteinander zusammenhängt!

Undzwar gehe ich zurück in das Jahr 1947 als ein Ufo in Roswell eine Bruchlandung hinlegte! Dies war letzten endes ja nur eine von vielen landungen dieses Jehrzentes.
Wenn man sich die Aliens (vorausgesetzt sie sind echt) mal genau betrachtet. Kam mir persönlich in den Sinn die sehen aus wie kleine Kinder.
Angeblich hatte Hitler ja damals Kontakte zu Aliens sodas sie die Technologie dieser nutzen konnten sprich Vril und Haunebu.

Jetzt kommt die erste Frage ich bin kein arzt oder sonst i was aber nehmen wir mal an an der hohlen erde Theorie ist ebenfalls mehr dran als man glaubt ohne das dementspächende Sonnensystem im inneren! Also gehe ich nochmal einige Jahrtausende zurück!Es gab die Menschen die oben lebten und die Menschen die dort nicht mehr leben wollten. Diese verkrochen sich also in Tnnel unter die Erde. Was passiert mit einem Menschen der unter die erde geht und dort Jahrzehte Jahrtausende verweilt?

Die Auge: Müssen die Augen sich nicht vergrößern um mehr sehen zu können?
Die Nase:Muss diese nicht kleiner werden damit Staub ud Co nicht einfach so eindringen kann?
Genau so ist es mit den Ohren diese werden auch Kleiner.
Die Haut wird wegen der fehlenden UV einstrahlung Bleich!

Betrachtet man sich jetzt mal ein Alien würde Ich persönlich behaupten es ist ein Mensch der von unten und nicht von oben gekommen ist!!!!

Zweiter Punkt warum werden Ufo s immertRund gesichtet mal abgesehen von der Wendigkeit! Is die Runde Form eines UFO s eher dafür da Um den Luftwiederstend zu veringern! Nur? Was bringt eine Luftwiederstandsverändernde Form wenn die UFO s eh durch einen Luftleeren Weltraum fliegen???

UFO s sind meines erachtens nach die Fortbewegungsmittel der Unterirdichen den diese müssen auch irgendwie Weiter kommen!

Was würdet ihr dazu sagen?

Ich bin für alles offen!

lg Magios:obiggrin:
 
Hm...

...naja...das mit den großen augen und der nase kann ich ja noch so halbwegs nachvollziehen...aber warum hab ich , wenn ich im Erdinneren lebe plötzlich keine oder kaum vorhandene Ohren mehr. Des weiteren...warum bin ich als Hohle erde Bewohnen dann plötzlich nur noch 1,20 m groß ?

Ich mag die Art und Weise, wie du denkst, aber ich muss dir da leider widersprechen...denn angenommen es wäre was an deiner Theorie dran...wie sollte sich ein Lebewesen, wie der Mensch in nur wenigen tausend Jahren so derart verändern !? - Hier auf der Oberfläche haben wir uns auch nicht wirklich stark verändert und schon gar nicht in so kurzer Zeit.

Warum "wollten" deiner Theorie nach einige Menschen überhaupt "in" die Erde ? Wäre es nicht vom Nachteil wenn man in Höhlen kriecht, dort kein Wild zu jagen hat und schwer an alle anderen Nahrungsmittel ran zu kommen ?! - Was muss mich dazu bewegen in die Erde zu gehen !? - Ich finde keine vorteilhaften Gründe. - Vor allem nicht für Menschen.

Des weiteren...da die da unten kein Licht (UV Licht) haben...wie sollen die denn da unten überhaupt leben können ?! Kein Pflanzen, keine Tiere !? - All das benötigt Licht zum gedeihn...meiner Meinung nach.

Wie auch immer...ich halte es eher für möglich, dass Aliens wirklich Aliens bzw. eine Art Roboter sind. - Selbst die Theorie,dass Aliens...bzw. Greys, Menschen aus der Zukunft sind, halte ich für schwachsinnig, da der Mensch immer schon größer udn nicht kleiner wurde...Auch würde das Leben auf andern Planeten bzw. im all eher dazu beitragen, dass wir größer werden, als kleiner ( Schwerelosigkeit machts möglich bzw. setzt eine solche Entwicklung eher vorraus, als die Umgekehrte). - Wie auch immer...hab wieder mal genug Senf zu dem Theme dazugegeben.

lg
Silmarillion1983
 
eine anpassung an das höhlenleben könnte bei den greys schon vorliegen, nur glaub ich ned, dass die mit uns direkt verwandt sind.
das könnten auch saurier oder echsenabkömmlinge sein.
würde z.b. die fehlenden ohren erklären.
 
Jup...

...so seh ich das auch da würde ich eher eine abstammung von den dinos sehn, da deren nasen, augen als auch ohren eher an grey herankommen und die auch genug evolutionszeit hatten. immerhin 65 mill. jahre im vergleich zu ein paar tausend.
 
Klingt erstmal ganz logisch, aber ich glaube dann hätte schon irgendwer davon berichtet dass er ein UFO aus der Erde rausfliegen gesehen hätte oder sowas. Ich glaube eher dass die Erde in einem hohlen etwas ist als dass die Erde selber hohl ist. Das Erdinnere ist ja inzwischen ganz gut erforscht. Aber wo soll dieses Portal sein aus dem die raus- bzw. reinkommen würden? Dass es im Ozean liegt bezweifele ich und sonst müsste ja irgendein Mensch dieses Portal schonmal gesehen haben, und wenn es ein Polarforscher in der Arktis war.

Ich glaube nicht dass die Greys überhaupt mit irgendeinem Erdenbewohner verwandt sind.

Das mit dem wenn Menschen auf einem anderen Planeten wären würden sie größer werden, da bin ich mir auch nicht so sicher, denn es gibt ja Planeten im Universum bei denen wir nichts von der Schwerkraft wissen, wieso soll es dann keinen Planeten geben auf denen siedelnde Menschen die Größe von den Roswell-Aliens erreichen könnten? Wobei ich mir wie gesagt sicher bin dass die Greys nicht mit Menschen verwandt sind.
 
hmm, sorry für spam, jedoch hat die hohlkugel theorie doch garnichts mit der hohlen-erde therorie zu tun :oquestion:

möchte eure diskussion ja nich wirklich stören (als normaler forenuser sowieso schonmal garnicht :) ) bloss wie gesagt sind das doch zwei verschiedene paar schuhe...


wie dem auch sei, zu aerodynamischen UFOs fällt mir ein, das im all zwar keine atmosphäre ist (und somit auch keine aerodynamik nötig ist), die UFOs aber bestimmt auch gerne mal in die atmosphäre von planeten eindringen würden... da bräuchten sie sie ja wieder ;)
 
Naja wie der Names schon sagt:

Es ist eine Theorie!:obiggrin:

Das mit dem inneren der erde erforscht und co. möchte ich gern noch drauf hinweisen! Selbst wenn es in der Erde etwas gibt hält die hohe "Politik" eh alles zurück!
Wir müssen immer daran denken: Wir sind "normale Menschen"!

Weis je keiner was da unten is oder is einer von euch schon mal zu Mittelpunkt der Erde gereist!?

Aber gut die anderen argumente sind schonsehr einleuchtend!

Und diese Theorie habe ich auch erst wo anders geschrieben die wurde hier hin Kopiert!:obiggrin: nich meine schuld^^

lg Magios
 
Ach so verzeihung einige etwaige Antworten @ Silmarillion1983

Wenn menschen vor tausenden vor jahren unter die Erde gegangen wären hätten sie sich sicher der Anforderung angepasst!

Wie kennen die Oberwelt weil wir hier seit Jahtausenden leben!
Wären wir allerdings unten gewesen wäre es heute vllt so herum das man sagen würde was willst du da oben! verstehst wie ich mein!

Desweiteren würde ich die größe von ca. 1.20m so erklären das unter der Erde die Entwicklung logischer weise anders von statten geht! Die Neandertaler und fortlaufenden generationen waren nicht viel größer!

Sie es mal so es werden heute Städte unter der Erde gebaut ok mit künstlichen lichtquellen aber nemen wir mal an, oberhalb der Erde gibt es nen gigantischen Knall seies Atomarer "GAU" oder der yellowstone sodas die obere Flüäche der erde nich mehr bewohnbat ist, gehen einige Tausend Menschenunter die erde! Diese müssen sich der Situation ebenfalls anpassen!
Aber irgendwo müssen doch dort auch die Nahrung, Flüssigkeiten usw. herkommen! Dafür ist gesorgt ich denke mal das mit der Lebenserhaltung ist vllt das geringste Problem!

so lg Magios:obiggrin:
 
...

Und wie haben sich die Menschen in so kurzer Zeit zu Greys entwickelt ?! Innerhalt von tausenden von Jahren ist sowas einfach nicht möglich. - Des weiteren..klar wäre es heut zu tage kein Problem an Nahurung, Licht, usw. ran zu kommen, aber wie haben das Leute vor tausenden von JArhen bewerkstelligt ?
 
Zurück
Oben