KONY 2012

[Nerzul]

KONY 2012

<iframe src="http://player.vimeo.com/video/37119711?title=0&byline=0&portrait=0&color=d13030" width="400" height="225" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe><p><a href="http://vimeo.com/37119711">KONY 2012</a> from <a href="http://vimeo.com/invisible">INVISIBLE CHILDREN</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>

Joseph Kony, Völkermörder, seit 26 Jahren treibt er sein Unwesen in Uganda
(und hat sich auch auf andere afrikanische Länder verbreitet),
Entführung von Kindern, die anschließend als Soldaten oder
Sexsklavinnen missbraucht werden, um einen grausamen Krieg zu führen,
der anscheinend nicht enden will. Ungefähr 60.000 Kinder-Soldaten
soll seine Armee haben.

Es geht darum ihn so bekannt wie einen Star zu machen,
nicht um ihn zu feiern sondern um seine Verfolgung und Verhaftung
zu unterstützen und somit internationale Gerechtigkeit
zu fordern, das alles haben (wie ihr aus dem Video entnehmen könnt)
"WIR" in der Hand.

!Macht die Unsichtbaren sichtbar!
.n.

 

[viennatourer]

yop

Man kann das allerdings auch etwas kritischer sehen......

Am 20. April soll die Kampagne dann auch in die Offline-Welt übergreifen. In vielen großen Städten sollen Tausende Poster und Sticker (die es im passenden Onlineshop zu kaufen gibt) angebracht werden

KONY 2012: Mit Social Media gegen den Völkermörder? « Netzfilmblog

Kony 2012 -Kampf gegen einen -viralen- afrikanischen Warlord oder nur Geldmacherei ?

http://deutschlandecho.org/index.ph...ikanischer-kriegsfurst-oder-nur-geldmacherei/

siehe auch..... Invisible children criticism

Der Typ hätte übrigens auch in unsere Abteilung- http://www.wahrexakten.at/geheimsache-geschichte-weltgeschehen/12795-kriegsverbrecher-heute.html -gepasst.

mfg.vt

 

[Nerzul]

kritisch gesehen, keine Frage.
Die Kritik, welche im Artikel genannt wird (Geldmacherei, evtl. weiterer Krieg, etc)
hab ich mir auch durch den Kopf gehen lassen, jedoch geht es mir hier
viel eher um den allgemein positiven Aspekt, der Botschaft
für jeden einzelnen.

Klarerweise, kann man dass auch soweit treiben und meinen,
dass alles nur eine Verschwörung ist:
Dem Volk die Macht geben, dem Volk vorgaukeln,
dass durch ihr Tun etwas in Bewegung gesetzt wird
und letztendlich den Herrn Kony auf's silberne Tablett servieren.
Die Menschheit zu beschäftigen und ein bestimmtes Gefühl zu vermitteln,
Freiheit und Zusammengehörigkeit unter dem Deckmantel der
ewigen Kontrolle.
Vermutlich steckt auch irgendjemand hinter Herrn Kony,
kann mir kaum vorstellen, dass es nicht so sein soll.

Dass die Leute dabei Geld machen, finde ich persönlich nicht schlimm.
Nicht in diesem System.
Wenn ich den Film produziert hätte, würd ich mir die Kosten auch
irgendwie zurückholen ... und das wird schon bisschen was an Zeit und Geld verschlungen haben, ganz zu Schweigen von den Gefahren.
.n.

 

[viennatourer]

yop

dass alles nur eine Verschwörung ist....

Soweit würde ich zwar nicht gehen,aber wenn von 8 Mio USD nur gerade mal 1/3 in Uganda bzw. beim "Projekt" ankommt,dann gilt es schon zu hinterfragen....Cui bono?
Ebenso sehe ich -wenig-Sinn darin mit Spendengeldern eine militärische Aufrüstung von ugandischer Armee und Milizen
zu betreiben,deren Ruf ja mehr als -zweifelhaft- ist(siehe- Kriegsverbrechen und Massenvergewaltigungen ),
wobei nicht mal bekannt ist,ob er sich überhaupt noch in Uganda aufhält.

Von daher ist der Vorwurf aus dem Artikel.....

“Invisible Children” will Feuer mit Feuer bekämpfen und schert sich nicht um Kriegsrechte, sondern möchte einen Verbrecher schnappen, indem sie andere Verbrecher mit Waffen ausstattet.

.....leider als gerechtfertigt zu sehen.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Wenn man liest,dass....

......Cony sich seit dem Jahre 2006 nicht mehr in Uganda befindet

....da darf/muss man zb. auch die Frage stellen :-Wer gewährt Kony bis heute Unterschlupf?

Vermutlich steckt auch irgendjemand hinter Herrn Kony, kann mir kaum vorstellen, dass es nicht so sein soll.

Right,denn es ist undenkbar,dass dies -ohne- Unterstützung von Präsidenten und Militärs anderer Staaten abläuft.

mfg.vt

 

[Chessaja]

Es gibt heute nichts mehr, das nicht unter den Beschuss von Kritik fällt.
Da kann man auch den guten alten ‚Man kann es eh nicht ‚jedem‘ recht machen‘ auspacken.

Spenden ist immer fraglich, man hat keine Garantie wo was in welcher Menge einfliesst.

Ebenso sehe ich -wenig-Sinn darin eine militärische Aufrüstung von ugandischer Armee und Milizen zu betreiben,deren Ruf
ja mehr als -zweifelhaft- ist,wobei nicht mal bekannt ist,ob er sich überhaupt noch in Uganda aufhält.

So wie wahrscheinlich jemand hinter Kony steckt, hat der auch Leute unter sich.
Blöderweise richten wir uns nach den Informationen über Armee, Milizen ect. durch unsere Medien. Obwohl man trotzdem mittlerweile weiss das man eben diesen genauso wenig trauen sollte, wie man alles andere kritisch beäugelt.

Im Grunde geht es doch um die Grausamkeit gegen ‚Kinder‘.

Right,denn es ist undenkbar,dass dies -ohne- Unterstützung von Präsidenten und Militärs anderer Staaten abläuft.

Wenn denn mal so eine Massenbeschäftigungstherapie nicht nach hinten los geht und auch ‚das‘ dann auffliegen könnte.

 

[viennatourer]

yop

Im Grunde geht es doch um die Grausamkeit gegen ‚Kinder‘.

Tjo,und genau diese werden leider dann auch durch Spendengeld getötet,sollte der Fall eintreten,dass man Kony stellt/findet/angreift.
Ein Gewissenskonflikt in den ich nicht geraten möchte.
Denn seine Truppe besteht aus -selbigen- und sie werden ihn;wenn auch nur auf Grund falscher Ideologie; verteidigen.

Spenden ist immer fraglich, man hat keine Garantie wo was in welcher Menge einfliesst.

Der Weg der sog.Spendengelder ist in dem Fall leider sehr offensichtlich -siehe das "Posing" der Gründer von.... _InvisibleChildren

Alles paletti?
Die Macher nennen es ja....

.....ein ebenso wichtiges Element für die Mission der Kinder dieser Welt .

bzw.schwenkten sie nun (wegen zunehmender Kritik anm.) um und wollen es der Welt verkaufen als... Ironie...

.....weil Bobby, Laren und ich Freunde sind, dachten wir, es wäre lustig, - sie haben Panzerfäuste in ihren Händen, aber die sind eigentlich um für den Frieden zu kämpfen."

InvisibleChildren

Tjo,sorry wenn ich da nicht mitlache,aber es deckt sich dann doch nicht so ganz mit meinem Verständnis von Humor.

Um es mit einem Zitat zu bringen.....

Es stellt sich die Frage,ob es immer besser ist -etwas-zu tun,als gar nichts ?
Manchmal ist es halt oft auch ....schlimmer.

Quelle....http://visiblechildren.tumblr.com/post/18890947431/we-got-trouble

Also was tun?

Frieden schaffen durch noch mehr Waffen?
Die Kinder(Soldaten) töten,denn ein Ende mit Schrecken ist besser als ein Schrecken ohne Ende ?
Wird es überhaupt ein Ende haben gesetztenfalls,dass man diesen Irren erwischt?

Fragen über Fragen tun sich da auf und bestärken mich in meiner obigen Aussage....

Ein Gewissenskonflikt in den ich nicht geraten möchte.

Anzumerken sei noch,dass schon unter dem heutigen Präs. Museveni der Guerillakrieg bzw. "Demokratisierungsprozess"
mittels der National Resistance Army (NRA),mit rekrutierten Kindersoldaten bestritten wurde.
Das war übrigens ....1985.
Wir in den Medien wahrscheinlich schon unter-damals-verbucht,deshalb redet und fragt keiner mehr danach;-)

Nun,der Typ ist aber auch heute noch an der Macht und siehe da,...

Noch heute benutzt Museveni Kinder, er hat Kinder in seiner Leibwache, und 2001 hat eine Dokumentation von CNN und BBC gezeigt, dass die ugandische Regierung 700 Kinder aus dem Kongo holte, um sie in ugandischen Lagern auszubilden

von daher sehe ich......

....... nicht nach hinten los geht und auch ‚das‘ dann auffliegen könnte.

......da weniger Gefahr,denn immerhin sieht die Welt diesem Exemplar eines "Auto-Demokraten" nun schon
mehr als 25 Jahre dabei zu und nix passiert.

Nein falsch,es passiert doch etwas.....

Da gibt es eine Gruppe von Spendensammlern eine Armee eines Kindersoldatenpräsidenten untertützen um
einen seit Jahren verschwundenen/untergetauchten Völkermörder zu jagen,der auch von Kindersoldaten beschützt wird.

mfg.vt

 

[Chessaja]

Tjo,und genau diese werden leider dann auch durch Spendengeld getötet,sollte der Fall eintreten,dass man Kony stellt/findet/angreift.
Ein Gewissenskonflikt in den ich nicht geraten möchte.
Denn seine Truppe besteht aus -selbigen- und sie werden ihn;wenn auch nur auf Grund falscher Ideologie; verteidigen.

Ich gebe dir absolut recht. Krieg mit Krieg zu beantworten ist ein Schuss in den Ofen. Aber das können wir ebenso wenig beeinflussen wie die Tatsache das man keinen blassen Schimmer hat ‚wo‘ sich fraglicher Kony aufhält.
Ich finde nur die Bewegung der Masse und die Anregung genauer hinzusehen nicht schlecht. Das könnte besagte Regierungen eventuell zum handeln zwingen.

Wird es überhaupt ein Ende haben gesetztenfalls,dass man diesen Irren erwischt?

Das hat der Pöbel gar nicht in der Hand. Wenn Regierungen wirklich ‚wollten‘, bräuchte es so einen Aufruf gar nicht. Aber so ein ‚rütteln‘ der Masse könnte etwas bewirken.

Es könnte, so blöde wie es klingt immerhin diesen Kindern und deren Familien zeigen das man nicht mehr einfach ignoriert. Hoffnung kann es ihnen geben.

Fragen über Fragen......

Wie immer und mit allem.

[...]denn immerhin sieht die Welt diesem Exemplar eines "Demokraten" nun schon mehr als 25 Jahre dabei zu.

Leider. Ich hoffe trotzdem noch immer darauf, das man zukünftig ‚Kinderrekrutierung‘ verhindern ‚will‘.

 

[viennatourer]

yop

Es könnte, so blöde wie es klingt immerhin diesen Kindern und deren Familien zeigen

Wenn es sowas wie Familie noch gibt.

Kinder werden zum Mord an ihren Eltern, Geschwistern oder Freunden gezwungen.

http://wissen.dradio.de/uganda-wo-erwachsene-angst-vor-kindern-haben.37.de.html?dram:article_id=4988

mfg.vt

 

[Chessaja]

Danke, für den Link.

Hirnwäsche, und Gräueltaten der übelsten Sorte die sie mit ansehen, über sich ergehen lassen und nach machen ‚müssen‘.

‚Gezwungen‘ - aus Angst.

Man kann sich wohl nicht im Ansatz vorstellen, was das für seelische/psychische Schäden hinterlässt. Bein den Kindern und deren Familien.

Vor noch nicht langer Zeit hätten wir davon gar nichts mitbekommen, aber wenn schon technisch so weit fortgeschritten und ‚Global‘ vernetzt, warum dann das nicht nutzen für einen guten Zweck?


Über die Methode, darüber kann man sich seine Gedanken machen, keine Frage, aber es geht um wehrlose Kinder und Eltern (Familien - eigentlich), die wirklich die Hölle auf Erden ‚leben.' Und dagegen etwas tun zu ‚wollen‘ finde ich richtig.

Mag sein ich denke naiv, aber müsste ich unter solchen Bedingungen/Umständen leben, -wenn man das so nennen kann - wäre ich dankbar über jede Hilfe und Menschen die Hoffnung geben und nicht die Augen verschliessen.

 

[Kehna]

Zum Aufsehen erwecken ein gutes Mittel, aber zu Spenden ist ein falsches.
Wer weiß wen man da tatsächlich unterstützt? In welchen Kanälen das Geld fließt? Usw...

Wo sich mir die Frage stellt, ist, wo ist und bleibt denn unsere liebe selbsternannte Weltpolizei? Müssten die da nicht am ehesten eingreifen? Wieso interessiert sie sich nicht für das Schicksal der Menschen? Die mischen sich doch in sämtliche Weltbelangen ein, sei es der Nahe Osten und co. Ach ja, hätte es fast vergessen, in diesem "Krieg" kann man keinen Profit rausholen!

 

[Neres]

Ist mir neu, das ein Krieg profitabel ist, normal kostet dieser mehr, als das, was es mit den Rohstoffen des betroffenen Landes einbringt.

 

[Fred]

Es profitiert ja nicht jeder in einem kriegsführenden Staat vom Krieg.
Es sind einige Konzerne, also Teile der Wirtschaft.
Die USA sind sicher kein Weltpolizist, sondern ein Weltmafiosi.

 

[viennatourer]

yop

wo ist und bleibt denn unsere liebe selbsternannte Weltpolizei?

Die sind mit etwa 100 Mann(Special Forces) vor Ort(Uganda anm.),jedoch nur um -ihre-Interessen(CEO´s,Firmen etc.) zu schützen.

Auch Verhaftungen von Oppositionellen,Schikanen;Einreiseverbote werden von der USA-Administration ignoriert um den Diktator
an der Macht zu halten.
Manchmal erreichen diese schon -skurile-Ausmaße......

eine Bewegung namens „Walk to work“ umfunktionierte, um gegen die gestiegenen Benzinpreise zu demonstrieren. Die Staatsanwaltschaft klagte ihn wegen „illegaler Benutzung seiner Beine“ an

und....

Zuletzt kündigte er einen Gesetzesentwurf an, der allen bei Demonstrationen gegen ihn und seine Regierung Verhafteten automatisch sechs Monate Gefängnis beschert.

Uganda: Musevenis Angst vor einem zweiten Tunesien - Ausland - FAZ

Es geht den USA doch wieder mal nur ums -übliche-..... Geld,bzw. wie @Fred schrieb...

Es sind einige Konzerne, also Teile der Wirtschaft.

Ich fand einen lesenswerten Beitrag dazu,der die Situation und Hintergründe (incl.weiterführender Links anm.)
sehr gut zusammenfasst,siehe.....US-Einsatz in Uganda


mfg.vt

 

[Zythran]

KenFM über: Joseph Kony 2012 - YouTube

ken FM hat nun dazu nun auch ein paar worte verloren...

 

[Cole Turner]

Vor noch nicht langer Zeit hätten wir davon gar nichts mitbekommen, aber wenn schon technisch so weit fortgeschritten und ‚Global‘ vernetzt, warum dann das nicht nutzen für einen guten Zweck?

Betrug und Vortäuschung falscher Tatsachen. Uganda hat ganz andere Probleme. Infos über die beiden Video Reporter schwer zu finden. *Der gute Zweck* wird ständig als Mantel benutzt, um ein anderes Vorhaben in die Tat umsetzen zu können. Was damals mit den Kindern geschah ist schrecklich, doch schlimmer finde ich, diese Bilder zu *missbrauchen* um in Zukunft *unbequeme Menschen* schneller jagen zu können. Inquisition der Moderne. Leute wie *Kony* werden benutzt, um solche Machenschaften glaubhaft zu *legitimieren*.

 

[Chessaja]

Betrug und Vortäuschung falscher Tatsachen.

Zum Grossteil, ja.

Uganda hat ganz andere Probleme. Infos über die beiden Video Reporter schwer zu finden.

Die Hintergründe, oder der ‚eigentliche' Zweck dieser Propaganda kann man Dank derer, die darauf hinweisen auch erkennen. Etliche Videos und Berichte dazu schwirren durch's Netz.

Webster Tarplay - Amerikanischer Autor, Historiker und Journalist kann dazu sogar noch einiges mehr erklären.
14.03.2012 | »KONY 2012« Eine neue Kriegshetze - YouTube
Da erübrigt sich die Frage nach Inof’s über junge Reporter von selber.

*Der gute Zweck* wird ständig als Mantel benutzt, um ein anderes Vorhaben in die Tat umsetzen zu können.

Das ‚war' und das ‚wird' immer so sein.
Die „wirklichen“ Absichten hinter solchen Spielchen wird aber niemand ausser den darüber ‚bestimmenden' und 'planenden‘ Leute kennen.

Ich schreibe das deswegen, weil der Aufschrei, das man dieses mal doch so viel früher durchschauen und aufdecken konnte als sonst ebenso so laut, wie der ‚schliessen wir uns der ‚Kony kill Invasion an‘ ist.
Mag sein, das sich dieses mal mehr Menschen für die eigentlichen Hintergründe interessieren, aber ich denke, das die hohen Köpfe dieser ‚Täuschung‘ auch damit gerechnet haben.

Was könnte wohl passieren, wenn man das verfolgt?
Die Leute geben sich derart langer Diskussionen darüber hin, das sie vor lauter diskutieren vergessen sich umzusehen. Trotz der Flut an Information. Es wird ja nichts verheimlicht, es wird nur gut genug verpackt. In dieser Zeit - also ab dem 20. April der ja als besonderes Datum genannt wird - beginnt ‚was auch immer damit bezweckt werden soll, und niemand bekommt es wirklich mit, weil sie vor lauter Diskussion darüber schon wieder gut genug beschäftigt sind.
Es wird dann wohl genau so laufen, wie geplant.

Was damals mit den Kindern geschah ist schrecklich, doch schlimmer finde ich, diese Bilder zu *missbrauchen* um in Zukunft *unbequeme Menschen* schneller jagen zu können. Inquisition der Moderne. Leute wie *Kony* werden benutzt, um solche Machenschaften glaubhaft zu *legitimieren*.

Ich stimme dir zu, bis auf ‚damals‘ in deinem ersten Satz. Das ist nicht nur damals so gewesen, es ist heute noch so. Ob in kleinerem Ausmass als übermittelt werden soll, oder nicht. Noch schlimmer finde ich, das es Menschen gibt die dagegen was tun könnten, und es eben nicht tun.


Da kann sich doch glatt schon wieder ‚jeder‘ seine Gedanken dazu machen, ‚was‘ das ganze denn nun wirklich bezwecken soll. Also wie immer.

 

[Cole Turner]

*Damals* bezog sich auf den Kinderinhalt im Video. Es ist ja nicht immer jedes Video schlecht. Doch wenn auch noch darauf hingewiesen wird, dass es sich um ein *Experiment* handelt, dann wäre eine *aktuelle Aufnahme* sinnhafter gewesen.

Tja Webster Tarpley, da kommen mir gleich zwei Dinge in den Sinn *Dennis Kirstein* und Autarkes-Rattelsdorf.

Allerdings ist das wieder ein gefährliches Pflaster, wegen Unterdrückungszwang, da Interpretationen schnell gemacht werden wie zur Zeit des Innozenz III......

Wer sich mit Webster Tarpley auseinander setzt, gerät ins Fahrwasser der superschnell ungenehm, unliebsamen Outsider, die abgeschoben werden ins Maulkorbgebiet, wo Sanktionen nicht lange auf sich Warten lassen.

Schon klar, weshalb sich so viele in den Mainstream flüchten....

 

[Chessaja]

*Damals* bezog sich auf den Kinderinhalt im Video. Es ist ja nicht immer jedes Video schlecht. Doch wenn auch noch darauf hingewiesen wird, dass es sich um ein *Experiment* handelt, dann wäre eine *aktuelle Aufnahme* sinnhafter gewesen.

Dann entschuldige, wenn ich es falsch verstanden habe.
Allerdings ist an diesem Video nichts Sinnvoll, so denke ich zumindest.

Tja Webster Tarpley, da kommen mir gleich zwei Dinge in den Sinn *Dennis Kirstein* und Autarkes-Rattelsdorf.

Weder das eine, noch das andere sagt mir etwas. Tarplay war mir bis gestern Morgen noch völlig unbekannt. Man stösst zwangsläufig auf Namen, oder Menschen die umstritten sind, wenn man versucht sich zu informieren über etwas mit dem man sich noch kaum bis überhaupt nicht befasst hat.

Mein Fazit: Man sollte es lassen. Es ist ein einziger Kreis der sich schliesst, je länger man sich damit befasst.

Allerdings ist das wieder ein gefährliches Pflaster, wegen Unterdrückungszwang, da Interpretationen schnell gemacht werden wie zur Zeit des Innozenz III......

Was ist heut zu tage denn nicht mehr ‚gefährlich‘?
„Worte,“ besonders geschriebene können äusserst schnell falsch interpretiert werden. Informieren bedeutet nicht gleich zu ‚glauben‘.

Wer sich mit Webster Tarpley auseinander setzt, gerät ins Fahrwasser der superschnell ungenehm, unliebsamen Outsider, die abgeschoben werden ins Maulkorbgebiet, wo Sanktionen nicht lange auf sich Warten lassen.

Da muss man nicht erst auf einen Tarplay kommen. Das gilt für so ziemlich ‚alle‘ deren Ansichten die sie vertreten nicht in’s allgemeine Bild passt. Aber davon ab, ist es mir egal was andere über ‚meine eigenen‘ Gedanken denken.


Und ein Sorry, für diesen mehr Off topic Beitrag.

 

[Phoebe713]

Ich denke es geht wieder mal um Macht und Geld, Uganda hat riesige Ölvorkommen.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/03/ist-kony-der-neue-bin-laden-fur-afrika.html

 

[Cole Turner]

Da muss man nicht erst auf einen Tarplay kommen. Das gilt für so ziemlich ‚alle‘ deren Ansichten die sie vertreten nicht in’s allgemeine Bild passt.

Du hast Tarpley gegeben, erinnerst dich? Tja, und das mit dem Sein Lassen...

Mein Fazit: Man sollte es lassen

.... ist genau der Maulkorb, von dem ich schrieb.....

(Ich mir befehlen lassen, worüber ich mir Gedanken mache, schreiben oder reden will? Da kann ich sofort ein Antikirchliches Schweigekloster gründen)


Nein. Da bediene ich mich lieber der kryptischen Sprache, auch wenn es nur jene verstehen, an die es gerichtet ist....