• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Naturkatastrophen

yop

Zum ersten Mal seit 1823 ist auf Island ein Vulkan unter einem Gletscher ausgebrochen.

Nicht ganz so lange her.....

1996 war der Ausbruch des Vulkans Bardarbunga unter dem Vatnajökull-Gletscher, (größter Gletscher Europas), er verursachte eine gigantische Überschwemmung durch Schmelzwasser.

mfg.vt
 
Es geht ja auch um diesen Vulkan unter diesem Gletscher :owink:
 
Zuletzt bearbeitet:
yop

Nach Meldungen laufen dort etwa 42 000 Gallonen /pd ins Meer.
Die Exxon Valdez kippte damals fast 11.000.000 Gallonen an die Küste Alaskas.

Wenn ich mir Sat Bilder ansehe,frage ich mich doch, wo der grössere Schadstoffeintrag stattfindet.

Vom Meer oder vom Delta des Big M

http://news.discovery.com/earth/oil-slick-space.html

Mehr Bilder auf der Hauptsite unter..... EARTH

mfg.vt
 
yop

Immer mehr Hoffnungslosigkeit für ein rasches abdichten der Ölquelle.

http://www.newsdeutschland.com/nach.../2444895/Ölpest-Hoffnungslosigkeit-wächst.htm

Der giftige Ölteppich ist nun an den Küsten angekommen.

Muss nun die Küste brennen? > Kleine Zeitung

Dazu werden von BP,als "Abwehrmaßnahme", um das Öl unter Wasser zu halten,noch tonnenweise Chemikalien (Corexit 9500 )ins Meer gekippt.(2,2 Mio Liter anm.)

Das Mittel verhindert lediglich,dass Öl an die Oberfläche aufsteigt,von auflösen also keine Spur.

Dass bestimmte Corexit-Zusammensetzungen im BP-Heimatland Großbritannien seit zehn Jahren zur Ölbekämpfung verboten sind, verschwieg der Manager der amerikanischen Öffentlichkeit.

Helfer die beim Unglück der Exxon-Valdez eingesetzt waren, bekamen durch Corexit gesundheitliche Schädigungen am Nervensystem, bzw. Leber und Nieren.

Ölpest: Rote Karte für Chemiekeule Corexit | tagesschau.de

Dass BP natürlich auch im Aufsichtsrat jener Firma( Nalco) sitzt,die Corexit produziert,ist ja wohl klar;-))

Und die Studie, dass die Chemikalie Corexit ökologisch undenklich sei, kommt aus dem
"hauseigenen Institut" der Öl-Firma Exxon. Die hat seit den 90er Jahren ein Joint Venture mit Nalco und sitzt ebenfalls im Aufsichtsrat.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5597537,00.html

So kamen auch wieder ein paar Millionen in die Kasse.

Damit ist nun Ende,denn die Washingtoner Umweltbehörde hat entgegen der bisherigen Erlaubnis,mit Freitag (21.05.2010),den Einsatz von Corexit unter Wasser, verboten.

Nachdem der Oberboss wieder mal sein "yes we can trotzdem,but...." Sprüchlein aufgesagt hat....

http://www.handelsblatt.com/politik...-obama-haelt-an-tiefseebohrungen-fest;2586648

melden sich gleich div. Politdeppenseppl´n (in typischer Pose)die natürlich auch was "wichtiges" dazu zu sagen haben.....

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,696397,00.html#ref=rss

War eigentlich klar,dass "wir" weitermachen,denn Tschernobyl führte ja auch nicht zum Ausstieg aus der Atomkraft.;-X

Hilfsangebote anderer Staaten,darunter auch der Iran,das Leck abzudichten werden von den USA bisher ignoriert.

Das Leck am Bohrloch zu schließen,sei "keine große Sache"....meinte ein Manager.
Der Iran habe schließlich darin Erfahrung,seit der Irak in den 80er Jahren,iranische Ölplattformen bombardierte.


mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
yop

Polen kämpft wieder mal gegen die fast schon jährliche Flut.

Die Brüche in den aufgeweichten Dämmen werden zahlreicher,Bevölkerung
in den betroffenen Gebieten wird evakuiert.

Polen: Hochwasser-Situation eskaliert | kurier.at

Um die altersschwachen Dämme zu sanieren,fehlt angeblich das Geld,aber für neue Stadien,Sicherheitskonzepte,
Infrastruktur,etc... für die EM 2012 werden Milliarden ausgegeben.

Die Flut soll diese Woche in Deutschland eintreffen,soll aber von geringerer Höhe sein,als im Katastrophenjahr 1997

Im Gegensatz zu Polen,hat Deutschland in den Hochwasserschutz investiert.

...... wurden insgesamt 220 Millionen Euro in den Deichbau investiert,die Gefahr eines Deichbruchs sei deshalb sehr gering.

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,696109,00.html

mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
yop

Billiges Ventil schuld an der Katastrophe?

Der Konzern soll sich 2004 für die Sparvariante eines Ventils,dass bei Explosion
das Bohrloch abriegelt, entschieden haben.

Tja,gut gespart....;-))

Inzwischen werden die Stimmen lauter,die BP die Kontrolle entziehen möchten,bzw.einen Rauswurf
aus der Katastrophenbekämpfung fordern.

oe1.ORF.at Politik

Mehr Artikel gibts......H I E R

mfg.vt
 
Zurück
Oben