@xabbu naja gegenmaßnahmen der amis,also ich denk mal wenn es nicht zu einem atomkrieg sondern zu einem konventionellen krieg kommt und die amis bodentruppen einsetzen müssen,schauts um die sehr schlecht aus. 80% nordkoreas sind gebirge oder bewaldete hügel.die koreaner kennen dort die schlupfwinkel und verstecke und haben nochdazu die motivation,ihr heimatland zu verteidigen was bei den amis die in dem fall dann ja die eindringlinge wären nicht der fall ist.
und die geschichte zeigt ja auch,wie schwer sich die amis tun wenn es nicht freie offene gelände wie ihn lybien oder im irak sind.in vietnam und afghanistan haben sie die städte einnehmen können,aber sobald sie einen fuß in die gebirge oder wälder gesetzt haben,wars vorbei mit ihnen.da haben auch tonnenweise bomben,napalm und agent orange nichts genützt,einen feind den du nicht siehst kannst du nicht bekämpfen.noch dazu würde dann die schiere übermacht an der mannstärke nordkoreas zum tragen kommen.die russen haben damals schon gewusst,warum sie aus afghanistan wieder abgezogen sind,nachdem ihre panzer und hind-hubschrauber,die denen der afghanen weit überlegen waren,reihenweise abgeschossen wurden.
und ich denke auch,einen reinen bombenkrieg können sich die amis nicht mehr so wirklich leisten,schon alleine mal vom image her nicht,denn das wäre dann endgültig am boden zerstört.es ist ja jetzt schon schwer für sie,die unzähligen zivilen toten aus jugoslawien,lybien, afghanistan usw zu rechtfertigen.
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt. 
Was sollte man an einer Interkontinentalrakete noch missverstehen ?
