• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Religion abschaffen

Für mich ist Religion nichts anderes als Philosophie in Bildern...
 
:oD Religion wird immer ein wesentliches Merkmal der Zivilisation sein.
Wer die Religion abschaffen will beeinträchtigt immer die Kultur eines Landes. Fast alle Sehenswürdigkeiten in Europa sind von Thron und Altar geprägt worden.

DER päpstliche ZOUAVE.
 
Ob die Religionen abgeschaft werden oder nicht, ist mir egal.
Soll doch jeder glauben, was er will.
Wenn aber jemand mich bekehren will, dann gibt es <span style="color:eek:range"> Kaffee und Kuchen </span> .

Türsteher :aufsmaul:

<span style="color:eek:range"> Bitte keine Drohungen aussprechen gegen niemanden. Egal ob er dich bekehrt oder nicht. Lg, Stevo Inferno </span>
 
<span style="color:aqua"> Die Atheisten schlagen zurück </span>
Eindeutig in der Minderzahl greifen nun die Atheisten in den USA die Religion an. Der Gott des Alten Testaments sei homophob, frauenfeindliche und brutal:
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,443917,00.html

Ein philosophischer Aspekt gegen die Evolutionstheorie? Meiner Meinung nach haben die "letzten Atheisten" da keine besonders neuen Erkenntnisse gefunden.
icon_lol.gif
 
Wie war noch der schlaue Spruch?

"Atheisten sind Leute, die einen Glauben, den sie nicht haben, glühend verteidigen." (Ron Kritzfeld)


Naja, die Argumentation der Atheisten ist ja nicht wirklich neu, oder?

Bsuh habe seinen Krieg mit Hilfe Gottes geführt genau wie es die "Anti-Amerikaner" auch getan haben. Religion sei das eigentliche Übel der heutigen Zeit blabla...

Aber ich finde es mutig in einem Land, das von Bush regiert, gegen etwas zu sprechen, dass doch allgemein zum "American way of life" gehört.


Nur ist Atheismus für mich immer ein Buch mit sieben Siegeln gewesen.
Entweder man hat ne Religion oder man hat keine, aber sich für seine "nicht Religion" einzusetzten wie manche Atheisten das in unzähligen Diskussionen tun, hilft auch nicht gegen Krieg oder Armut oder sonst ein Leiden in der Welt.
Denn man darf ja nicht vergessen, dass die Kirche seit je und je eine Art Zufluchtsort für die Leute ist und wahrscheinlich jährlich durch die Kirche ne Menge spenden gesammelt werden, ob sie auch da ankommen wo sie hingehören ist wieder ne andere Sache, das weiß man ja nie so richtig^^
 
Entweder man hat ne Religion oder man hat keine, aber sich für seine "nicht Religion" einzusetzten wie manche Atheisten das in unzähligen Diskussionen tun, hilft auch nicht gegen Krieg oder Armut oder sonst ein Leiden in der Welt.
Atheismus ist für mich der Glaube an mich selbst, also auch eine "Art" Religion, nur das ich nicht an ein Höheres Wesen wie Gott glaube.
Deswegen stet für mich jedoch ausser Frage die Religion eines anderen Menschen in Zweifel zu stellen, wenn würde ich diese nur hinterfragen.

Für mich bedeutet Atheismus die Toleranz des anderen Glaubens und Denkens.


LG Darkangel
 
Ja, das ist natürlich die Optimalansicht, da legt man sich mit niemandem an
icon_cool.gif


Nur sehen das viele "praktizierenden" Atheisten leider anders, genauso wie es andere Religionen auch tun.
Ich hab zum Beispiel zwei Leute in meiner Stufe, der eine gehört der freievangelischen Kirche an und der andere ist Atheist.
Es gibt nicht einen Tag an dem sich die beiden nicht in den Haaren haben, was denn nun besser ist. :resignieren:

Ich glaube nicht das irgendwer sagen kann, wer die "beste" Religion hat. Denn die ultimative Religion gibt es nunmal nicht.

Ich persönlich würde aber deswegen die Religion an sich nicht abschaffen wollen, oder ihre Existenz nicht anerkennen, im Sinne von "Das sind doch alles Vollpfosten ihr habt unrecht"

Das tun Atheisten auch nicht unbedingt, aber es gibt immer so'ne und solche gelle?
 
Mit Deinem letzten Satz kann ich Dir nur vollkommen Recht geben, man darf nicht vergessen das jedes Lebenwesen seine Daseinsberechtigung hat, dabei ist es egal ob Tier, Mensch usw. auch seine Veranlagungen und die Glaubensrichtung muß akzeptiert werden.

Allein der Gedanke jeder Mensch auf dieser Welt wäre gleich läßt mich erschaudern - man hätte doch garkeine Herausforderung mehr
icon_mad.gif


LG Darkangel
 
<span style="color:eek:range"> So jetzt reichts. Freikarte nach draußen. </span>
 
Ich weiß nicht, wie ihr dazu steht, aaaaber - ich denke, man sollte sich wirklich dran machen, den "Religonen" einen Riegel vorzuschieben. Es geht um uns Menschen, egel, welcher Hautfarbe, welcher Herkunft, welcher ethnischen Zugehörigkeit ..... der Planet mit uns, DAS ist wichtig. Es gibt Umfragen in den USA, die besagen, dass ein Atheist keine Chance auf das Präsidentenamt haben sollte. Dann ... Iran: islamische Fundamentalisten wie sie im Buche stehen. In Afrika verhungern die Kinder - nebenbei schlachten sich Moslems und Christen ab. Und ganz beiläufig *f....* Priester kleine Buben.!
Munter werden!
 
und nun?

Das sind nur die negativen Beispiele der Religion. Pedophile hast du nicht nur in der Kirche. Fundamentalisten nicht nur bei den Islamisten und wen interessiert es ob in den USA nur ein guter Christ Präsident werden soll. Das die Ammis ein eher verzerrtes Weltbild haben ist ja nichts neues.

Du vergisst die guten Sachen. Das die Kirche viel gutes tut, in Sachen Entwicklungshilfe, unterstützung der Armen, auch hier in Deutschland usw. Genau so, gibt dieser Glauben ihnen halt.(Juden damals, Islam heute) Viele Länder, in denen der Islam die Religion Nr.1 ist, sind von Armut geplagt und der Glaube gibt ihnen halt.

Immer dieses schwarz und weiß. Das finde ich grausam. Klar gehören diese Pedophilen Geistigen bestraft, natürlich gehören Fundamentalisten bestraft, nur ist dies immer leichter gesagt als getan.

Traurig ist doch eher, dass diese Missbrauchsfälle nur Aufmerksamkeit bekommen, da sie von Geistigen verübt würden. Wäre dies nicht der Fall, würde es doch keien Sau interessieren und das ist das Verkommene
in unserer Gesellschaft!
 
Die "Kirche" tut Gutes? Wie denn? Mit den Beitragszahlungen der Verinsmitglieder! Und bringt mit der Entwicklungshilfe gleich "die wahre Religion" mit - beispielsweise mit dem Credo, dass man kein Kondom benutzen soll - Folge: tausende Tote durch Aids.
Eine nichtreligiöse Organisation könnte, wenn an diese das Geld der Kirche gehen würde, meines Erachtens bessere und gedankenfreiere Entwicklungshilfe leisten - zum Glück gibt es ja auch solche Organisationen! Ich schreibe das nicht der Kirche, sondern den Menschen zu.
Das Schlimme an den Missbrauchsfällen in der Kirche ist, dass die in der Kirche selbst über Jahrhunderte gedeckt wurden - eventuell gar gefördert? Lies mal in der Bibel nach! Was war denn da mit Jesus und Lazarus? Und wer war der halbnackte Jüngling, der bei der Gefangennahme am Ölberg davon lief? Auch das NT steckt voller "Überraschungen". Das ist keine schwarz - weiß Malerei, sondern das sind Tatsachen. Eine Kirche, die sich als gar so gut darstellt, in der aber die, die als gutes Beispiel vorangehen sollten, die Priester, die Vertreter ihres Gottes auf Erden, solche Schweinereien aufführen, ist verachtenswert!
 
Was in der Bibel steht ist mir Jacke. Ich bin nicht gläubig.

Die "Kirche" tut Gutes? Wie denn? Mit den Beitragszahlungen der Verinsmitglieder! Und bringt mit der Entwicklungshilfe gleich "die wahre Religion" mit - beispielsweise mit dem Credo, dass man kein Kondom benutzen soll - Folge: tausende Tote durch Aids.

Anders macht der Staat es doch auch nicht. mit den Soforthilfen in Kriesengebieten. Da höre ich auch kein murren. Die Zeiten, in dem MEnschen zu ihrem Glauben gezwungen werden, sind auch vorbei. Der Vater eines sehr guten Bekannten, ist Missionar. Auch in der Kirche hat sich der eine oder andere Wandel getan.
Das mit den Kondomen, keine Frage muss ich nichts zu sagen.

Ich schreibe das nicht der Kirche, sondern den Menschen zu.
Was hat die Kirche den so groß gemacht? Genau, die Menschen, die an diese Sache glauben.

Das Schlimme an den Missbrauchsfällen in der Kirche ist, dass die in der Kirche selbst über Jahrhunderte gedeckt wurden - eventuell gar gefördert? Lies mal in der Bibel nach! Was war denn da mit Jesus und Lazarus? Und wer war der halbnackte Jüngling, der bei der Gefangennahme am Ölberg davon lief? Auch das NT steckt voller "Überraschungen".

Was man auch verstehen kann weil die Kirche bis vor einigen Jahrzehnten ja echt unanfassbar war. Auch das hat sich zum Glück geändert. Auch sagt keiner das es richtig ist/war.

Eine Kirche, die sich als gar so gut darstellt, in der aber die, die als gutes Beispiel vorangehen sollten, die Priester, die Vertreter ihres Gottes auf Erden, solche Schweinereien aufführen, ist verachtenswert!

Jeder ist verachtenswert, der solch taten verübt.

Das ist keine schwarz - weiß Malerei, sondern das sind Tatsachen

Man geht davon aus, dass in deutschland pro Jahr etwa 15.000 Kinder im Alter von 1-14 Jahren missbraucht werden. Und die Medien, genau so wie du in diesem Thread, beschäftigen sich nur bit dem kleinen Bruchteil, der von Geistigen Missbruacht werden. Ob nun Geistig oder nicht. Die Tat ist von jedem verachtungswert und gehört hoch bestraft.

Aber mal eine andere Sache. Ich versteh nicht so ganz, wo du mit diesem Betrag hinwillst. Das in unsere lieben Welt einiges schief geht, ist ja wohl bekannt. Was wirst du nun selber unternehmen um den bösen Religionen Einhalt zu gebieten? (ernst gemeinte Frage)
 
Für den Einzelfall macht es natürlich keinen Unterschied, ob jetzt ein Priester oder ein Mann anderen Berufs eine derartige Tat verübt. Schlimm ist, dass es erstens offenbar in der Kirche System hat - und zweitens, dass es ausgerechnet diejenigen es sind, die eigentlich, ihrem Glauben nach Nächstenliebe in anderer Art und Weise leben sollten. Nicht falsch verstehen - derartige Verbrechen sind absolut grausam. Was jedoch noch schlimm ist, ist die Tatsache, dass die Kirche das auch noch deckt; Priester werden lediglich irgendwo anders hinversetzt. Ein belieber anderer kommt ins Gefängnis! Die Kirchervertreter haben es leicht - sexueller Übergriff, beichten, Gott vergibt. Eben auch durch die Beichte müssten auch Personen von derartigen Missbrauchsfällen erfahren haben, die vielleicht selbst solche Verbrechen nicht verübt haben, doch durch das Beichtgehemnis ist es ihnen untersagt, Behörden oder interne Disziplinarabteilungen zu verständigen.

Deine Frage ist schwer zu beantworten. In erster Linie bin ich froh, dass Medien aktiv werden, hoffentlich auch Behörden sich der Sache annehmen und dass die Wahrheit ans Tageslicht kommt. Wie oder in welcher Form ich beitragen kann, weiß ich noch nicht (bzw. ob überhaupt??).
Ich bin ja nicht der einzige, der so denkt. Zum Glück gibt es gescheitere Köpfe, die Aufklärung betreiben - vielleicht starte ich Umfragen, um den scheinheiligen Sonntagsbetern einmal vor Augen zu halten, dass sie von ihrem Glauben und ihrer Kirche keine Ahnung haben, sondern lediglich indoktrinierte Verhaltensformen nachhängen, und das, was sie tun, gar nich SO richtig ist. Wie gesagt, ich weiß es nicht. Es müssen andere Alternativen geboten werden (Philosophie?). Das Auseinandersetzen mit dem Leben als solches, nicht mit dem erhofften Leben nach dem Tod; mit einem Schöpfergott, der über uns wacht, ist es nicht getan. Jeder sollte die Verantwortung für sein Leben selbst tragen können und nicht abwälzen auf höhere Mächte.
Würdest du in irgendeiner Form aktiv werden wollen? (auch eine ernstgemeinte Frage)
 
die religion lässt sich nicht einfach abschaffen, sie kann einen sehr individuellen charakter haben. das wäre ja wie wenn jemand wünsche und träume abschaffen wollte!

das problem sind doch die religiösen institutionen. diese lassen sich zwar nicht abschaffen (sie sind zu fest in den gesellschaften verwurzelt) jedoch sollte man ihnen ihre sonderstellung entziehen. es kann doch nicht sein das jedes unternehmen automatisch kirchensteuern zahlt, kinder getauft werden (bevor diese fähig sind selbst zu entscheiden) oder in der schule bibelgeschichten vorgelesen werden.
 
Zurück
Oben