Russland wieder eine militärische Bedrohung?

[Trinity]

http://news.de.msn.com/politik/Article.aspx?cp-documentid=6102141

hier was bedenkliches... eine bombe, stärker als ne abombe? in russlands händen? was wollen sie damit tun?

 

[Merlin]

Drohen - als Reaktion auf den Raketenschild. Das ist nur ein Muskeln spielen lassen, beeindruckt mich eigentlich nicht sonderlich...

 

[viennatourer]

yop

Videolink zum Test des Vater aller Bomben(russ.Definiton)

http://www.20min.ch/news/ausland/story/25387407

mfg.v

 

[nein]

und dann noch dieses hier: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26147/1.html
ja, wir müssen sofort aufrüsten, um dieser bedrohung etwas entgegenzusetzen

 

[mango666]

@celtic:

nee, nicht stärker als ne a-bombe, nur 4 mal stärker als die stärkste amerikanische konventionelle bombe. gemeint ist die aus "outbreak", falls einer den film kennt. einfach randvoll mit supersprengstoffen, denke ich.
die darstellung auf msn ist falsch, würde sagen "bildjournalismus". allein die sprengkraft, 44 tonnen tnt, sagt das schon aus! (vgl. hiroschima-bombe 13 KILOTONNEN tnt!) moderne a-bomben, bzw. wasserstoff-bomben, wie schon in den 60´ern gestestet, haben mal eben 57 MEGATONNEN tnt equivalente sprengkraft (zar-bombe)

http://de.wikipedia.org/wiki/Atombombe
oder hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserstoffbombe#Wasserstoffbombe

mal wieder "nur" panikmache....allerdings schon bedenklich, dass immernoch mit so großem eifer an waffen gebastelt wird.

 

[Trinity]

ja nicht stärker, nur genauso stark wie...

Russland hat eine Bombe entwickelt, die mit Hilfe einer neuen Technik die Sprengkraft einer Atombombe erreicht

 

[HorrorKid]

ist schon schlimm das alles.. was soll das eigentlich bringen?! einen atomkrieg würde doch eh nichts und niemand überleben oO

ich denke schon, dass Russland eine potentielle für Europa und Amerika darstellt. Fliehen wir doch alle nach Afrika!

 

[Nerzul]

Putin kündigt Bau neuer Atomwaffen an

Neue Raketentechnologie, Bedenken gegen geplanten US-Raktenschild, und rät rohstoffreichen Ländern zur Aufrüstung, usw usw.

Nun, ein Schachzug nach dem anderen, seitdem Bush das Raketenschild erwähnte, pusht Putin wohl auch.

- NerZuL -

 

[defwde]

Nachdem der russische Bär in den 90ern am Boden lag, beginnt er immer stärker zu grummeln.

Androhung von Aufrüstung, Kappung von Pipelines, etc, etc.

Nun Erpressung der Lufthansa: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,514890,00.html

und wir Deutschen haben uns in riesige Abhängigkeit auf dem Energiesektor zu denen begeben.

Was kann man tun? Wieder Öl aus dem Golf kaufen? Neue Kernkraftwerke bauen, um unabhängiger von denen zu werden? Oder einfach tun, was die Russen wollen?

 

[Darkangel]

Ich denk mal das man hier aufwiegen sollte ob es nicht, in der momentanen Situation, besser wäre Langstreckenflugzeuge einzusetzen, die sind sicher kosteneffizienter als ständig Ausweichflüge mit kleineren Maschinen die Zwischenlanden müssen. Wäre doch interessant zu sehen was die Russen dann machen z.B. einlenken.

Andererseits kann ich die Russen auch verstehen, sie haben immer noch ein Land das ausgeblutet von ihrer ehemaligen kommunistischen Führung ist und kämpfen darum dies abzuändern, es ist vllt. ihre Art der Anpassung an den Kapitalismus.

Des weiteren haben die Deutschen ja auch gleich mal mit einem Landeverbot für Frachtmaschinen der Aeroflot und Tesis geantwortet - das Spiel mit der "lupenreinen Demokratie" können wir ja auch...

 

[Zwirni]

Das russische Parlament hat einstimmig den Austritt Russlands aus dem KSE-Vertrag beschlossen. Mit diesem war die maximale Anzahl Panzer und Flugzeuge pro Land beschränkt wurden.

http://www.welt.de/politik/article1338603/Russland_verabschiedet_sich_von_Ruestungsabkommen.html

 

[The Judge]

Hier eine interessante Beschreibung der aktuellen russischen militärischen Lage

[Link entfernt - Verstoß Boardregeln - Celticmoon]

Das verlinkte Forum scheint einwenig vernationalisiert zu sein, deshalb sollten sich Leser nur auf den geschriebenen Kommentar konzentrieren, der recht interessant und plausibel klingt.

Leider konnte ich den Wahrheitsgehalt nicht prüfen, aber der Verfasser hat ja seine Quellen angegeben, somit kann es jeder zu Hause oder sonst wo nachprüfen! Scheint mir aber alles der Wahrheit zu entsprechen, besonders wenn man sich die derzeiten Aktionen und Reaktionen Rußlands ansieht und wie sehr das Land mehr und mehr gegen den Westen steuert.

 

[defwde]

In was für Foren Du Dich rumtreibst

Aber ernsthaft, ich halt das alles für Spinnerei. Rußland hat genau eine Waffe, die sie gegen uns einsetzen können, nämlich Energie. Wir haben uns leider verdammt abhängig von denen gemacht. Da sollte was passieren!

Aber ein militärischer Angriff wäre unsinnig. Selbst wenn die USA nur zusehen würden, die Franzosen oder die Briten würden einen Angriff auf Westeuropa sicher thermonuklear vergelten. Kann mir nicht vorstellen, dass die freiwillig einer anstürmenden russischen Panzermacht zuschauen würden, die ihren wichtigsten Handelspartner vernichtet.

Ich persönlich würde mir von der Regierung wünschen, sich am französischen Atomschutzschld zu beteiligen, aber historisch und 68er bedingt ist das wohl leider illusorisch. Merkel hat es ja demletzt erst wieder abgelehnt :-(

 

[Trinity]

Nach eingehender Prüfung der Foreninhalte im oben geposteten Link bin ich zu dem Schluss gelangt, die Verlinkung für untragbar zu erachten.
Der gepostete Artikel mag evtl als harmlos einzustufen zu sein, doch die Gesamtheit der Seite ist es nicht.
Es besteht doch sicher die alternative Möglichkeit, die Kernaussage des verlinkten Artikels in eigenen Worten wiederzugeben.

 

[The Judge]

Nach eingehender Prüfung der Foreninhalte im oben geposteten Link bin ich zu dem Schluss gelangt, die Verlinkung für untragbar zu erachten.
Der gepostete Artikel mag evtl als harmlos einzustufen zu sein, doch die Gesamtheit der Seite ist es nicht.
Es besteht doch sicher die alternative Möglichkeit, die Kernaussage des verlinkten Artikels in eigenen Worten wiederzugeben.

Auch wenn deine Reaktion mich einwenig an die offizielle Medienzensur erinnert, will ich dir hiermit verzeihen!

Dieser Link dürfte akzeptabler sein:

[Link auch entfernt - selbst wenn du nur auf eine Unterseite verlinkst, landeste doch wieder im kompletten Forum. Und dorthin wollen wir nicht verlinken. Ich hoffe, das ist jetzt deutlich genug. Ragnara]

Aber ernsthaft, ich halt das alles für Spinnerei. Rußland hat genau eine Waffe, die sie gegen uns einsetzen können, nämlich Energie. Wir haben uns leider verdammt abhängig von denen gemacht. Da sollte was passieren!

Zuerst sollest du dir die Mühe machen und die Quellen recherchieren.
Youtube wäre da die einfachere Form.

Aber ein militärischer Angriff wäre unsinnig. Selbst wenn die USA nur zusehen würden, die Franzosen oder die Briten würden einen Angriff auf Westeuropa sicher thermonuklear vergelten. Kann mir nicht vorstellen, dass die freiwillig einer anstürmenden russischen Panzermacht zuschauen würden, die ihren wichtigsten Handelspartner vernichtet.

Stimmt, die werden nicht tatenlos zusehen, und in Verzweiflung tatsächlich eine ihrer Bomben auspacken, aber so ist es doch geplant...

Ich persönlich würde mir von der Regierung wünschen, sich am französischen Atomschutzschld zu beteiligen, aber historisch und 68er bedingt ist das wohl leider illusorisch. Merkel hat es ja demletzt erst wieder abgelehnt :-(

Französischer Atomschutzschild?!
Du meinst wohl eher den amerikanischen Raketenschutzschild in Europa?
Und meinst du etwa, daß die Russen sich den Europäern in irgendeiner Weise anschließen sollen, oder wen???

 

[Zwirni]

Zuerst sollest du dir die Mühe machen und die Quellen recherchieren.

Könntest du auch selber machen. Einiges was unter dem ersten Link stand wurde hier bereits erwähnt und findet sich in einer Menge anderer Quellen im Internet, meist auch viel ausführlicher als in kurzen, knappen und ungenauen Sätzen erläutert. Wenn du selbst darüber aufklären willst kannst du ja auch einen Wiki-Eintrag anlegen (z.B. im GreWiki) oder eine Webseite

Beispiel: Anatoliy Golitsyn, der Dissident von 1961, hat sogar einen eigenen Wikipedia-Eintrag. Man findet seine Story auf vielen anderen Webseiten. Bei Jan Šejna ist es genau so.

Französischer Atomschutzschild?!
Du meinst wohl eher den amerikanischen Raketenschutzschild in Europa?

Der französische Atomschutzschild ist uns seit Jahrzehnten näher als der US-amerikanische. Er beruht auf den französischen Atomstreitkräften, auch force de frappe genannt. Bereits 1995 wurde von Frankreich angeboten diesen Schutz auch auf Deutschland auszudehnen. Seither gab es meines Wissens noch 2 weitere solche Offerten.

 

[The Judge]

EINIGES wurde hier erwähnt, jedoch nicht alles.
Ich halte es für wertvoll solche Infos weiterzugeben, wenn es denn bei einigen Menchen einen Denkanstoß veranlaßt.

Daß wir so lange vom französischen Atomschutzschild nichts mehr gehört haben scheint wohl inzwischen als verlorenes Unterfangen.
Wozu ein französisches, wenn nun die Amerikaner mit Ihrem Schutzschild auf Kundenfang sind, und bereits weiter sind als die Franzosen.

Übrigens tut die Pleite in Frankreich ihren Rest zur Sache...

Fullquote entfernt - Bitte lass das vollständige Zitieren von Beiträgen, vor allem, wenn diese genau über Deinem sind. Wir haben einen Antworten Button und so sieht er aus:

- Danke - celticmoon

 

[Zwirni]

Das französische Atomschild wird nicht gerade stark beworben, wurde es nie. Deutschland hat es bisher jedoch abgelehnt, da hierdurch eine Abhängigkeit entstehen würde. Ebenso wie bei einem US-Amerikanischen. Wobei man eigentlich von beiden recht wenig hört es sei denn man beschäftigt sich absichtlich damit

 

[Yvannus]

Russland peilt für dieses Jahr einen neuen Höchststand in Sachen Rüstungsreport an. Während sie letztes Jahr Rüstungsmaterial für 5,3 Milliarden verkauften, sollen es dieses Jahr 5,5 Mrd. werden

http://www.russland.ru/schlagzeilen/morenews.php?iditem=40907

 

[Yvannus]

Ich habe soeben einen hoch interessanten Bericht gelesen (http://russland.ru/analysen/morenews.php?iditem=122), es geht darin um Gründe und die Entwicklung des Russlandbildes in Europa.
Man geht hierbei vorallem der Frage nach warum diese große Angst vor Russland besteht, wie diese in der Geschichte immer wieder zum Ausdruck kam und welche Gründe es innerhalb Russlands eigener Geschichte gibt.

Vielleicht noch eine Anmerkung zum Zentralismus in Russland. Um den Zwiespalt verstehen zu können, der auch in russland das verhältnis zu Europa prägt, muß man sich nur einmal zwei Städte anschauen.
Moskau ist das Herz Russlands. Moskau wollte nie modern sein, es war immer mit dem Begriff der Rus verbunden. Also einer Gemeinschaft, einer Art Staat. Moskau hat sich bis heute den Status der Mutter Russlands erhalten. In moskau ist also Platz für Religion, Irrationalität, für die Volksseele. Moskau war und ist das Mütterchen, welches immer Zentrum der Familie ist und welches auch darin den Zentralismus eines ganzen Landes begründet.
St. Petersburg ist dann das Gegenteil dazu. Als Fenster zum Westen gebaut, liegt es an der Peripherie für die Russen. Hier findet im Bewusstsein der Russen technischer Fortschritt, Neuerung, und damit verbunden Kälte statt. Auch wenn gerade der Fortschritt ebenfalls auf Moskau zutrifft. Petersburg, das gefühlte Europa, ist somit für den Russen fremd, es liegt am Rande, während Moskau, während das Mütterchen, eben völlig auf der russischen geschichte, auf dem nach Innen gekehrten Staat aufbaut.
Spekulativ kann amn natürlich einmal nachdenken, was geschehen wäre, wenn das zaristische Europainteresse nicht immer und ausschließlich nach Petersburg transferiert worden wäre, wenn also das Mütterchen mit Europa in Kontakt getreten wäre und nciht der imaginäre Vater, der weit weg, sich dem Neuen und dem damit Gefährlichen stellt.