Tagebuch der Anne Frank

[Trinity]

http://www.taz.de/pt/2006/07/11/a0066.1/text

Neonazis behaupten, dass das Tagebuch der Anne Frank eine Fälschung sei.
Sie untermauern ihre Aussage mit einer Studie des BKA aus dem Jahre 1980.

Das Anne Frank Zentrum klagt.

 

[C64]

das ist doch typisch für die das sie ein beweisstük für die grausamen taten der nazis als fälschung darstellen wollen!! das ist wie bei der auschwitz oder holokaust leugnung. nene da habe ich kein verständnis für und die gehören meiner meinung nach in knast

 

[Simi]

und was ist mit den ganzen zeugen? und der miep? der vater der anne frank ist doch auch erst später gestorben (oder lebt der sogar noch, ich bin mir da nicht mehr sicher).

oder wollen die nazis jetzt auch sagen, dass es diese personen niemals gab?

sowas macht mich echt wütend.

später heisst es sogar noch womöglicherweise, die KZ wären wirklich nur "arbeitslager" gewesen.

 

[C64]

@ simi
die leugnen di kz schon es git einige behauptungen die von die usa hats erfunden bis gab es garnicht gehen

 

[Priest of Hiroshima]

Da lob ich mir meine Großeltern, die Augenzeugen waren und mir davon berichtet haben. Man stelle sich vor was sein wird, wenn die Augenzeugen irgendwann alle tot sind. Dann fängt das mit dem Revisionismus erst richtig an. Dann haben die Nazis womöglich gar keinen verfolgt und das ist alles nur ausgedacht...

 

[Simi]

soweit kann es doch garnicht kommen. man kann die ehemaligen KZ´s ja auch besichtigen, dachau etc.

und es STEHT doch da, und die geschichte ist auch bekannt. es existieren fotos. es sind zuviele beweise, als dass man behaupten könnte, es hätte sowas nie gegeben.

 

[C64]

es wird ja auch von neo nazis behauptet das die beweise wie fotos, film aufnahmen fälschungen der allirten sind.

 

[Simi]

aber ein gebäude, das steht, kann man nicht als fälschung abtun.

das wäre das gleiche, man steht vor einer mauer und ein anderer sagt:

"diese mauer gibt es nicht".

und die ganzen geschichtsbücher? sind die dann auch gelogen?

das tagebuch der anne frank gibt es ja auch noch, also das original. das kann man nachweisen, dass es zu der nazi-zeit geschrieben wurde.

und ein mädchen, das das tagebuch angefangen hat zu schreiben BEVOR alles angefangen hat, wird sich solche dinge wohl kaum aus den fingern saugen.

 

[C64]

aber du siehst doch das sie sogar diesen historsichen beweis(das tagebuch)als fälschung darstellen wollen.
ich sage ja nicht das es erfunden ist!!! die neonazis tuen dies und es gibt auch einige konservative aber auch linke die genervt sind von dem thema und sagen das es vergangenheit und man es ruhen lassen sollte und wenn dann noch die zeit zeugen sterben und die menschen sich diese sachen nichtmehr erzählen kann es schnel pasiren das ein mensch diese sachen glaubt!! siehe nur in den iran da ist es gang und gebe den holokaust zu läugnen! es ist eine schande und es darf nie vergessen werden und dafür müßen besoderst wir deutschen uns einstezen!!!

 

[Darkangel]

Es ist schon sträflich ein solches Zeitdokument als Fälschung darzustellen.
Ich habe mal für alle Interessierten einen Link herausgesucht der auch weiterführende Links enthält.
http://www.annefrank.de/index.php?anne

Zum Thema Konzentrationslager: mein Großvater (väterlicher seits) ist in einem solchen Lager umgekommen, um genau zu sein in Buchenwald. Und das als Deutscher.
Wenn ich solch eine Verleumdung lese bekomme ich ganz einfach nur das große

LG Darkangel

 

[BrainlessButHappy]

@ Simi:

Man kann leider alles leugnen, wenn es einmal niemanden gibt, der es selbst glaubwürdig bestätigen kann.

Gerade darum kam Steven Spielbergs "Shoah-Foundation" gerade noch im rechten Moment!

Und wer sich mal vorstellen möchte, wie es wäre, wenn ein Verbrechen von solcher Dimension ergolgreich vertuscht würde, dem empfehle ich "Fatherland".
Sowohl als Buch als auch als Film.

Beides nicht ganz identisch von der Story her. (Buch wieder mal tiefschürfender und erschreckender - Film dagegen visuell absolut erschreckend!)

Wer es nicht weiß:

in der Story geht es um eine Parallelwelt, in der die Nazis den Krieg gewonnen haben, Berlin abgerissen und gegen "Germania" ausgetauscht wurde.
Und die Juden?

Die wurden wohl in die besetzten russischen Gebiete verbannt.
Oder doch nicht?

Ich wohne in Frankfurt am Main, wo auch Anne Frank wohnte.
In verschiedenen Wohnungen.
Und vor einer dieser Wohnungen sollte eine Gedenkplakette angebracht werden, die darauf hinweisen würde.
Der Hausbesitzer jedoch hat dies verhindert.

Warum?

Ich kann nur spekulieren:

weil er ne rechte Socke ist???

Es gibt nunmal solche Menschen unter uns, auch wenn ich deren Beweggründe niemals verstehen kann.

 

[Ultima]

Hallo,
eines habt ihr aber in eurer Wut (gegen alles Rechte) mal wieder nicht bedacht, es sind nämlich nicht "die" Nazis die so etwas behaupten, sondern von denen nur einige. Viele "Rechte" sagen doch auch immer noch, das der und der ins Lager gehöre und vergast werden müsse, glaubt ihr denn das würde ein Holocaustleugner sagen? Weil dann würde derjenige ja doch wiederum am Holocaust glauben.
Was mich mal interessieren würde, ist die Frage, ob die Holocaustleugner wirklich glauben es hätte diesen nicht gegeben oder ob sie damit den Nationalsozialismus "wieder" salonfähig machen wollen mit solchen Aussagen. Weil dann wäre ja nichts schlimmes mit den Juden geschehen und ihre Weste wäre sozusagen weiss gewaschen.

 

[nein]

für die holocaustleugner ist auch ein komplett erhaltenes kz kein gültiger beweis, das könnte ja auch nachträglich von den alleierten hingestellt oder umgebaut worden sein

 

[Darkangel]

Wo man hier noch anmerken sollte das die Alliierten die KZ´s im nachhinein auch noch genutzt haben. Sie haben die Kriegsverbrecher zum Teil dort deportiert. Ausgleichende Gerechtigkeit!

LG Darkangel

 

[C64]

aber halt nicht die systematische massenvernichtung betrieben die die nazis durfgeführt hatten!!!es ist nicht wirklich vergeleichbar!! mein opa war 10 jahre in kriegsgefangenschaft erst in auschwitz und dann in sibirien. er hat auch gelitten aber es war halt nicht das gleiche!

 

[Yvannus]

und es STEHT doch da, und die geschichte ist auch bekannt.

Ob es noch solange steht ist fraglich. Schließlich werden immer mehr Überbleibsel abgerissen.
Geschichte wird und wurde schon zu einem großen Teil zerstört. Das ist Schade. Ich wäre auch dafür, daß der sog. "Führerbunker2 auf dem, oder besser im Obersalzberg erhalten bleibt. lebendige und anfassbare Geschichte ist immer sinnvoller und einprägsamer. Und zu Geschichte gehören immer zwei Seiten. Also eben auch Hitler und "sein" Leben. Man kann den Holocaust nciht verstehen, bzw vielleicht eher nachvollziehen, wenn man diese Seite nciht kennt.

Wo man hier noch anmerken sollte das die Alliierten die KZ´s im nachhinein auch noch genutzt haben. Sie haben die Kriegsverbrecher zum Teil dort deportiert. Ausgleichende Gerechtigkeit!

Weshalb natürlich auch die Todesstrafe absolut angebracht ist, ist ja ebenfalls ausgleichende Gerechtigkeit.
Ausgleichende Gerechtigkeit ist der grund für Gewaltspiralen und Gewaltexzesse. Heute hat sich im Gazastreifen wieder einer gesprengt, aber gestern hats ja auch einer in Jerusalem gemacht.
Ich finde es etwas makaber von ausgleichender Gerechtigkeit zu sprechen.


Zum thema Anne Frank:
Im Prinzip ist so ein "Werk" genauso Propaganda. Es bietet zudem, wie man ja sieht, dem rechten Bodensatz wieder einmal Gelegenheit den Mund aufzureißen.
Ich gehe davon aus, daß es keine Fälschung ist, aber zu der Frage, warum und wie sich jemand sowas ausdenken sollte: Im Laufe der Geschichte gab es genügend Fälle, wo sich Menschen noch absurderes aus den Fingern gesogen haben.

Und vor einer dieser Wohnungen sollte eine Gedenkplakette angebracht werden, die darauf hinweisen würde.
Der Hausbesitzer jedoch hat dies verhindert.

Warum?

Ich kann nur spekulieren:

weil er ne rechte Socke ist???

Ich möchte so eine Plakette auch nciht vor meiner Wohnung haben. Weder wären bei mir rechte Schmierfinken erwünscht, die mit Sicherheit nciht nur die Plakette beschmieren würden, noch ein Trupp Skinprolls, die mich wegen der Plakette vermöbeln möchten, noch eine Pilgergruppe von Touristen, jüdischen Mitbürgern oder sonstwem.
Ich kann mir durchaus vorstellen, daß mit so einer Plakette eine Menge Lärm verbunden sein kann.

Liebe Grüße,
Yvannus

 

[C64]

ebendige und anfassbare Geschichte ist immer sinnvoller und einprägsamer

wäre dan das schold nicht auch besser? ich finde schon

 

[Darkangel]

Eine Buchlesung aus dem Buch das eine "Fälschung" ist.
Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Wolfgang Böhmer liest in Schönebeck aus dem Tagebuch der Anne Frank.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/politik/568713.html

LG Darkangel

 

[Yvannus]

wäre dan das schold nicht auch besser? ich finde schon

Ich weiß gerade nicht was du meinst

 

[BrainlessButHappy]

Yvannus schrieb am 13.07.2006 21:59

Ich möchte so eine Plakette auch nciht vor meiner Wohnung haben. Weder wären bei mir rechte Schmierfinken erwünscht, die mit Sicherheit nciht nur die Plakette beschmieren würden, noch ein Trupp Skinprolls, die mich wegen der Plakette vermöbeln möchten, noch eine Pilgergruppe von Touristen, jüdischen Mitbürgern oder sonstwem.
Ich kann mir durchaus vorstellen, daß mit so einer Plakette eine Menge Lärm verbunden sein kann.

Klang im ersten Moment etwas schräg für mich, aber irgendwie haste schon recht!