och Leute.... das ist ja zum Haareraufen, wenn ich so einen Sch.... lese hier.
Das Bild auf der Rückseite des Personalausweises ist schlicht und ergreifend genau das gleiche wie ein Tintenklecksbild - wers nicht kennt, probiere es einfach mal aus, Blatt Papier in der Mitte falten, auseinanderklappen, in die "Rille" einen Tropfen Tinte und das Blatt erneut zusammenfalten.
Es entsteht eine gespiegelte (spiegelsymmetrische) Figur.
man kann so viele Tintenklecksbilder produzieren, wie man möchte, sie sehen alle sehr ähnlich aus und weisen immer auch eine gewisse Affinität zu unseren Geschlechtsorganen auf - was auch überhaupt kein Wunder ist, denn Mensch ist nun mal spiegelsymmetrisch aufgebaut, also wird unsere Körpermitte immer ein wenig nach einem solchen spiegelsymmetrischen Bild aussehen.
Beim Ausweis wird dieses Verfahren genutzt, um eine Fälschung zu erschweren, da eine perfekte Spiegelsymmetrie nicht einfach zu erstellen , aber umso einfacher zu überprüfen ist!
Warum schauen sich die Polizisten die Rückseite des Personalausweises genauer an? Ganz einfach - weil auf der Rückseite des Personalausweises (und nur auf diesem Dokument!) die ADRESSE des Inhabers drin steht. Und zur Überprüfung einer Person ist die Adresse massgeblich.
Das ganze Gedöns von wegen "deutsch" statt "Deutschland" kann ich nun bald nicht mehr lesen - dieses hat seinen Ursprung nicht in irgendwelchen Verschwörungen oder weil die Bundesrepublik kein rechtmäßiger Staat sei, sondern liegt einfach in der Tatsache begründet, daß unsere Nationalität sich eben gerade nicht an einem begrenzten Land festmacht, wie es z.B. in anderen Ländern der Fall ist. Da bekommt man die Staatsbürgerschaft z.B. schon, weil man in den Grenzen des Landes geboren wurde, unabhängig von allen anderen Faktoren. Im Falle der deutschen Staatsangehörigkeit kann ich aber auch in Russland ansässig sein und trotzdem die deutsche Staatsangehörigkeit haben. Der Hintergrund sind die großen Migrationsbewegungen gen Osten (Stichwort "Donauschwaben" oder "Russlanddeutsche") - diese Bürger waren ja auch im Ausland immer noch Deutsche. So einfach ist das und überhaupt nicht geheimnisvoll, es ist ein einfacher Sonderfall, der irgendwann einmal von einem hohen Beamten so festgelegt wurde und sich seither gehalten hat.
Mitnichten ist auch die Bundesrepublik ein nicht rechtsmäßiges Staatsgebilde, denn das ist sie alleine schon durch die völkerrechtliche Anerkennung geworden. Mehr braucht es dazu nämlich nicht. Jeder könnte theoretisch seinen eigenen Staat gründen, wenn er die Vereinten Nationen davon überzeugt bekommt (oder wenigstens die Mehrheit der dort vertretenen Staaten) ihn als Staat anzuerkennen.
Auch hier liegt allerdings ein Sonderfall vor (der gerade wieder ganz aktuell wird) - die Bundesrepublik Deutschland ist nämlich gerade nicht der "Nachfolgestaat" des Dritten Reiches, sondern ein neuer Staat auf dem ehemaligen Staatsgebiet des Dritten Reiches. Letzteres ist mit der Kapitulation am 8.5.45 rechtskräftig "untergegangen" und deswegen musste auch kein Friedensvertrag geschlossen werden (mit wem denn auch?)
Mit der Bundesrepublik Deutschland dagegen mußte kein Friedensvertrag geschlossen werden, da ja mit diesem Staat kein Kriegszustand herrschte. Die (nahezu volle) Souveränität bekam die Bundesrepublik schon 1955 zurück (nicht, wie viele glauben, erst 1990 - das ist ein anderes Thema)
Um den wahren Teufel zu sehen, braucht man - meistens - nur einen Spiegel - insofern hat diese ganze "Spiegelsymmetrie" schon wieder etwas geniales...
Im übrigen hat der Teufel wenig Ähnlichkeit mit Baphomet und dieser würde sich gegen eine solche Herabwürdigung auch mächtig verwehren wollen.
Baphomet in sich ist die Versinnbildlichung des göttlichen Dualismus, der das Grundprinzip unseres gesamten Universums darstellt.
Der Teufel, der sieht anders aus.... aber das ist eine andere Geschichte.
Gruß,
Croydon
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt. 
