UFO über Taipei

[viennatourer]

yop

Es stammt aus der Scholastik( Wissenschaftliche Denkweise und Methode der Beweisführung) und lautet:

Steht man vor der Wahl mehrerer möglicher Erklärungen für ein und dasselbe Phänomen, soll man diejenige bevorzugen, die mit der geringsten Anzahl an Hypothesen auskommt und somit die „einfachste“ Theorie darstellt.

Die englische Bezeichnung lautet Occam’s Razor (oder auch parsimony), die lateinische novacula Occami, die traditionelle deutsche Ockhams Skalpell; bei Condillac findet man 1746 die französische Formulierung rasoir des nominaux.

siehe.....Ockhams_Rasiermesser

mfg.vt

 

[Levega]

Diese Herangehensweise ist auch in der Kriminalistik bei der Versionsüberprüfung nicht ganz fremd und wird von Rolf Ackermann bevorzugt. ("Handbuch der Kriminalistik", Ackermann/Clages/Roll)

Holger Roll entgegnet jedoch, zu Recht wie ich finde, dass ökonomische Beweisführung fehleranfällig ist. Zum einen, da man zum Zwecke der Wirtschaftlichkeit dazu neigt, die erste "scheinbare" Wahrheit als die absolute Wahrheit anzunehmen und zum anderen, weitere Erklärungsmöglichkeiten vorschnell ausschließt und damit nicht mehr genauer untersucht.

Ich kann aus Erfahrung nur von der Kriminalistik sprechen, aber diese hat zu genüge bewiesen, dass die einfachsten Erklärungsansätze nicht immer die richtigen sein müssen, auch wenn vieles darauf hindeutet.