Verhör des Little Grey

[Mr. Rhodan]

Björni aus pp schrieb am 07.08.2005 19:39
http://www.cosenascoste.it/ufo-alieni.video/intervista.php

was haltet ihr davon? wenn es ein fake ist, ist doch merkwürdig
das sich zum Schluss wo das vieh da durchsucht wird die Augen, Mund und Gesichtswinken verädnern. Kurz: Der Gesichtsausdruck verändert sich!

Hallo!

Erstmal die Frage an den poster oben im Zitat: Verändert sich hier wirklich der Gesichtsausdruck oder sieht es nur so aus weil der GREY nur den Kopf bewegt, und dadurch ein anderer Blickwinkel entsteht?

Zu dem Video:

Soweit ich das gehört habe soll der Mitarbeiter der dies aus Area 51 rausgeschmuggelt hat Beweißtmaterial zur besseren Aufbewahrung digitalisiert haben. Dabei konnte er diesen Ausschnitt kopieren...ich glaube das original wurde auf einer Video-Kamera aufgenommen und er hat es wiederum auf Video überspielt. Das Band der Videokassette soll er sich dann um das Bein gewickelt habe um es rausschmuggeln zu könne.
Der Grund für die Dunkelheit liegt daran das dieses Wesen extrem Lichtempfindlich ist. Die schwarzen Augen sind Linsen die die eigentlichen Augen vor hellem Licht schützen.
Das blinkende grüne Licht seitlich gehört zu einem Herzmonitor der die Herzsignale des Aliens wiedergibt. Dieses Wesen hat ein Organ das Herz und Lunge gleichzeitig ist. Deshalb ist auf dem Monitor auch nur ein Signal zu sehen.

Was man im Video sieht: ist wie das Wesen im Verlauf des Interviews zusammenbricht...zu sehen an den Signalen des Herzmonitors...ich denke mal deshalb wird dem Wesen auch direkt in Gesicht geleuchtet. Die denken wohl bevor er hier wegstirbt ist das eh egal. Das Interview wird auf telepathischen Wege durchgeführt.

Das eigentliche Video ist wurde 1997 zum erstenmal bei " taff " gezeigt, danach verschwand es....wäre das ein Fake dann hätte man das wohl ausgeschlachtet um es später zu entlarven. Das Interview selber fand im Jahr 1989 statt und es handelt sich um einen überlebenden eines Abschußes in Südafrika.
Dort ist ein UFO in den südafrikanischen Luftraum eingedrungen, nach mehrmaliger Aufforderung zur Landung wurde das UFO mit einer experimentellen THOR 2 LASER Kanone abgeschossen. Die Laserkanone hatten die südafrikanischen Millitärs von den USA. Das UFO stürzte in der Kalahari Wüste ab und wurde dann im Austausch gegen Nuklear Technologie an die USA abgegeben.
An Bord waren zwei Wesen, eines überlebte den Transport in die USA nicht...denn erst dort wurde das UFO geöffnet.

Ich bin überzeugt das das Video echt ist, vor allen Dingen weil die Spiegelungen in den Augen, und die Hautfarbe des Wesens sehr realitisch wirken.

Hi!

Ich habe hier einen Thread gefunden in dem der Kalahari Absturz im einzelnen beschrieben wird. Ich hoffe der Link klappt:

http://www.wahrexakten.at/showthread.php?t=475


Gruß!


<span style="colorrange"> [Aus Zwei macht eins - Imandra] </span>

 

[Trinity]

Hallo!

Erstmal die Frage an den poster oben im Zitat: Verändert sich hier wirklich der Gesichtsausdruck oder sieht es nur so aus weil der GREY nur den Kopf bewegt, und dadurch ein anderer Blickwinkel entsteht?

Hallo, wie Du im Profil des Posters sehen kannst, wurde sein Account stillgelegt, er kann Dir also leider nicht mehr antworten!

Schöne Grüße

 

[kingofspades]

Man kann sich die besagte DVD auf http://www.youtube.com anschauen, einfach unter "video" nach "the alien interview" suchen und die clips nacheinander abspielen. Die Sache wird allerdings erst nach 20-30 Minuten richtig interessant da vorher einige angebliche Gehschehnisse auf und um Area51 durchgenudelt werden.

 

[Corinna]

Das Video soll einen über Afrika 1989 in einem UFO abgeschossenen Alien zeigen und wurde von Jaime Maussan untersucht und wird von ihm für 100% echt gehalten, hier seine Äußerungen dazu: (2. teil des Interviews)


http://greyhunter.alien.de/greyhunt...or=jaime+maussan&artikelsuche=ja&newssuche=ja

 

[Od]I[n]

ich dachte ja zu erst auch an einen fake.. bin mittlerweile aber auch von der echtheit überzeugt.. echt krass.. *schauder*

 

[Dark Shadowxy]

Hmm... ich möchte ja keine großen Töhne spucken weil ich hier neu bin aber ich erinnere mich dass ich mal eine dokumentation gesehen habe wo solche und andere videos genau untersucht wurden. In der doku wurde dann bewiesen das das video nicht echt ist. Sorry weis leider nicht mehr wie ist schon zu lange her

Jedenfalls soll es sich dabei um einen weiteren mann handeln mit einer maske. Aber ich meine es ist ja möglich dass die experten in der doku falsch liegen

 

[Corinna]

ja ja diese Dokus, die immer alles beweisen.....

man darf nicht alles glauben, wa einem im TV so serviert wird

 

[Silmarillion1983]

...Und vor allem sollte man sich selbst eine Meinung bilden und die Fakten abwägen. Ich bin der Meinung dass es echt ist.

 

[WalterJoergLangbein]

Also ich kann keinerlei Mimik beim "Grey" erkennen. Es ist auch keinerlei Reaktion in den Augen auf das Licht der Lampe auszumachen. Nun könnte man das damit erklären, dass das Wesen nicht sehr lichtempfindlich ist. Im Widerspruch dazu aber steht eine Aussage im "erklärenden Text", dass der Grey zu seinem Wohl im Dunkeln befragt würde. Ist der Grey also lichtempfindlich und brauch eine dunkle Umgebung... oder nicht.

Offen gesagt: Ich bin alles andere als überzeugt von der "Beweiskraft" dieses Films. Ich sehe lediglich ein maqskenhaftes Gesicht eines Grey, das ein wenig hin und her wackelt, ohne Mimik.

Walter

 

[Mr. Rhodan]

WalterJoergLangbein schrieb am 14.09.2006 15:00
Ist der Grey also lichtempfindlich und brauch eine dunkle Umgebung... oder nicht.

Hallo!

Laut Aussagen von " Victor " ist der Grey lichtempfindlich und braucht eine dunkle Umgebung und die schwarzen Augen sollen nur dunkle Linsen sein die die eigentlichen Augen vor dem hellen Licht schützen.
Eine Mimik in dem Sinne kann ich auch nicht ausmachen...aber das ist ja Krokodilen genauso...wenn die daliegen und sich nicht bewegen, könnte man auch an eine Puppe denken.

Gruß!

 

[WalterJoergLangbein]

Bei dem Grey könnte es sich also sehr wohl um eine Puppe handeln. Der Film bietet mir keinen Anhaltspunkt dafür, dass er echt sein muss.... sprich, dass es sich NICHT um ein Fake handelt.

Walter

 

[Mr. Rhodan]

Hallo!

Eigentlich wollte ich damit eher sagen das die Greys eine genetisch erzeugte Rasse sind die:

1. sich über Telepathie verständigen, also eine akustische Sprache entfällt

2. eigentlich über kaum Emotionen verfügen

Beides zusammen kann in Laufe der Evolution dazu führen das Gesichtsmimik genetisch kaum oder gar nicht mehr vorhanden sind.

Gruß!

 

[Yukito]

Beides zusammen kann in Laufe der Evolution dazu führen das Gesichtsmimik genetisch kaum oder gar nicht mehr vorhanden sind.

Eine Rasse, die sich aktiv weiterentwickelt empfindet immer Emotionen oder ist sich diesen zumindest bewusst.

Evolutionstechnisch gesehen endet der Weg der Menschheit auch in einer "Grey"-ähnlichen Form.

Mit der Zeit wird die Körperlänge des Menschen zunehmen (bis zu einem bestimmten Punkt, ich glaube 2,30m war die vermutete Grenze), das Gewicht abnehmen, die Körperbehaarung wird sich zurückbilden. Die Kiefer+Zähne werden ihrer Regressionslinie weiterhin folgen und immer kleiner werden und/oder verkümmern. Ohrmuscheln werden kleiner werden, da passiv aufgenommene akustische Information immer unwichtiger wird. (Das Gehör selbst wird allerdings feiner werden)
Der Tastsinn wird nachlassen, Schweißdrüsen bilden sich zurück, die Haut wird glatter. Geruchs und Geschmackssinn werden mit der Zeit abnehmen.

In Bezug auf die Greys sind riesige Augen allerdings widersprüchlich, da auch diese Informationen belanglos sein werden. (wenn du von Telephatie ausgehst, ist es eh nicht nötig)
Man könnte sich einen langen Körper mit etwas größerem Kopf vorstellen, bei dem Sinnesmerkmale nur noch atavistisch bzw. rudimentär vorhanden sind.


Sony hatte letztens ein Patent gekauft, das die Idee enthält, visuelle Informationen direkt in's Gehirn einzuspeisen. Wenn es möglich ist, einzuspeisen, ist es auch möglich, sie direkt auszusenden.
Somit ist "Telephatie" in dem Sinne durch Technologie zu ermöglichen.
("Brainstation" für die Suchfunktion)

Informationsübertragung in's Gehirn ist sogar heute schon möglich, mal sehen, wie lange Sony braucht, um visuelle Informationen einzubringen.



Naja, soviel dazu, wollte auch mal wieder was schreiben. ^^

 

[Corinna]

a) Yukito kannst du bitte mal die Quellen für deine Behauptungen anführen?

b) Hallo Walter,
wie müsste ein Grey auf einem Film aussehen, damit er nicht wie ein Fake aussieht, bzw. welchen echten Grey haben wir, um den Vergleich antreten zu können?
Oder wonach urteilt man überhaupt?

Gruss, Corinna

 

[WalterJoergLangbein]

@ Corinna

Der Film kann echt sein. Ich weiß nicht, ob er echt oder ob er ein Fake ist. Ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass der Film nicht so aussieht, dass er jeden Zweifel an seiner Echtheit ausräumt.

Ein fremdartiges Wesen mit komplizierter Mimik würde wohl echter wirken, müsste aber auch nicht echt sein.

Nochmal: Ich behaupte nicht, dass der Film ein Fake ist. Aber - wie gesagt - er überzeugt mich nicht. Wenn ich den Film sehe, drängt sich mir eben NICHT der Gedanke auf, der Film MUSS echt sein.

Wonach urteilt man? Man fragt sich: Könnte das ein Fake sein? Aber nicht alles, was ein Fake sein könnte ist auch eines. Es gibt Falschgeld, aber nicht jeder Geldschein ist ein Fake.

Walter

 

[Corinna]

Hi Walter
da sind wir uns ja über das Problem einig

Ich behaupte auch nicht, dass der Film echt ist, denn ich weiß es nicht.
Und so wird es uns mit allen Filmen ergehen, für immer und ewig

Warum?
Weil wir nichts haben, was wir als Vergleich anführen können.

Wen wundert es da, dass die Ufo Forscher auf verlorenem Posten stehen ?

Alles, worauf man sich stützt, sind Zeugen
das Wichtigtse, Kostbarste in der UFO Foschung!!

Bitte Zeugen, Abductees, meldet Euch alle, und zwar bei den richtigen Leuten!!

Gruss, Corinna!

 

[GrayFox]

Michael%20Patzke schrieb am 14.09.2006 17:58


Eigentlich wollte ich damit eher sagen das die Greys eine genetisch erzeugte Rasse sind die:

1. sich über Telepathie verständigen, also eine akustische Sprache entfällt

2. eigentlich über kaum Emotionen verfügen

oO

jetzt bin ich aber verwundert das du da so gut drüber bescheid weisst und es mit Sicherheit sagen kannst.Zumindest hört sich das in deinem post so an.

Und zu dem Video kann ich nur sagen das es wieder mal eins von vielen ist wo man 500 posts machen kann und wir trotz allem nicht wissen werden ob es nun echt ist oder nicht.Was ich damit sagen will ist das heut noch jemand ein Video,Bild oder was auch immer darlegen kann aber die Mehrheit würde ihm nicht glauben da es viel zu viel von diesem gefaktem Zeug rund um den Globus gibt und immer geben wird.

 

[Steven Inferno]

GrayFox, Micha kennt die Greys in- und auswendig. Er weiß auch, dass es 16 Rassen gibt... Nein scherz. Micha schreibt seine Thesen immer so, als wären es bewiesene Tatsachen. Daran muss man sich nur gewöhnen.

 

[GrayFox]

Naja man muss dabei aber immer bedenken das es auch Menschen gibt die alles glauben und es dann hier aufschnappen und weiterverbreiten und so entstehen dann halt Gerüchte die keiner beweisen kann. -.-

Ich habe auch meine Meinung zum Thema Aliens und UFO´s und für mich gibt es auch Dinge dabei die ich zu 100% für authentisch halte aber trotz allem ist es halt nunmal net bewiesen.

Naja just my 2 cents

 

[WalterJoergLangbein]

@ Lady Greyhunter


Wir sind einer Meinung.

Ich will nur noch einmal verdeutlichen, was ich zu sagen versuchte.... und ich meine das ernster als es klingen mag.

Nehmen wir an, man zeigt mir einen Film von einem Apfel. Der Apfel liegt auf einem Tisch und rührt sich nicht. Erklärung: Es handelt sich um einen Außerirdischen in Apfelform ohne jegliche Mimik. Einen solchen Film würde ich nicht für sehr überzeugend ansehen. Liegt doch die Vermutung nahe, dass der Apfel eben nur ein Apfel ist.

Das Filmchen mit dem Grey ist schon ein wenig überzeugender als der Film vom Apfel es wäre. Der Grey bewegt sich. Aber sehr viel überzeugender ist der Film nicht.

Natürlich könnte der Apfelfilm tatsächlich einen Außerirdischen in Apfelform zeigen... und der vorliegende Film tatsächlich einen Grey - ich kann das nicht ausschließen.

Was ich sagen will: Ich kann mir durchaus einen Film von einem Grey vorstellen, der mich mehr überzeugen würde... sagen wir: mit mehr Licht, mehr Einzelheiten.

Auch ein solcher Film wäre kein echter Beweis, allenfalls ein Indiz... aber ein besseres Indiz als der hypothetische Apfelfilm.

Walter