Verhör des Little Grey

[Corinna]

@ Walter
Von nun an betrachte ich einen Apfel mit anderen Augen

Aber ich verstehe das schon.

Deshalb sage ich ja auch immer, dass Fotos und Videos die UFOforschung nicht wirklich viel weiter bringen..Dokus mit zeugeninterviews bringen wohl mehr

@ Grayfox
Das mit der telepathischen Kommunikation wurde soooooo oft von Zeugen berichtet - dass man davon ausgehen kann, dass es so it, bzw. von Zeugen so empfunden wird, weil es so scheint.

 

[GrayFox]

Jo aber wie ich schon sagte ist es trotzdem noch nicht mal im Ansatz bewiesen und dann kann man au net sagen der Grey hätte nix gesagt weil die Greys ja nunmal so kommunizieren.Versteh mich net falsch ich bin selbst ein großer UFO gläubiger aber wie ich schon sagte sollte man immer ein könnte, scheint,etc benutzen und das alles nicht so hinstellen als wäre es so wie man es sagt.

Wie die sich verständigen, reisen, essen, schlafen was auch immer wissen wir nunmal nicht^^

 

[Corinna]

Ich behaupte soweiso nicht, dass es so ist, denn ich glaube, dass diese ganzen Geschichten in Wahrheit noch ganz anders ablaufen, und sogar die "klassische" Enführungsvariante" könnte eine aufgespielte Erinnerung sein....

Ach, alles so verwirrend

 

[Yukito]

Lady Greyhunter schrieb am 15.09.2006 06:05
a) Yukito kannst du bitte mal die Quellen für deine Behauptungen anführen?

Quellen...?

Najo, kauf dir den Campbell. Bestes Biologie-Lexikon auf dem Markt, und schlag' nach unter "Regression", "Regressionslinie", "Mutation", "Selektion" und "Atavismus", sowie "Darwin-Fitness".

Dokus mit zeugeninterviews bringen wohl mehr

Eine Aussage zu fälschen ist noch einfacher, als eine Foto zu editieren oder eine Puppe herzustellen.
Das Menschen sich auf "authentische" Aussagen verlassen ist gefährlich.

 

[Steven Inferno]

Auf dieser Seite hat sich jemand mit dem Echtheitsgehalt des Videos auseinander gesetzt:
http://www.postpla.net/politik-gesellschaft/area-51-video-alien-theorie-vertraege.14388.html

Leider in Englisch, aber es sprechen hier ja alle die Weltsprache.

 

[Steven Inferno]

Gerade gefunden:

http://www.youtube.com/watch?v=0I_VYUYD6Co

Soll wohl ein Alien sein. Warum man den nicht richtig sieht, warum er mit so einer verzerrten Stimme spricht und was das soll, weiß ich leider nicht.

 

[Corinna]

Oh Gott, das verstehe, wer will, - das ist dermaßen verzerrt, das kann ich auch nicht verstehen,...was für ein Schwachsinnsvideo, wer sind bloß diese Typen, die da Zeit und ASrbeit investieren, um solche Dinger herzustellen

 

[Steven Inferno]

Kannst ja Barb Campbell vorspielen. Dann soll sie aufschreiben, was sie hört. Ist ja Amerikanerin/Kanadierin (?) und müsste das besser hören können, als wir. :f25:

 

[Corinna]

Richtig, das kann ich tun, aber was soll ich als Begründung anführen, wir wüssten gerne was das "unidentifizierte" Wesen sagt? Dann hält sie mich für meschugge....ich würde eigentlich gerne den Eindruck erwecken, dass ich mich mit solchen Filmen nicht abgebe HMMMMMMMMMMM...mal sehen........HMMMMMMM.....*denk*

 

[Silmarillion1983]

Da Corinna ja wieder mal zu gut für solche Dinge ist, werd ich heute Abend mal mit einem Sprachfilter übers Video fahren und den Text versucehn zu übersetzen. - Wie auch immer. Ich geb mich mit solchen Videos ab ! und ich finde auch dieses Video recht interessant um ehrlich zu sein. Was soll daran auf einen Fake deuten !? Hm? Ich halte auch das Alien-Interview Video für echt. - Da erscheit es logisch wenn auch in diesem Video die Umgebung fast komplet verdunkelt wurde. Greys scheinen wohl ein wenig lichtscheu zu sein. Naja...man hört bzw. liest sich.

 

[Corinna]

Du findest dieses Video interessant und hälst solche Videos für echt ??? lol
Na dann viel Spass!

 

[Silmarillion1983]

Gib mir einen Gegenbeweis ! - dann rechtfertigt sich dein "lol"

 

[Od]I[n]

Gerade gefunden:

http://www.youtube.com/watch?v=0I_VYUYD6Co

Soll wohl ein Alien sein. Warum man den nicht richtig sieht, warum er mit so einer verzerrten Stimme spricht und was das soll, weiß ich leider nicht.

Also die verzerrte Stimme ist die verzerrte Stimme von Viktor von dem auch das Alien-Interview-Video stammt, was es auch in kompletter ausführung auf youtube.com zu sehen gibt (laufzeit bei über einer stunde)

Bin mir grad nicht sicher aber glaube dieser ausschnitt kommt in der doku nicht vor.

 

[Corinna]

Falsch. In der Ufo Forschugn läuft es so: Du musst die Fremdartigkeit Ufos beweisen, nicht umgekehrt. Das macht ja Ufoforschung so bizarr. Natürlich gibt es Ufos, und natürlich gibt es Wesen - und genauso natürlich ist der Film völliger Schwachsinn.
Im übrigen kann man NIE unter gar keinen Umständen beweisen, dass ein solcher Film 'echt' ist , schon deshalb braucht man sich mit sowas nicht aufhalten.

Corinna

 

[Silmarillion1983]

Möchtest du mit dieser Denk- bzw. Vorgehensweise in irgend einer Art und weise seriös sein ?

Ufologie und deren Anhänger/Forschen sollten, aus Mangel an Beweisen immer nach dem Ausschlussverfahren bzw. deren Gegenbeweisen vorgehen. - Und genau diesen Gegenbeweis kannst du hier nicht liefern ! - Es einfach als Schwachsinn abzustempeln, zu sagen dass es nicht relevant ist, ist naiv, schwer am Ziel einer REcherche vorbeigeschrammt und Humbug !

Jeder noch so kleine Filmschnippsel, jedes Foto bzw. Audifile sollte, wenn man echt was herausfiltern, bzw. herausfinden mcöhte, untersucht werden udn nicht gleich im Vrohinein als "schwachsinn" abgestempelt werden !

 

[Corinna]

Ob ich mit meiner Denkweise seriös sein möchte? lol.
nein, sicherlich ist das ernstnehmen eines solchen Videos viel seriöser..
Allerdings würde KEIN seröser Ufoforscher dem Film auch nur ein Funken Interesse widmen.

Ich rede übrigens weder Schwachsinn noch Humbug und fertig. Vorschlag: Untersuch du doch deine Filmfetzen und Fotos und sei glücklich

 

[Steven Inferno]

Ohne Filmfetzen und Fotos bleiben nur noch Augenzeugenberichte (und ggf. Radaraufnahmen, Kornkreise, Mutilations o.ä.) als Indizien.

Und dass (viele) Menschen lügen ist allgemein bekannt. Sich also ausschließlich auf Zeugenberichte zu verlassen und sich gar nicht mehr um Foto- und Videomaterial zu kümmern, halte ich für falsch. Dann braucht man sich streng genommen gar nicht mehr damit zu beschäftigen, was uns die Skeptiker raten. :f25:

 

[Corinna]

Da das Ufo und Besucher Phänomen Jahrtausende ohne gefakte Videos ausgekommen ist, sehe ich nicht, warum sich das geändert haben sollte.

Corinna

 

[Steven Inferno]

Aber nur weil du davon ausgehst, dass tatsächlich jede kleine Mythe der vergangenen tausend Jahre auf eine Nahbegegnung oder Sichtung zurückgeht. Dabei vergisst du, dass die Welt damals noch sehr viel einfacher gestrickt war und durch Religion und Mythen der Vorzeit beeinflusst gewesen ist. Zusätzlich waren sehr viele natürliche Phänomene ungeklärt, bestimmte Gebiete unerforscht und allerlei Tiere noch nicht bekannt. Ein einfacher Bauer, der im Mittelalter im Wald Pilze sammelte und einen Kugelblitz sah... was mag der wohl gedacht haben? Oder ein Seemann, der möglicherweise den damals noch sehr aktiven Megalodon beobachtete, was sah er? Ein USO? Durchaus möglich. Heutzutage haben unerklärliche Nahbegegnungen und Zeugenaussagen doch eine ganz andere Bedeutung, als damals.

 

[Corinna]

das kommt darauf an, Stevo, denn dasselbe wird man in 200 oder 500 oder wievil auch immer Jahren ermutlich über unsere Deutungsversuche sagen.

war und durch Religion und Mythen der Vorzeit beeinflusst gewesen ist.

nein, die Erlebnisse selbst waren da und wurden lediglich religiös gedeutet.