• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Widersprüche in der Bibel

<blockquote>
auch unter ''gurus'' und anderen meistern kommt es vor, daß sie sterben weil sie ''schlechtes karma'' ihrer jünger ''verbrennen''. somit steht jesus da nicht alleine da. nur die art seines todes war spektakulärer.
natürlich werden durch seinen tod nicht einfach alle menschen von ihren sünden erlöst, aber es ist die krönung seiner lehre, daß er am kreuz stirbt und sich nicht dagegen wehrt.( ungeachtet dessen,ob er gottes ''sohn'' war oder nur ein meister,denk ich hätte er schon was dagegen machen können).
 
Hallo Celticmoon,
icon_sad.gif



löl - sag ich`s doch - alles Mogeleien der Kirche um ja ihre Schäfchen im Zaum halten zu können!
icon_cool.gif


Grinsende Grüße,

Laylah
icon_lol.gif
 
<blockquote> Normalerweise gibt man Quellen an, wenn man zitiert. In meiner Bibel steht "Lobet ihn mit Saiten und Pfeifen". Unter "Lobet ihn mit Saiten und Pfeifen" findet Google ganze 221 Seiten, die den Psalm 150 zitieren. Aber unter "Lobet ihn mit Saitenspiel und Orgelklang!" findet Google nur eine Seite, die den Psalm in dieser Weise zitiert und das ist ein Artikel von Walter-Jörg Langbein. Was hat der Autor gemeint, als er gesagt hat, dass Psalm 150 in "zahlreichen" Übersetzungen in dieser Art vorkommt? Wo findet man diese "zahlreichen" Übersetzungen? Kann man daraus schliessen, dass Walter-Jörg Langbein selber die Quelle einer Übersetzung ist, die er als falsch bezeichnet?
 
schade, dass er nicht hier ist um uns das zu sagen, kann aber gerne jemand bei ihm nachfragen, wenn er mutig genug ist :)

hm aber pfeifen, eine orgel besteht ja aus orgelpfeifen nicht?
 
ja, ein dudelsack auch. es bezieht sich wahrscheinlich auf instrumente, die einen pfeifton erzeugen.
 
dazu wäre das original wort interessant, vielleicht wurde es nur fälschlicherweise mit pfeifen übersetzt
 
kann mir mal jemand plausibel erklären, weshalb in der bibel steht, dass erst die pflanzen (am 3. tag) und DANACH sonne und licht (erst am 4. tag)erschaffen wurden
und warum das den meisten christen, die ich kenne nicht einmal aufgefallen ist... da denk ich doch, da hatte einer nicht alle tassen im schrank bei besagter schöpfung .... tzzzz pflanzen ohne licht - naja vieleicht hatte gott die kleinigkeit mit der photosynthese ja einfach nicht gewusst (die er ja auch selbst geschaffen hat)
icon_rolleyes.gif


THX
 
@thx
ich weiss nicht aus welcher bibel du deine info beziehst, bei mir steht: im anfang schuf gott himmel und erde.....und gott sprach: es werde licht! da wurde licht.......der erste tag.
die pflanzen folgen bei mir am dritten tag.
aber ansonsten geb ich dir schon recht, die bibel enthält einige ungereimtheiten.
 
3. tag: pflanzen
4. tag: sonne, mond ...

@ nein: hast recht... das mit dem licht an sich, welches ganz zu beginn "angeknipst" wurde, ist aber für mich nur ein weiterer wiederspruch. was fürn licht soll denn das sein, wenn die gestirne erst ab tag 4 erstrahlen??????????

jetzt wirds ja total kirre
icon_rolleyes.gif


mfg THX
 
ich finde das die ganze kirche und der christentum und zich verschiedene glauben ein grosser widerspruch ist...

die kirche hat sich doch den satanismus und alles nur ausgedacht....

hat jemand das buch "das sakrileg" von dan brown gelesen?

dort stehen sehr viele interessante infos drinn zum thema kirche...

ich werde weitere infos zum thema in den nächsten tagen posten...

tschüss,
Bdsd
 
vorsicht! dan brown ist ein erfolgreicher schriftsteller, der sich geschickt vermarktet, kein historiker.
 
<blockquote>

ja das stimmt auch aber viele inforamtionen die in dem buch zu lesen sind, stimmen auch mit der realität überein...

tschüss,
Bdsd
 
Hm Widersprüche in der Bibel...

Also ein Widerspruch ist gleich ganz vorn im Alten Testament und zwar im Buch Mose (welches vom gleichen Autor geschrieben wurde):

"Und Gott schuf den Menschen zu seinem Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; und schuf sie als Mann und Weib." (1. Mose 1, Z. 27)

Hier hat er schon Mann und Frau erschaffen, aber seltsamerweise:

"Und Gott der Herr sprach: Es ist nicht gut, dass er Mensch allein sei; ich will ihm eine Gehilfin machen, die um ihn sei. (...) Da ließ Gott der Herr einen tiefen Schlaf fallen auf den Menschern, und er schlief ein. (...) Und Gott der Herr baute ein Weib aus der Rippe (...)". (1. Mose 2. Z. 23 ff)

Ein Widerspruch oder? Und die Stellen sind nicht weit auseinander.
 
Zurück
Oben