Black Technology

[ObiSun]

Anscheinend sind Hinweise aufgetreten, die eine Verbindung des Einstuerzen des WTC mit der "Black Technology" sieht. Mit “Black Technology” ist die Pulverisierung von Stahl gemeint, die durch “Desintegrations-Strahler” hervorgerufen wird.
Diese Behauptung wird aufgestellt, da sich eine Spitze eines Towers anormal verhalten hat, als dieser einstuerzte. Sie blieb stehen obwohl der groesste Rest des Turms schon den Boden erreicht hatte. Es ist schwer zu verstehen, warum der Einsturz so sauber um die Spitze herum passiert war.

Hierzu einen ausfuehrlichen http://www.plaguepuppy.net/public_html/spire/The Strange Collapse of the Spire.htm bei dem die englische Sprache leider sehr hilfreich waere.

 

[Anonymer User]

dass mit dem einsturz was nicht mit rechten dingen zugehen konnte, haben wohl schon viele gemerkt.
aber die vermutungen gingen eher in richtung professionelle sprengung.

aber sowas? eine geheime neuartige waffe?
sollte das etwa ein test sein? und warum gerade im eigenen land?
weil man nicht will, dass es im ausland passiert, damit nicht zu viele ausländer daran rumschnüffeln und die neuartige waffe gleich erkennen und sie nachbauen oder wie?

naja wie hier schon sehr oft erwähnt, sind die amerikaner ja nie zimperlich mit menschenleben umgegangen wenn es um den militärischen forschungsdrang ging.

ausserdem einen freibrief für lauter kriege gegen die verhassten moslems hat es ihnen auch eingebracht.

wie praktisch...

 

[CIA Boy]

ich persönlich habe auch fast alle videos von den einstürzenden Türmen gesehen, die man im fernsehen sehen konnte und habe sie auf computer und bei dem Turm, der später eingestürzt ist viel mir das auch auf, da hst du recht
noch dazu soll ja nach reportagen, die kurz nach dem anschlag kamen unter dem world trade center noch geheime akten und vieles mehr gewsen sein, aber nachdem die ganzen trümmer abgetragen wurden, hat man davon nichts mehr gehört, obwohl ja die CIA, die ganze zeit den Abbau der trümmer beobachtet hatte

 

[Anonymer User]

eine freundin berichtete mir auch das sie eine reportage gesehen habe wo man bohrvorrichtungen gefunden habe, wie man sie bei einer sprengung angebracht hätte...

alles sehr merkwürdig..

und auch der teil vom pentagon wurde kurz davor renoviert, womit denn nur, mit sprengstoff oder sonstigem?

 

[fraZer]

naja das mit dem Pentagon. Da konnte doch nie ein Flugzeug reingeflogen sein. Genauso wie an der anderen Absturzstelle auf dem Feld. Nirgends war auch nur ein Teil eines Flugzeuges zu erkennen. Ich habe mal ein Bild gesehen. Dort wo das angebliche Flugzeug rein ist, waren ringsrum die Büros noch intakt. Sprich man konnte noch Schreibtische usw. sehen. Das hätte doch alles verbrennen müssen? Wenn doch schon das Feuer so heiß war, das keine Flugzeugteile übrig geblieben sind, dann hätte es auch mindestens einen Großbrand geben müssen?

 

[smoke]

die fangen ja langsa an die copyright geschutzen waffen von C&C zu klauen... wenn des mal nich aergerlich fuern Büschl wird

 

[The Killer]

Vielleicht waren die Flugzeuge ja nur Hologramme. Bei dem heutigen Stand der Technik halt ich sowas jedenfalls für möglich. Ausserdem waren die Flugzeuge bei jedem Video, das ich bisher gesehen hab, nur verschwommen oder undeutlich zu erkennen. Wenn ein Flugzeug in so geringer Höhe über einem fliegt (besonders bei Passagierflugzeugen) kann man ziemlich viele Details erkennen und die fehlen in allen Videos

 

[CIA Boy]

also wie schon gesagt, ich habe ja all die videos und du hast recht, dass man die nicht immer so genau sieht, aber bei dem zweiten flugzeug hab ich einen guten kamerawinkel und somit sieht man doch noch ein paar details und außerdem musst du mal auf die einschlagsstellen achten, mit sprengstoff schafft man es nicht solch abdrücke reinzubekommen...

und was ist mit ganz new york, da waren ziemlich viele augenzeugen, außerdem waren da auch deutsche firmen drin und die mutter von der meiner freundin wurde von einer angestellten im WTC angerufen und sie hatte gesagt, dass ein flugzeug gerade in den anderen turm geflogen sei und viele menschen aus dem WTC sprangen, danach wurde jedoch die verbindung unterbrochen, warscheinlich wegen dem zweiten flugzeug, weil die frau, die die mutter meiner freundin angerufen hatte hat nicht überlebt

 

[nein]

es gibt hier viele ungereimtheiten und es wäre auch nicht das erste mal in der geschichte, daß man eigene leute opfert um eine begründung für einen krieg zu haben, trotzdem sträubt sich da was bei mir dagegen, weil ich mir denke wenn die das wirklich selber waren, und das kommt jemals raus, dann ist die hölle los in usa. ob eine regierung, die ja nicht die nächsten 30 jahre im amt bleiben kann sowas riskiert?
auch wenn ich glaube, daß bush und konsorten ohne mit der wimper zu zucken über viele leichen gehen, das is halt doch was ganz anderes als der überfall auf einen kleinen sender in polen....

 

[Kalycharij]

Ich glaube nicht dass das WTC durch irgend eine HiTec -Strahlen "Pulverrisieren wir den Stahl" Kanone zerstört wurde und die flugzeuge waren keine Holographs ... ich glaube die flugzeuge waren flugzeuge höchstwahrscheinlich zusätzlich tnt oder c4 beladen sonst nix ....

aber dass es solche "waffen" wie zb ... Dehydrationsstrahler - Desintegrations-Strahler oder Desruptorwaffen gibt oder man zumidest daran forscht habe ich keinen zweifel ....

 

[corran5]

also die vorstellung das hier mit solchen Strahlen gearbeitet wurde halte ich persönlich für zu weit hergeholt.

richtig ist, das die zusammenbrüche der beiden türme sehr "sauber" abliefen. aber ich habe einen bericht gesehen in dem der konstrukteur des gebäudes eine sehr einfache erklärung gebracht hat.

das aussenskelett war ja das haltende und stützende element - und dieser stahl wurde geschmolzen. als die vielen tonnen gewicht runterkrachten gaben die inneren elemente nach. die äußeren träger stützen das ganze noch solange bis der grossteil des zusammenstürzenden gebäudes - quasi ist es von innen nach außen eingestürzt.

oder gibts mittlerweile noch mehr infos die das ganze widerlegen?