die phoenix lichter von 1997

am 13.märz 1997 haben hunderte menschen eine UFO-formation über phoenix gesehen und gefilmt, welche ca 45 minuten zu sehen waren. selbst prominente sind unter den zeugen.

jetzt wird dieser fall sogar in den kinos gezeigt:


http://www.nightskiesmovie.com/

wer mehr über den fall lesen mag, sollte hier mal schauen:

http://cenap.alien.de/greifswald/greifswald3.htm

ein video von den lichtern findet man hier:

mehrere videos zusammengeschnitten von den UFO´s kann man hier anschauen:

http://www.myvideo.de/watch/601180

meine meinung dazu:

ich halte diese lichter für ausserirdische flugkörper. normalerweise bin ich bei sowas eher skeptisch, aber hier bin ich mir zu hundert prozent sicher, dass diese lichter nicht irdischen ursprungs sind.

wie der untertitel schon sagt:

hunderte menschen können sich nicht irren - und hunderte menschen werden sicher nicht die ganzen videos faken...

mi übrigen gab es sowas ähnliches schonmal in deutschland - ein topic hierzu findet ihr hier:

http://www.wahrexakten.at/viewtopic.php?t=6996&search=greifswald

Ist mir unbegreiflich, wie man im Zusammehang mit diesem Fall auf die cenap verweisen kann, das ist völlig unseriös. Tut mir leid. Die Cenap nimmt UFO Sichtungen und das ganze Thema nicht ernst, ich kann da nur protestieren, was soll das sein, eine Art Zusammenarbeit?

Wer sich für den Fall interessiert sollte sich das Buch: The phoenix lights von Dr. Lynne Kitei besorgen. Es gab nicht hunderte sondern tausende Zeugen und der 13. März 97 war übrigens nicht wirklich das erste Sichtungsdatum, was man anhand der Zeugenaussagen herausfand.
Hier ist ein kurzer erster Info Film
http://www.youtube.com/watch?v=VhAQrR8Jhkk

Corinna

es steht dir frei, einen "seriöseren" link nachzureichen.
besser machen, net schlecht machen

corinna, was hälst du denn von den lichtern?

wann war denn das erste sichtungsdatum?

woher weiss man denn, dass es genau die gleichen obnjekte sind wie vom 13.märz 1997?

ich könnte jetzt einen langen bericht schreiben aber da ich schon mehrere stunden jede nacht übersetze und schreibe habe ich einfach keine lust sorry

die ersten zeugenberichte gab es vom 6.febr 1995 - inkl. fotos - , ja es war eine ziemlich ähnliche formation. die nächsten sichtungen waren am 22.1.1997. es mag noch and're zeugen geben, die was an anderen tagen gesehen haben.

es war ganz klar das, was man UFO nennt, lichtformationen unbekannter herkunft, die zielgerichtet flogen, stillstanden, flogen usw. die lichter vermochten sich zu "teilen" oder zusammenzuschmelzen , an und auszugehen.

und bevor ich die cenap als "tipp" verlinke, fällt mir eher ein arm ab. dann könnte ich ja gleich alles hinschmeissen.

links

http://www.jerrypippin.com/UFO_Files_phoenix_lights.htm
http://www.thephoenixlights.net/

naja, du bist in der hinsicht aber mehr vorbelastet als wir.
danke für die links

hier noch was auf deutsch, für die, die nicht so gut englisch können

http://www.diewunderseite.de/ufos/ufo_arizona.htm

http://cbs4.com/topstories/local_story_038103140.html

offenbar sind sie wieder da, die phoenixlichter. diesmal geben militärs natürliche erklärungen hab. testflüge, ziele für testflüge, düsenfeuer...
ka... wetterballoon? tja, man wirds wieder mal nicht erfahren... aber schon arg, dass es fast genau zehn jahre gedauert hat, bis sie wieder da waren?
macht man da nur alle 10 jahre testflüge?

Hey coole Sache...Mal endlich weider ein Alien/UFO Film der in die Kinos kommt und das auch noch mit ernsthafter, an die Wirklichkeit angelehnter Thematik. - Geile Sache ! - Das letzte Highlight in dem Genre war für mich Signs...

Ich find den Vorfall ansich aber auch recht interessant...Warum wurde darüber mal wiede rnicht mehr berichtet ?! - SCh....öne USA ! Wir danken der Geheimhaltung !

Es wurde darüber ausgesprochen viel berichtet, es gibt Filme und Bücher darüber in den USA. Man muss sich selbst um UFO Zeugs kümmern, du kannst doch nicht erwarten, dass es dir hier von irgendwem präsentiert wird.

Corinna

@Corinna ich beobachte deine Post jetzt schon länger und ich find es irgendwie arg, dass du extrem neunmalklug bist ! Aber wie auch immer.

Wenns soooo extrem interessant gewesen wäre, dann wärs doch auch in Europa in den Medien gewesen und ausserdem...Das war eine retorische Frage meinerselbst die ich dann auch schön sarkastisch mit "SCh....öne USA ! Wir danken der Geheimhaltung ! " beantwortet hab. - Über diesen Vorfall bin ich und viele anderen hier schon längst bestens informiert. Doch "normal" Sterbliche, die sich mit diesen Sachen nicht auseinander setzen, haben keinen blassen Schimmer, da es einfach mal wieder nicht genug kund-getan wurde !

Übrigens gibt es auch zum aktuellen Auftauchen der Phoenix-Lichter einen Beitrag der CENAP. Zu finden hier: http://cenap.alien.de/cenapnews/zeigen.php?satzid=8270&page=1 .

Laut Cenap handelt es sich um "Flames", wohl so eine Art Ballons mit Lichtern drin, wie sie von WW gerne mal selber beim jährlichen Treffen in Cröffelbach in die Luft gelassen werden.

Die interessante Frage, die sich stellt wenn man die "Flames"-Erklärung in Betrachtung zieht ist, warum diese Ballons in einer exakten Formation fliegen, sodass sie im Dunkeln wie ein massiver, großer Flugkörper aussehen. Müssten die nicht eigentlich viel unregelmäßiger, nicht synchron schweben?
Wenn man jetzt z.B. mehre Ballons gen Himmel lässt, so fliegen die unregelmäßig auch in verschiedene Richtungen, da kleinere Windstöße keine kontrollierten Flugmanöver zulassen würden.

Das ist aber in diesem Video nicht der Fall:
http://www.myvideo.de/watch/601180 (das sind aber die alten Lichter von 97, glaub ich)

ja ich bin neun mal so klug, was soll man da machen und das ändert übrigens nichts daran, dass über den Phönix Fall sehr viel berichtet wurde, und man sich die Infos selbst beschaffen muss, solange es keine offizielle objektive UFO Berichterstattung gibt, und das ist doch nichts Neues, es gab in Deutschland noch nie irgendeine vernünftige Berichterstattung in den Medien über irgendwelche Ufo Fälle.
In den Sch...USA wird überall vom O'Hare Fall berichtet, und in Sch... Deutschland? kein Wort darüber...
Aber gut, dass es so 9xkluge gibt wie mich, die das seit November übersetzt haben, Bitte Danke Gern geschehen.


Corinna

in vielen Punkten ist die Erscheinung über Phoenix imo sehr ähnlich
zu den berühmten Greifswald- Lichtern. Seht ihr da Unterschiede ?

Die üblichen Erklärungsversuche der organisierten Skeptiker
(zB Partyballons, Sondermunition zur Gefechtsfeldbeleuchtung)
finde ich in beiden Fällen ungenügend, weil sie sich nicht gut
mit den Beobachtungen in Einklang bringen lassen.

Allerdings sehe ich in den mir bekannten Beschreibungen der Zeugen
auch wenig, was automatisch auf (materielle) gesteuerte Flugkörper
schließen lässt.

Nun, die Lichter wurden zunächst an der Grenze zu Nevada , bei Henderson, gesichtet, übeflogen dann mehrere Orte, wo sie auch stets als V bzw Bumerang Formation gesichtet wurden, erreichten dann schliesslich Phönix. So gings weiter mit diesem bis zu über eine meile großen "Objekt" - bis Tucson. Erst dort begannen die Lichter sich auch mal voneinander zu entfernen. Bei Kingston wurden sie wieder als Formation gemeldet. Alles in allem kamen Meldungen über chronologische Sichtungen entlang einer Strecke von ein paar hundert Meilen.

Stevo%20Inferno schrieb am 15.02.2007 09:42
Die interessante Frage, die sich stellt wenn man die "Flames"-Erklärung in Betrachtung zieht ist, warum diese Ballons in einer exakten Formation fliegen, sodass sie im Dunkeln wie ein massiver, großer Flugkörper aussehen. Müssten die nicht eigentlich viel unregelmäßiger, nicht synchron schweben?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, müssen sie nicht. Ich war beim letzten Cröffelbach Treffen vorbei, dort wurden "Blinkis" fliegen gelassen, das sind Ballon, an die blinkende LED Lichter gebunden werden. Wir waren relativ verblüfft über das Ergebnis:

Die Ballons teilten sich in "Formationsflüge" zu je drei Ballons auf und flogen in unterschiedliche Richtungen davon. Dadurch, das die Lichter geblinkt haben und an einer Schnur am Ballon hingen, sah es so aus, als ob sie irrsinnig schnelle Zickzackbewegungen gemacht hätten. Mein voller Ernst; hätte ich nicht gewußt, was es ist, hätte ich das selbst als UFO bezeichnet: Schnelle Bewegungen (subjektiv gesehen viel zu schnell für Ballons, hervorgerufen durch das hin und herbaumeln am Band), Formationsflug und dann auch noch in unterschiedliche Richtungen im Dreierverband...

Diese Tests werden ja gerne belächelt, aber man sollte selber mal so einen machen, dann versteht man auch, wozu so etwas gut ist. Ich hätte darauf getippt, das sich die Ballons relativ ruhig bewegen, langsam auseinanderdriften, dabei keinerlei Formation aufweisen und insgesamt alle in die selbe Himmelsrichtung fliegen - Pustekuchen! Auf der Veranstaltung waren auch einige Pro-UFO-Vertreter dabei, die waren selbst ziemlich verblüfft darüber, wie so etwas profanes von Boden betrachtet aussehen kann.

ciao

JM

Naja, diese Erklaerung kann man getrost ausschliessen, denn wie schon gesagt, das Phoenix "Objekt" war ueber 1,5 km gross

Corinna, es ist völlig ausgeschlossen die Größe von unbekannten Flugobjekten oder deren Entfernung abzuschätzen. Das ist einfache Mathematik; das geht nicht. Abschätzungen darüber sind immer für die Katz. Die Größe eines unbekannten Objekts kann man nur abschätzen, wenn man ein Vergleichsobjekt zur Hand hat. Sagen wir mal, ein unbekanntes Objekt schwebt zwischen zwei Häusern mit einem weiteren Haus im Hintergrund. Du kennst nun die Höhe der Häuser und ihre Entfernung - so kommst Du auf einen realistischen Wert. Sachen, die einfach am Himmel schweben haben so eine Referenz nicht - das ist einfachste Logik. Das ist eine der Grundregeln der UFO Beobachtung, eigentlich sollte gerade Dir das doch klar sein.

ciao

JM

Man ist sehr wohl in der Lage, wenn man ueber die ganze Stadt Phoenix blickt, eine Schaetzung abzugeben und ein paar Meter von ein paar Kilometern zu unterscheiden. Vielleicht hast du nie ueber Phoenix geblickt, deshalb kannst du das nicht beurteilen.