Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, daß sämtliche
Geheimdienste der USA so gnadenlos versagt haben sollen. Da
habe ich eine ganz andere Theorie:
Man wußte sehr wohl, daß ein Anschlag drohte, vielleicht nicht
genau wie und wo (möglicherweise aber doch) und hat dies
billigend in Kauf genommen, um dies für die eigenen Zwecke
auszunutzen.
Vielleicht war den Verantwortlichen zu dem Zeitpunkt nicht klar,
wieviele Opfer es tatsächlich werden.
Ich würde nicht so weit gehen, dem CIA den ganzen Anschlag
zur Last zu legen. Außerdem ist es doch seltsam, wenn alles
von der CIA gemanged wurde, warum dann vier Flugzeuge, wo sie
hinterher bei zweien Probleme haben, die Öffentlichkeit zu überzeugen,
daß es Flugzeugabstürze waren? Hätten dann nicht allein die beiden
Flugzeuge ins WTC gereicht?
Ein Arguemtn, was immer wieder als Verschwörungsargument
gebracht wird: warum waren die Flugzeuge und die Türme so
leer. Recht plausible Erklärung: die Attentäter mußten früh
am morgen zuschlagen, denn da waren die Verspätungen für
Starts und Landungen auf den Flughaen noch gering und somit
ein realtiv zeitgleicher Anschlag auf beide Türme mit zwei
verschiedenen Flugzeugen möglich. Später hätte man
eine Maschine dann gar nicht mehr starten können.
Dies erklärt nicht den Umstand der beiden anderen Maschinen,
die erst später in Mitleidenschaft gezogen wurden. Hier
könnte man wirklich vemruten, daß da ganz andere Leute ihre Finger
im Spiel hatten und vielleicht versuchten, das ganze noch
aufzubauschen (weil sie ja im Vorfeld bereits von Anschlägen
wußten, vielliecht nicht von der Art und Weise, sonst hätten
sie ihren Part besser in Szene setzen können).
Auf jeden Fall scheint da irgendwas kräftig schief und unstimmig
zu sein.