Alien-Baby in Mexiko?

[IChigo]

Wäre das überhaupt möglich? Ein Lebewesen ohne DNA?

Wer weiß das schon? ^^

gehen wir mal davon aus es sei kein fake, woher wissen wir, dass dieses Lebewesen nicht künstlich erzeugt wurde oder ob andere Lebenswesen gar über einer DNA Struktur verfügen, die unserer nur annähernd ähnelt. Möglich ist alles, aber wenn in den nächsten 1-2 Wochen keine Ergebnisse kommen, wissen wir gleich, dass es ein Fake ist.

 

[IChigo]

*zusatz


Ich finds jedoch schon erstaunlich, wie weit sich diese Geschichte schon ausgebreitet hat, dass es sogar bei uns schon im TV besprochen wurde.

 

[viennatourer]

yop

Wäre das überhaupt möglich? Ein Lebewesen ohne DNA

Lebewesen wohl nicht,aber ich habe (no na,wieder mal ;-)) eine "mögliche" Erklärung......

Wenn man ein Tier kocht(um zb.Haare zu entfernen) werden die Zellen zerstört und die DNA wird aus dem Zellkern freigesetzt.
Die DNA wird denaturiert,d.h die Doppelhelixstruktur löst sich auf in ihre beiden Einzelstränge.

Dann wäre es unmöglich eine....

... schlüssige DNA zu liefern.....

Ich glaube auch beim wiederholten Einfrieren und Auftauen eines Körpers geschieht dies,durch Bildung von Eiskristallen die den Zellkern zerstören,....aber da müsste ich mal nachblättern.;-))

Zu meiner Kritik von wegen... "Seriosität" der im Video gezeigten Untersuchung.

...jedoch trägt keiner der "Wissenschafter" während der Untersuchung des Wesens Handschuhe....

hier noch ein Nachtrag....

Zitat...."Während sämtlicher Schritte und Messungen sind Handschuhe zu tragen, da sich an den Fingern DNAsen und RNAsen befinden können, welche die zu messende DNA bzw. RNA beschädigen oder gar zerstören".....Zitatende

Quelle...http://nat-meer.ifm-geomar.de/OzeanOnline/wiss_arbeit/rna-dna/rna.htm

Damit bleibt Jaime Maussan für mich das was er immer war....Fernsehmoderator und Quotenjäger....thats it.



mfg.v

 

[laria]

Habe heute diesen Bericht gelesen: Alien-Baby.

Was haltet ihr davon?

Ich vermute auch,dass es sich um einen Affen handelt,welchem man das Fell abgezogen hat.

 

[Nightmary]

Halte es weiterhin für einen Affen. Und ich denke, dass die "Wissenschaftler" das auch wissen. Wenn der Fund nämlich tatsächlich so sensationell und exklusiv wäre, dann hätten sie sich mehr Mühe bei den Untersuchungen gemacht. Denke ich zumindest.

MfG,
Lilith

 

[lanza]

...und wenn dieses afferl in die falle gelaufen ist verstehe ich auch nicht das
es keine fotos unmittelbar nach dem fang gibt, es wird ja nicht innerhaklb der ersten 10 minuten so ausgesehen haben....

 

[GrayFox]

Gibt doch ein Bild wo man es lebend sehen kann nachdem es in die Falle gelaufen ist.Schau dir einfach mal das Video bei Bild.de an

 

[mister x]

Hm waer zu schoen um wahr zu sein,aber ich glaube auhc nur an einen Affen

 

[MysteryEyes]

Hm, wenn es ein Foto geben würde, auf dem man deutlich sehen kann, dass es sich um einen Affen handelt, hätte man das doch schnell verschwinden lassen. Sonst gäbe es ja diesen "Medienrummel" nicht ! Wäre ja dumm, dass zu zeigen.
Denke auch das es ein Affee ist.

LG

 

[megatron]

hallo

hmm laute also ich möchte ja nichts sagen aber das ding wurde untersucht und die sagen das ist echt und kein affe den die mitelamerikanischen totenkopf affen sind größer

 

[viennatourer]

yop

und die sagen ....

Wer sind ....Die?

Größer als ,zb.eine 1/2Hand ?

mfg.v

 

[Feuerwiesel]

http://www.zoo-osnabrueck.de/pics/medien//image_1112266310105.jpeg
Bild: Stefan Schute

Im Bild eine Totenkopfaffenmama mit (Alien)Kind - Geburtsgewicht etwa 100 Gramm - wie groß sollte das denn sein?

Ich denke, dass man den Fall ad acta legen kann.

Keine Direktanzeige von Fotos, die auf fremden Webspace liegen! - Stevo.

 

[BloodyAddiction]

Hallo =)


also, ich weiß ehrlich gesagt nicht genau was man nun glauben soll, und was reinste Verarsche ist.

Die angebliche Ufo-landung damals wurde verheimlicht und alles, aber ein Alienbaby ist nach kurzer Zeit weltweit bekannt.

Aber ein Totenkopfäffchen ist es dennoch nicht.
Die Augenhöhlen eines Totenkopfäffchens sind weitaus stärker ausgeprägt als bei dem vermeintlichen Alienbaby.
Die Füße sind kleiner als bei diesem Primaten (wie auch die Wissenschaftler schon sagen), und das Gebiss passt nicht zusammen.
Das Gebiss des Alienbabys ähnelt dem eines Fleischfressers, wohingegen Totenkopfäffchen ein Pflanzenfressergebiss besitzen. Zwar ernähren diese sich auch von Insekten, hierzu benötigen sie aber keine schneidigen Zähne.
Außerdem (keine Sorge mein letzter Punkt) würden dem Alienbaby 2 Fingerknochen an jedem Finger fehlen, wäre er ein Totenkopfäffchen.


Natürlich beweist dies niemals, dass es kein Fake sein kann. Jedoch finde ich, wäre das verdammt viel Aufwand für ein Sommerloch.

Wie hier schon gesagt wurde, gibt es viele Ungereihmtheiten.
Allerdings würde ich keinesfalls voreilige Schlüsse ziehen, nur weil der Artikel zu erst in der Bildzeitung erschien. Es ist nicht alles gelogen was darin steht, nur sehr unsorgfältig recherchiert.

Vielleicht ist es ja wirklich so schwer brauchbares Material zu finden welches man analysieren kann. Immerhin lag dieses Ding ewigkeiten in Mexico rum.


Ich für meinen Teil warte ersteinmal ab bis Ergebnisse vorliegen.
Bis dato werde ich mich weder auf Affe noch auf Alien noch auf sonstetwas festlegen

 

[Nightmary]

Vielleicht hatte der Affe ja auch irgendeinen Gendefekt (weshalb ihn die Wissenschaftler nicht sofort als solchen identifizieren konnten). Ob wir jemals Handfeste Beweise und Ergebnisse dazu bekommen werden, wage ich zu bezweifeln - oder aber die Medien halten uns Informationen vor und sagen zur "Beruhigung" dass es nur ein Affe war.

MfG,
Lilith

 

[GrayFox]

Aber wenn wir mal ehrlich sind müssen wir den Wissenschaftlern doch schon eingestehen soviel Ahnung zu haben das sie einen stinknormalen Affen erkennen würden.Nochdazu müsste es dann doch eine DNA geben wenn es "nur" ein Affe wäre.

Ich weiß nicht, will jetzt ned sagen es ist ein Alien, aber irgendwas was wir bisher ned kannten muss es ja schon sein wenn keine der Untersuchungen etwas ergeben hat....

Als er von dem mysteriösen Fund in Metepec hörte, fuhr der Entertainer Ende 2008 hin und kaufte das Wesen „für deutlich weniger als 10 000 Dollar“ der Witwe des Landwirts Marco Lopez ab.

Jetzt mal ehrlich, wer zahlt beinahe 10000$ für ein stinknormales Affenskelett?!

 

[shift_]

Seltsamm finde ich das mit den DNA Prüfungen schon. Also warum das so lang dauert. Andererseitz denke ich, vllt will man uns was verheimlichen.

Und die einfachste Möglichkeit sowas zu verheimlichen ist es, es ins lächerliche zu ziehen (siehe div. Narichtensendungen).

Außerdem wer sagt das es ein "Baby" sein muß?

 

[Nightmary]

Ich denke die Bezeichnung "Baby" kommt durch die Größe des Wesens...Ob es tatsächlich eins ist, weiß man noch nicht...

Bezüglich den DNA-Tests...Was wäre, wenn die DNA beschädigt worden wäre (durch Verbrennung etc.) und man sie deshalb nicht genau identifizieren kann? Viennatourer hatte das ja schon erwähnt.

MfG,
Lilith

 

[GrayFox]

Was wäre, wenn die DNA beschädigt worden wäre (durch Verbrennung etc.)

Ich halte das für vollkommen ausgeschlossen das man eine beschädigte DNA nicht erkennen kann.Wenn man sieht was heute in der Kriminaltechnik alles möglich ist dann halte ich es wiegesagt für ausgeschlossen eine beschädigte DNA nicht aufinden zu können.Schaut mal was heut noch alles Rekonstruiert wird.Hab leztens einen Fall im Fernsehen gesehen da wurde ein 20 Jahre alter Mord aufgeklärt aufgrund von Fingernägeln die man damals von der Leiche entfernt und aufbewahrt hat.

Fazit für mich ist:

Wenn das Wesen eine DNA hat dann würden wir sie mit den heutigen Möglichkeiten auch finden!

LG

 

[adorres]

Dann informiere dich nochmal über die Zusammensetzung der DNA Vllt. weisste dann, wieso man eine beschädigte DNA schlecht rekonstruieren kann..

 

[viennatourer]

yop

wer sagt das es ein "Baby" sein muß....

Wird angenommen,aufgrund der geringen Größe und dem beschriebenen Zahnzustand(keine Wurzeln anm.) und auch daran zu sehen,dass die Eckzähne nicht ausgebildet sind wie bei einem Erwachsenentier...wenn wir von einem Affen sprechen.

Die Augenhöhlen eines Totenkopfäffchens sind weitaus stärker ausgeprägt ....

Und das siehst du so einfach,obwohl noch Muskelgewebe und Haut am Schädel sind....Gratuliere.

HIER sind Abbildungen(Sitemitte) die einen direkten Vergleich zeigen,man kann auch nachmessen,wobei ich gleich anmerke,dass der linke Schädel ca 5mm größer ist.

Das Gebiss des Alienbabys ähnelt dem eines Fleischfressers..

Ähnelt....klingt für mich nicht sehr überzeugend.

Klar,es ist ein Omnivorengebiss wie bei uns,es liegt zwischen Carnivoren und Herbivorengebissen....ein Allesfressergebiss um Pflanzen,Früchte wie auch Fleisch zermahlen zu können.

würden dem Alienbaby 2 Fingerknochen an jedem Finger fehlen,....

Kann man das wo nachlesen?(Link o.ä)

hierzu benötigen sie aber keine schneidigen Zähne...

Ein paar Fakten.....

Sie fressen nicht nur Früchte,Insekten sondern auch kleine Wirbeltiere.


So ist auch von den Saimiri bekannt,dass ihre Molaren scharfe Höcker haben....Evolutionäre Anpassung.

Um festzustellen ob es sich um einen reinen Pflanzen oder Fleischfresser handelt,gibts ganz einfache Methoden,man bräuchte zb.nur den Verdauungstrakt freilegen.


H I E R
noch eine Site,die aufzeigt ,dass es unter der Spezies auch verschieden große Schädelformen gibt.
Gezeigt werden 4 männliche Jungtiere und ein weibliches Erwachsenentier.

Zu den "Wissenschaftern" noch eine Anmerkung.

Sie sagten das Wesen habe ein ungewöhnlich großes Gehirn.

Tja,mal nachblättern...

Totenkopfaffen besitzen mit einem Verhältnis von 1:17 zum Körpergewicht "das größte Gehirn" aller Primaten.
Bei Menschen beträgt das Verhältnis nur 1:35.

Eigentlich wäre das Rätsel ob Totenkopfäffchen oder nicht,ganz einfach zu lösen.

Totenkopfäffchen haben ein einzigartiges Merkmal :
Ihre Augenhöhlen liegen so eng beisammen, dass ein Loch in der knöchernen Wand zwischen den Augenhöhlen vorhanden ist,es heißt....Interorbitalfenster ....das klingt wenigstens Außerirdisch

Wenn das Wesen eine DNA hat dann würden wir sie.....

Jede strohdumme Kartoffel hat eine DNA.

Außer, wie schon mal angemerkt.......man kocht sie,oder schmeißt sie in die Mikrowelle.


mfg.v