• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Der Doppelanschlag von Oslo am 22.07.2011

Wohin soll er auch sonst, er leidet unter Realitätsverlust und Wahnvorstellungen das ist für jeden offensichtlich, brauch man nichtmal ein Arzt für zu sein.

Welche Wahnvorstellungen sollen das denn genau sein, Herr Doktor?^^

Nicht immer müssen psychische Krankheiten der Grund für ein dermaßen radikales Verhalten sein, bei politischen Aktivisten reicht oft eine starke Überzeugung. Natürlich ist seine Weltanschauung für viele Menschen schwer nachzuvollziehen, aber hier muss man aufpassen wo der schmale Grat zwischen einer nennen wirs mal "ausgefallenen Meinung" und einer Wahnvorstellung liegt. Breiviks Ideologie beruht durchaus auf Fakten anstatt auf Hirngespinsten, aber er legt sie eben auf eine Weise aus, die in unserer Gesellschaft nicht gerne gesehen wird. (Ja, ich hab sein Manifest gelesen.)

Von den 37 Psychiatern die ihn untersucht haben, haben ihn lediglich 2 als geisteskrank eingestuft. 35 konnten keinerlei ernste Symptome feststellen, und ausgerechnet zwei, die seit Jahren zusammenarbeiten und bei fast allen ihren Fällen das gleiche diagnostizieren, wollen eine Vielzahl an Indikatoren für eine Psychose entdeckt haben. Daraufhin wurde er 3 Wochen lang rund um die Uhr beobachtet und wieder konnte keiner außer den beiden Tiks oder sonstige Anzeichen für die angeblichen Psychosen feststellen.

Seine Taten waren grausaum und er wird für den Rest seines Lebens weggesperrt werden. Im Endeffekt macht es keinen großen Unterschied wie das Urteil ausgeht, da er ja im gleichen Gefängnis bleiben wird, es würde nur unnötig zusätzliche Millionen kosten einen Trakt für ihn umzubauen. Ich denke, es ist nicht im Sinne der Gerechtigkeit, wenn ein geistig gesunder Mensch als Irrer behandelt und mit Medikamenten vollgepumpt wird, nur um ihn mundtot zu machen. Das geht auch humaner und billiger. ^^ Wenn sie ihn zum schweigen bringen wollen, sollen sie ihm halt wieder den Kontakt zur Außenwelt verbieten.
 
vielen dank.

leute, das ist ein kleiner ***** der mit seinem leben nix gscheits anzufangen wusste, sich dazu entschlossen hat, ein massaker zu veranstalten, stolz drauf ist, und meint, dass er so clever ist und alle austricksen kann. ging aber in die hose.

ich bin gegen die todesstrafe, aber... es gibt schon ausnahmen.
 
Das ist eine lange Zeit unter Leuten, die seine Tat womöglich auch nicht so gut finden. Irgendwann wird sich seine Zufriedenheit wohl legen. Ich hoffe nur, norwegische Gefängnnisse sind nicht allzu komfortabel, und dass er wirklich nie mehr frei kommt.
 
Vermutlich stellen die meisten sich unter Gefängnis "das eine" vor. Breivik bekommt aber eine Art Luxusvariante. Schon vor Monaten wurde dazu mit dem Umbau in seinem Gefängnis begonnen. Er wird ab kommender Woche dort "wohnen": in einer 3-Raum-Wohnung, von denen einer als "Arbeitszimmer" und einer als "Fitnessraum" dient. Im Arbeitszimmer steht ihm ein festgeschraubter Laptop ohne Internetzugang, aber mit einer Offline-Version von Wikipedia zur Verfügung. Dort wird er vermutlich die von ihm geplante Autobiografie schreiben. Kontakt zu Mithäftlingen wird er auf absehbare Zeit nicht haben. Denn im Gegensatz zu diesen wird er seine "Wohnung" nicht für Arbeit, Essen oder Gänge zur Bibliothek verlassen dürfen. Er wird höchstens mal kurz im Hof im Kreis laufen können, wenn alle anderen Gefangenen eingesperrt sind.
http://www.ksta.de/panorama/breiviks-gefaengnis--drei-zimmer--24-quadratmeter,15189504,16960414.html
 
Ein Goldenerkäfig, finde die Variante eigentlich noch schlimmer als eine Standartzelle... denn Breiviks Zelle strahlt eine zynische atmosphäre von freiheit aus
 
Ich hoffe nicht, dass die Zulassen, das Breivik auch eine Standarte in seiner nicht-Standart(en)zelle errichtet :olol:
 
Mmh, was hab ich wohl oben gepostet .. rate mal .. ;)
 
wah dieses *********, es wär besser wenn die ihn in ne nasse, kalte zelle mit gittern und ner pritsche hocken. nur so viel zu essen und zu trinken geben, dass er knapp am überleben ist. dann kann er staubkörner zählen. -.-
wer will von dem trottel ne biografie -.-. sowas ungerechtes.
 
Wahrscheinlich die gleichen Trottel die eine Biografie von David Beckham oder von Dieter Bohlen lesen. Ich möchte die letztgenannten natürlich nicht mit dem Mörder vergleichen aber es gibt unheimlich viele Leute die Biografien lesen, egal von wem.


via Tapatalk​
 
die welt wird nicht besser, wenn ein irrer in einer dunklen zelle verhungert.
für jeden deppen der stirbt, wachsen 10 neue nach.
und ich denk die bio von dieter bohlen ist schlimmer, weil das noch viel mehr leute lesen und davon träumen auch mal so zu werden. (grusel)
 
Ich finde es falsch einen Menschen so unwürdig zu behandeln das man ihn in einer Zelle verrecken lassen will. Barbarisch und Primitiv, ich hoffe wir werden nie wieder in solch Zeiten leben.
 
@Santura

Was wäre denn die Alternative?

Die Todesstrafe ist nicht weniger barbarisch.
Laut eigenen Aussagen fühlt er sich in Ila recht wohl, ist froh, dass er "arbeiten" darf und versteht sich gut mit seinen Wärtern. Als Luxusappartment würd ich seine 3-Zimmer-Zelle nicht bezeichnen, und ein "Büro" ist ein kalter, leerer Raum mit heruntergekommenen Wänden, Tisch und altem Mini-Laptop auch nicht wirklich. (Vor ein paar Tagen wurden irgendwo Fotos veröffentlicht. Da sehen unsere Gefängnisse eigtl besser aus.) Zu den hübsch eingerichteten Gemeinschaftsräumen, der Bibliothek, usw hat er eh keinen Zutritt. In dem Psychiatrietrakt hätte er zwar mehr ein bisschen mehr Luxus, würde aber lieber sterben als täglich mit Medikamenten vollgepumpt zu werden.

Anyway... Er kommt nie wieder raus, die Richterin konnte bei seiner "Entschuldigung" rechtzeitig das Mikro abdrehen, er ist mit dem Urteil zufrieden und vorallem die norwegische Bevölkerung ist mit dem Urteil mehr als zufrieden. Passt doch eigentlich.

Vollzitat entfernt. Diese sind bitte zu unterlassen, in der Regel reicht ein "@User" aus. Danke. Mango
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Laut eigenen Aussagen fühlt er sich in Ila recht wohl, ist froh, dass er "arbeiten" darf und versteht sich gut mit seinen Wärtern.

ach wie schön, dass er sich wohl fühlt -.-
dieser mensch hat sich nicht wohl zu fühlen. der lacht sich doch ins fäustchen, zeigt keinen funken reue und jz is er schön zufrieden und braucht sich sein leben lang keine sorgen mehr machen. eine sehr gerechte strafe.

Barbarisch und Primitiv, ich hoffe wir werden nie wieder in solch Zeiten leben.

willst ihm einen orden verleihen? wir leben immer noch in primitiven und barbarischen zeiten - unsere gesellschaft denkt nur, dass sie zivilisiert ist und alles richtig macht.
also wäre ich eine mutter und er hätte bei diesem amoklauf mein kind umgebracht, ich wäre nicht zufrieden. er hat bis zu seinem lebensende ein dach über dem kopf und kriegt zu essen -. klar ist er zufrieden. ich finde, der freiheitsentzug ist eine geringe strafe dafür, dass er so viele leben sinnlos ausgelöscht hat. aber das ist nur meine meinung.

aber wie kann man gerechtigkeit für solche taten verüben? was wäre die gerechte strafe?
wir müssen immer auf die menschenrechte achten, ansonsten sind wir primitiv und brutal - aber was sind dann diese straftäter? sind mörder, vergewaltiger und kinderschänder zivilisiert? sollten sie eine zivilisierte strafe bekommen? nein - aber das ist ja nur MEINE meinung.
 
breivik wird nie wieder raus kommen, und das ist auch gut so. sein bild wird man noch ein paar mal, spätestens beim jahresrückblick 2012, und event. in diversen dokus sehen weil das verbrechen ja doch enorm war, ansonsten hoff ich das ich die fresse nie wieder sehen muss.

das es jede menge teppen geben wird, die jeden geistigen dünnsch* natürlich aufsaugen werden, der von breivik aus dem gefängnis kommt, ist eh klar. aber da kann man halt nix machen.
 
So soll es sein. Knast ist wirklich nicht toll, er wird langsam aus den Köpfen der Menschen verschwinden und vor sich hin altern. Seine Tat wird in Erinnerung bleiben, aber nicht seine Visage mit dem hämischen Grinsen, und eines Tages wird er seine Opfer alle wieder sehen und ihre Fragen beantworten müssen.
 
und eines Tages wird er seine Opfer alle wieder sehen und ihre Fragen beantworten müssen.

und es wird ihm immer noch egal sein und er wird immer noch grinsen und keine reue zeigen.
 
Für Reue ist es dann zu spät und ob er noch grinsen mag, wird er selber herausfinden, wenn es mal soweit ist.
 
Zurück
Oben