• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Obama vs. Bush - changes?

Die Nachfahren von Häuptling Geronimo wollen die US-Regierung verklagen. Grund: sie wollen seine Gebeine zurück. Die hat aber vermutlich niemand ...

derStandard.at
 
yop

Obamas Handelsminister gibt w.o

Irgendwie hat der neue "Yes we Can" Schwierigkeiten mit seinem angekündigten Team.
Sieht mir sehr danach aus als wäre die Mannschaft eher wild zusammengewürfelt worden um irgendwas dem Volk präsentieren zu können,jedenfalls kann man nicht davon sprechen das Regierungsteam wurde wohl bedacht und überlegt ausgesucht.

Handelsminister weg,Gesundheitsminister weg, Haushaltskontrolleurin weg....

http://www.schwarzwaelder-bote.de/wm?catId=11987941&artId=13602627&offset=12

Obamas Probleme oder ......"Washington bleibt Washington"

Immer mehr Probleme für Obama - Washington bleibt Washington - Barack Obama: US-Präsident - sueddeutsche.de

Ob das im Sinne des "Change" ist??

mfg.v
 
yop

Jetzt ist es also heraussen,wie der sog."Change" Obamas zu deuten ist.

Seine Aussenministerin dzt. auf Betteltour in China,dankte den Chinesen
als Kreditgeber der USA.
Da die Chinesen massenhaft US Schatzanleihen kaufen,sind sie inzwischen zum US Finanzier Nr 1 aufgestiegen.

Da kann man schon mal maunzen,dass man den Chinesen dieses ewige
Geschwafel von Menschenrechten in Tibet und Taiwan bitte ersparen möge,wenn es um Krise,Wirtschafthilfe,Klimawandel geht,denn das würde die homogenität der Diskussionen nur negativ beeinträchtigen.

Also wenns nach Clintons Aussagen geht,hat Kohle Vorrang vor Menschenrechten....

"yes we can"und die anderen können uns,:owink:

Amerika und China: Menschenrechte sollen nicht mehr stören - Ausland - Politik - FAZ.NET

Hoffe mal dass einigen Obama Fans endlich klarer wird,welchen Messias sie hier anbeten.....:otwisted:

Unter diesem Aspekt erscheint mir auch die Aussage Clintons über amerikanisch-chinesische
sicherheitspolitische Fragen : "Es müsse noch viel mehr getan werden" ....eher als ernstgemeinte Drohung,als denn eine Beruhigung.

Aber vielleicht haben wir nur alle den Dialekt Obamas falsch verstanden...er sagte nicht "Change" sondern "Chains" :oevil:


mfg.v
 
Zuletzt bearbeitet:
BERLIN/WASHINGTON/KABUL
(Eigener Bericht) - Zur Abstimmung der westlichen Kriegsstrategie bricht der neue Berliner Afghanistan-Beauftragte in dieser Woche nach Washington auf. Die Ausweitung der Kämpfe ist beschlossene Sache; die Bundeswehr stockt dazu ihr Kontingent am Hindukusch um vorerst 600 Soldaten auf. Die neue US-Regierung dringt weiter auf die Entsendung zusätzlicher Truppen. ...


http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57473?PHPSESSID=pjegbipp713ag9869qdu4846v3
 
Obama will Al Kaida "unschädlich" machen!

Mehr Soldaten und mehr Geld für militärische Einsätze in Afghanistan und Pakistan. Weitere 4.000 Soldaten zu den bereits 17.000 angeforderten,
im Frebruar waren es ja schon 50.000 Soldaten, die angefordert wurden.

Ausserdem will Obama weitere Finanzhilfen von 1,5 Milliarden Dollar jährlich beim Kongress beantragen, das wäre das Dreiffache des bisherigen Pakets.

Ausweitung der Einsatzgebiete und noch höheres Budget!
Na Mahlzeit!

.n.
 
yop

will Obama außerdem beim Kongress Finanzhilfen für Pakistan in Höhe von j-ä-h-r-l-i-c-h 1,5 Milliarden Dollar
für die nächsten fünf Jahre beantragen.....

Weiters.....

Außerdem sollen die m-o-n-a-t-li-c-h-e-n Ausgaben für den Einsatz in Afghanistan von derzeit rund 2 Milliarden Dollar über das Jahr um etwa 60 Prozent steigen.......

Diese "Unverhältnismäßigkeit" zeigt eigentlich wie krank das Ganze ist.

mfg.v
 
aolange ritalin nachgeworfen werden kann, kein problem.......

oh, sollte ich opium sagen ?
 
Ich habe die Berichte heute sehr gespannt im Fernsehen verfolgt.

Ob Obama es ernst meint, darüber möcht ich mir kein Urteil erlauben. Ich bin mir auch nicht ganz sicher, was ich darüber denken soll. Aber ich finde den Schritt trotzdem gut, denn irgendwo zeigt er damit ein bissel Schwäche, da er den ersten Schritt geht. Und das ist halt völlig anders als es bei seinem Vorgänger war. Über den Nutzen mach ich mir allerdings nicht allzu grosse Hoffnungen, denn ob es bei den Islamisten Anklang findet, das wage ich zu bezweifeln. Dafür ist schon zuviel geschehen - von beiden Seiten aus. Das wird ein langer Weg oder aber bringt keinen grossartigen Erfolg.

Gut finde ich auch die Einstellung zu Israel, ich halte das für wirklich clever. Israel weiss ja ganz genau, dass die Unterstützung der USA mehr als notwendig ist und so gesehen lässt er ihnen keine andere Wahl als zu überdenken etwas zu ändern. Nun kommt es sicherlich aber auch darauf an, ob man sich in Israel etwas "vorschreiben" lassen möchte, denn das Vorhaben von Obama ist ja nichts anderes. Er setzt ihnen die Pistole auf die Brust, auch wenn es weitaus freundlicher rüberkommt, als wenn er mit anderen Konsequenzen droht.

Die Fragen an Obama hab ich mir auch durchgelesen, aber ich muss sagen, dass ich davon nicht alles so nachvollziehen kann. Ich denke manchmal, dass die Menschen einfach zuviel in zu kurzer Zeit von Obama erwarten. Man sollte einfach mal sehen, dass die Regierung sich geändert hat gegenüber Bush und das sicherlich zum positiven. Und alles andere braucht Zeit.
 
Was Obama angeht, er lügt leider genau so sehr wie seine Vorgänger Präsidenten, da ist nicht viel mit Change.

Die Gesundheitsreform geht Momentan sowas von nach hinten los, dass sich die US-Bürger auf Steuererhöhungen einstellen müssen, in anbetracht der Finanzkrise, war die Aussage damals schon ein Bluff.

Obama frisiert Finanzplan seiner Mega-Reform spoon

Was die Gefangenenlager angeht, Obama lässt die alten schliessen baut dafür aber neue - quasi eine Art "180° Change".

Vom Folterlager ins Hochsicherheitsgefängnis? heise/tp
 
yop

Scheint als würden die Skeptiker recht behalten,die dem Change Gebrabbel schon von Anfang an nicht trauten.

Auch von den Obama Fans der ersten Stunde ist ja schon länger nichts mehr zu hören.
Diese "Yes we Can" Schrei(b)er,werden doch nicht alle bezahlt gewesen sein?

Schlimm nur dass die Amis es inzwischen geschafft haben die gesamteuropäische Waffenallianz inclusive der ehemaligen "neutralen" Staaten für ihre verlogenen Macht und Imperialistenspielchen zu vereinnahmen.

Tja,die EU hat uns on the Way,gebracht ohne Zweifel.

Wohin diese Reise letztendlich geht,mag ich mir gar ned ausmalen.

mfg.v
 
Zuletzt bearbeitet:
finds eigentlich schad, aber ich könnt mich diesen mächten auch nicht entziehen. da wird sicher auch viel druck auf ihn ausgeübt von allen möglichen seiten. vllt ist er einfach nicht stark genug gewesen, dem zu widerstehen.

so oder so. schad drum.
 
Zurück
Oben