• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

urheberrecht.. oder wie man menschen geld abluxt

Hi

hm ja das stimmt, billigere filme können durchaus viel besser sein als irgendwelche
animierten filme, habe ich öfters erlebt.
aber so ab und zu einpaar animationen sind auch nicht so schlecht^^ solang der film gut
is geb ich dafür dann auch gerne mal etwas mehr aus *g*.

mfg
excubitor
 
Ich denke auch, dass da vielleicht der Dreh- und Angelpunkt ist. Wenn ein Film besonders teuer ist, dann wäre es doch vielleicht eine Möglichkeit, dein Eintritt ins Kino oder den Verleih der DVD u.s.w. etwas höher anzusetzen als bei günstigeren Produktionen - wie Exubitor schon gesagt hat - wer Wert auf solche Special Effects legt, wäre auch bereit, etwas mehr dafür auszugeben!
Ausserdem sind günstigere Produktionen nicht unbedingt die schlechteren! Man muss sich nur ältere Filme angucken - die haben `ne ganze Ecke weniger gekostet als heutige Filme - sie sind aber mit Sicherheit genauso gut wenn nicht sogar teilweise besser als die heutigen Produktionen!

Und zur Musik - die ganze Geschichte könnte auf jeden Fall schon mal anders gestaltet werden als heutzutage. Alleine schon der Download aus dem Internet - warum wollen die EUR -,99 oder mehr für einen Titel haben? Das ist doch viel zu teuer! Wenn sie den Usern da im Preis entgegenkommen würden, würde mit Sicherheit auch mehr legal runtergeladen werden! Wer kauft sich schon gerne CD-Zusammenstellungen, wovon man die Hälfte sowieso nicht hört! Wäre der legale Download günstiger, würden mit Sicherheit mehr Menschen drauf zurückgreifen und jeder könnte sich so zu einem vernünftigen Preis seine eigene CD zusammenstellen!
 
Ich denke, der Angelpunkt ist hier weniger der Preis, als vielmehr die Rechte der User. Wenn ich Musik herunterlade, dann will ich sie auch hören! Apples iTunes funktioniert halbwegs, weil es dem User das ermöglicht: man darf die Songs auf CD brennen, auf MP3-Playern mitnehmen, etc.

Wenn ich daran denke, daß man bald für 3x anhören einen bestimmten Betrag zahlen soll - nein danke! :motz: Und warum sollte ich eine Silberscheibe (CD ist es genaugenommen keine, weil sie nicht dem Standard entspricht) mit Musik kaufen, wenn ich sie dann erst mühsam und illegal (da Umgehung eines Kopierschutzes) kopieren muß, um sie auch im Autoradio abspielen zu können?
icon_evil.gif
 
Da geb` ich Dir voll und ganz Recht, Merlin! Es ist wirklich ein Witz, dass man gekaufte CDs nicht im Autoradio abspielen kann! Ich habe sogar mal eine gehabt, die ich noch nicht mal zu Hause im CD-Player abspielen konnte - die habe ich zurück gebracht! Solchen Schrott können die behalten!!! Ist echt lächerlich! Kopierschutz gut und schön - aber wenn dann noch nicht mal mehr "normale" CD-Player imstande sind, die Teile abzuspielen.... tz tz tz

Das mit dem Download und dann nur 3 x anhören höre ich jetzt zum ersten Mal. Ich kenne Internetseiten, wo man Titel für Bezahlung von € ,-99 oder mehr mit folgenden Rechten downloaden kann: unbegrenzt hören, aber nur 3 x brennen. Ich frage mich, wie das möglich ist. Ist dann an dem entsprechenden File ein Zählwerk angehängt?
icon_mad.gif
 
naja das is aber immer so ne sache mit dem ganz abschaffen..
geld können wir ja auch nich einfach ganz abschaffen, damits kein kommerz und geldgier un sowat gibt..
mfg
 
Hi

ja es soll ja wohl nix ganz abgeschafft werden denk ich mal, aber bestimmte sachen
könnte man billiger machen, zb downloads von mp3s, obwohl ich da glaube auch wenn
eine mp3 beispielsweise irgendwann mal 10 cent kosten sollte, wird es immer
sehr sehr viele illegale downloads geben, da diejenigen keinen bock haben zu bezahlen.

mfg
excubitor
 
ich würde für den legalen download von musik auch keinen cent ausgeben.. ich kauf mir die cd's halt immer.. cover un so is halt viel geiler alles.. wenn man so ne mp3 ausm internet hat, die dann legal is und geld gekostet hat.. kann man sich n grosses eis backen...
genau wie im laden musik cd's zusammenstellen.. naja.. wems gefällt.. ich steh auf covers un so..
mfg
 
Hi

hm ja jedem das seine, mir is es eigentlich egal ob cover da is oder net^^.
kann man sich auch im internet ansehen^^.

mfg
excubitor
 
naja is halt was andres.. wenn man das orginal digipack oder so im zimmer stehn hat.. und dann die booklets un so.. natürlich kann man sich die covers ausdrucken.. na toll.. das is aber alles total anders..
abgesehen davon achte ich natürlich auf den preis der musik-cd.. ansonsten darf ich sie mir halt nicht anhören...
icon_redface.gif
 
Das ist halt jedermanns Ansichtssache.

Mir würde es auch reichen, wenn ich mir die Titel `ne ganze Ecke billiger legal aus dem Internet downloaden könnte. Für die Cover sollte es dann auch Seiten zum Download geben (gibt es auch schon, aber ich glaube die sind nicht unbedingt legal, oder?) - wobei für selbstzusammengestellte Sampler gibt es keine fertigen Cover.
icon_rolleyes.gif
Da wären dann eigene Kreationen gefragt!
icon_exclaim.gif
 
Ich steh zwar auch auf die Cover von den Original-CDs, aber mal ehrlich, deswegen klingt der Sound auch nicht besser.

Der absolute Witz ist ja noch, dass die Auflagen kleiner geworden sind. Somit also die Grundproduktionskosten höher.
Das liegt daran, dass zuviele neue "Talente" auf den Markt geschmissen werden und jeder seine CD draußen hat.
Versuch nach 6 bis 12 Monaten noch eine Single von einem Interpreten zu erhalten. Klappt fast nicht mehr.
Dagegen kriegst von den Beatles heute noch was.
 
Knast für Privatkopien von CDs und DVDs?

Ab 1. Oktober sind alle in Spanien potentiell von Knast bedroht, die ein Programm zum Knacken von Kopierschutz besitzen



<blockquote>
 
Tja, und der Knast wird enger...
Mal ehrlich - was bezweckt man damit?
Der illegale Mißbrauch wird doch damit nicht unterbunden.
Ich mein, sonst gäb´s ja auch keinen Drogenhandel und sonstiges.
Der Reiz für einige wird sogar größer
 
boah regt das auf, die tun so als ob diejenigen die sowas machen, echt
kriminelle sind, die sollen mal lieber was tun gegen andere sachen, und sich net so extrem
aufführen.
natürlich soll auch dagegen was unternommen werden :p aber gleich solange knast,
da kriegen manche gewalttäter weniger!!!!!!!!!

mfg
 
Ich finde auch, dass es unmöglich ist! Wen wollen die denn noch alles in den Knast stecken - die sind doch eh überfüllt!
Und unsere Gerichte sind doch auch schon überlastet - also noch mehr Fälle aufbürden! Ist doch echt lächerlich!

Ich gebe excubitor vollkommen Recht - die sollen sich doch erstmal um die wirklichen Kriminellen kümmern! Aber nein, immer wieder auf den kleinen Mann.... :motz:
 
Zurück
Oben