• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

US-Spezialeinheiten, die neue SS ?

Fresser

suchend
Registriert
20. März 2010
Beiträge
53
Punkte Reaktionen
0
Eigentlich kennt man sowas nur aus Diktatur-Systemen: Jeder der verdächtigt erscheint wird verhaftet, ausgequetscht und gefoltert und Zivilisten ermordet , siehe yahoo-Nachrichten.
Es geht hier aber nicht um ein Kommunistisches System in China oder Korea und auch nicht um eine dritte Welt Diktatur sondern um die USA die sich gerne als Weltpolizei aufspielen.
Seit dem Irak und Afganistan Krieg, sieht man mal wieder ein anderes Bild: wahrlose Verhaftungen, Folter, Zivilistenmord. Ausgeführt von US-Spezialeinheiten, anscheinend angeordnet vom Pegentagon oder vom ehemaligen Presidenten Bush.
Lager werden errichtet die sehr viel ähnlichkeit mit KZs haben, zwar wird dort niemand Millionenfach ermordet, aber ordentliche Gerichte und Rechte haben die Insassen immer noch kaum, trotz Obamas versprechen diese zu schliessen....
Nach Afganistan wurden im Gegenteil 4.000!!!!! neue Mariens gesand, und die Welt sieht zu und schweigt. Das ganze gabs schon mal, und es hat damals auch mit Inhaftierungen angefangen bzw mit der Diskriminierung von Bevölkerungsteilen im In und während des Krieges im Ausland. Gut, damals wusste man vielleicht wirklich noch nichts davon, es gab ja keine Satelieten, kein Internet usw. Aber heute gibts das alles und trotzdem tut keiner was dagegen, wohl aus Angst.
Eine andere Tatsache ist auch die das die USA gerne jeden "Kriegsverbrecher" gerne, entweder selber verurteilen, oder nach Den Haag schleifen, das selrsame ist nur das die USA für sich selbst das Kriegsverbrechertribunal nicht anerkennen und vor diesem sogar Anonimität erhalten, sprich man kann weder Amerikanische Soldaten weder noch hohe Militärs oder gar den Presidenten dort Anzeigen. Das würde auch keiner machen zu gross ist doch die Angst vor zb Handelsboykotten.
Also machen die USA schön weiter die Welt unsicher und die Welt schaut zu.
Das selbe gilt übrigens für Isreal, selbst Juden die die Israelische Politik kritisieren, werden versucht Mundtot zu machen-einfach mal auf google suchen steht einiges dazu.
Solange als die Welt wegschaut, ob nun aus Angst oder weshalb auch immer, werden solche Systeme einfach schön weiter machen.
Meine Meinung dazu ist folgende: Die USA braucht zwar die Welt, die Welt aber die USA nicht, wenn sich also so ziemlich alle zb mit Wirtschaftsboykotten gegen die USA stellen würden, würde diese ganz schön alt aussehen:orazz:
 
ist nicht jeder krieg schmutzig?
ist nicht jede nation fähig, solche zustände hervorzubringen?


und wenn du hungernd im einen kz sitzen würdest, würdest du nicht beten, dass eine nation kommen würde, um dich zu befreien?

sicher erlauben sie sich viel, und gerade heute, wo dieses video aufgetaucht ist
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iU7mE2PhYccFVBzDu9do19UFlZfw wird wieder mal klar, wozu menschen im krieg fähig sind.

natürlich darf man protestieren und soll es auch. aber jeder sollte vor seiner tür kehren. wir sitzen fast alle im glashaus.
 
danke rambadon, dass du meinen artikel nicht gelesen hast :p
da ist der link zum video drin.
 
@trinity, sorry, hab da nur den Beitrag gesehen, ein vid hab ich unter deinem Link net gefunden?
 
Natürlich sollte jeder vor der eigenen Tür kehren, aber selbst die Antworten hier, damit will ich niemanden beleidigen, zeigen doch irgendwie, das es zwar wahrgenommen wird was die US-Soldaten so treiben, ber das sich die aller wenigsten daran stören.
Ich hab manchmal das Gefühl das folgende Einstellung herrcht:
USA--gut, die dürfen alles.
Rest der Welt--Böse:orolleyes:
 
yop

Aber heute gibts das alles und trotzdem tut keiner was dagegen, wohl aus Angst.

Finde ich nicht,da gerade das Net dazu beitrug,eine 3 Jahre unerledigte Sache,die aus ersichtlichen Gründen von den Machthabern
gerne unter den Tisch gekehrt geworden wäre,aus der Versenkung zu holen und öffentlich zu machen.

aber selbst die Antworten hier, damit will ich niemanden beleidigen, zeigen doch irgendwie, das es zwar wahrgenommen wird was die US-Soldaten so treiben, ber das sich die aller wenigsten daran stören

Wir haben den Beitrag(wie oben schon erwähnt anm.) in diesem T O P I C gebracht und auch jede
Menge Hintergrundinfos dazu bereitgestellt.

Ob jetzt Aufmerksamkeitsbefreiung, Negation oder Desinteresse der User die Ursachen sind,mag ich nicht beurteilen,vielleicht
liegt es ja auch nur am dzt. Überangebot,an "Bad News",die viele resignieren lassen.

Wie schon mal gesagt,man kann in einem Forum keine Antworten erzwingen....thats it

Solange als die Welt wegschaut, ob nun aus Angst oder weshalb auch immer....

Hmmmm......ich würde sagen "es ist" leider ein Teil dieser unserer Welt.

mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
@fresser, nur weil ich nicht *******-ami schreiend durch das forum laufe, heißt das nicht, dass ich billige, was sie tun.
aber ich brauch nicht groß mit dem zeigefinger auf die zeigen, wenn wir nicht viel besser sind/wären. und ich denke nicht, dass wir das wären...

erst letztens wieder gelesen, dass deutsche soldaten zivislisten und schwangere erschossen haben.
und was stand da? aus verseeeeehen.... ja, dann wars immer ein versehen...

ach was red ich. is mir schon zu blöd.
 
Irgendwie hangeln wir uns hier am Topic-Titel vorbei.

Mit seiner Aussage, dass die aktuellen Methoden denen der SS irgendwie nahe kommen, hat der Frederöffner irgendwie Recht. Weil jeder als terrorverdächtig definiert werden kann und nach der Terminierung eh nichts mehr abstreiten kann, haben die Behörden dort praktisch freie Hand, unerwünschte Subjekte zu entfernen.

Ein Embargo gegen die USA durchzusetzen wird praktisch unmöglich... immerhin sind sie NATO-Vetomacht und ständiger Verteter im Sicherheitsrat, oder wie das war. :oconfused:

Da müssten wohl alle (!) anderen Ländern zusammenhalten. Das kriegst du nicht hin. Frau Merkel wird wieder auf die diplomatische Tour setzen und Obama solange zutexten, bis er sich zu halbherzigen Zugeständnissen hinreißen lässt. Und die anderen werden sich hinter Deutschland verstecken und abwarten, was passiert. Vermute ich
 
also erstens mal der telefonierende zivilist ist ein reuters fotograf mit teleobjektiv. normale kriegsfotografen-ausrüstung ist eine kamera mit weitwinkel und eine mit tele. diejenige welche man nicht gebraucht hängt man sich um. im irak wird oft auf die presse weste verzichtet, man kann sich ja vorstellen wieso.

die kommentare der soldaten sind beschämend. aber, wer von uns würde, wenn er zum kriegen gezwungen, nicht als abwehr zynisch werden? die zynischen aussagen dienen doch nur zum selbstschutz...

ss, kz's, stasi usw... das bringt doch nichts. immer diese vergleiche, warum nur?
 
Irgendwie hangeln wir uns hier am Topic-Titel vorbei.

Mit seiner Aussage, dass die aktuellen Methoden denen der SS irgendwie nahe kommen, hat der Frederöffner irgendwie Recht. Weil jeder als terrorverdächtig definiert werden kann und nach der Terminierung eh nichts mehr abstreiten kann, haben die Behörden dort praktisch freie Hand, unerwünschte Subjekte zu entfernen.

Ein Embargo gegen die USA durchzusetzen wird praktisch unmöglich... immerhin sind sie NATO-Vetomacht und ständiger Verteter im Sicherheitsrat, oder wie das war. :oconfused:

Da müssten wohl alle (!) anderen Ländern zusammenhalten. Das kriegst du nicht hin. Frau Merkel wird wieder auf die diplomatische Tour setzen und Obama solange zutexten, bis er sich zu halbherzigen Zugeständnissen hinreißen lässt. Und die anderen werden sich hinter Deutschland verstecken und abwarten, was passiert. Vermute ich
 
Ich kann die Empörung des Threaderstellers nachvollziehen. Ich bin es ebenfalls schon leid, dass gewisse Interessensgruppen eine Nation hier als Weltpolizei darstellen und zum Gutmenschen machen wollen...warum auch immer!

Zweifelsohne ist der Krieg eine mir vermutlich nie verständliche Sache und definitiv das abartigste Instrument und mir unerklärlich, dass die anscheinend intelligenteste Lebensform auf diesem Planeten, Konflikte noch immer nicht anders lösen kann. Dass Macht zu derlei feigen und abscheulichen Mitteln greifen muss und kann, um sich durchzusetzen, ist einfach abstoßend - egal wo und weshalb es passiert.

Kriege machen mich immer wieder irgendwie sprachlos und zornig über diesen Irrsinn... :ocry:

@bk1: Meines Wissens nach wird in den USA niemand zum "Kriegen" gezwungen, da es dort ein Berufsheer gibt. Ich nehme also doch an, dass jeder, der sich dafür meldet, auch damit rechnet, dass der Ernstfall eintreten kann. Aber selbst für den Fall, dass jemand zum "Kriegen" gezwungen würde, entschuldigt dies keinesfalls ein derartiges Vorgehen und Kommentieren!


Alandariel, die wirklich hofft, dass es nicht mehr allzulange dauert, bis die Menschheit zu lernen beginnt...
 
naja, direkt gezwungen werden die ja nicht, aber, es ist für einige fast schon wirtschaftlich ein zwang.

natürlich rechtfertigt dies die kommentare nicht. nichts kann solche kommentare rechtfertigen. aber wenn wir ehrlich zu uns sind können wir verstehn. wer solches leid sieht, da unten sitzt und kämpfen muss hat fast keine wahl. das gleiche sieht man übrigens bei den kriegsfotografen, die einen werden depressiv und viele begehen selbstmord, die anderen werden zynisch. es gibt nur eine kleine gruppe die mit dem erlebten umgehen kann. vor kurzem hab ich wiedereinmal mit einem australischen vietnam-veteranen gesprochen. es ist halt viel einfacher die "bloody commies" und "red bastards" abzuknallen als auf familienväter, töchter und mütter zu schiessen.

es ist einfach für uns die kommentare als unmenschlich zu betiteln, wobei ich sie eben gerade als menschlich bezeichnen würde. einmal im irak angekommen gehts ums ganze, da gehts wirklich ums überleben. eine gewisser zynismus ist zwar beschämend aber durchaus menschlich.
 
Sry, aber das kann und will ich so nicht stehen lassen!

So einfach lässt sich ein derartiges Vergehen keinesfalls rechtfertigen, auch wenn die Erklärung sooo einfach und "menschlich" erscheint!

Besäßen mehr Menschen Rückgrat, so würde es zu derlei Übergriffen nicht kommen, aber wenn ich hier zu lesen bekomme, dass wirtschaftliche Belange dafür verantwortlich zeichnen, dass jemand einen Anderen vermutlich aus Frustration einfach mal so abknallt und das Ganze dann auch noch mit verbalen Verunglimpfungen untermalt, damit er die Tat besser verarbeiten kann...sry, nein, das geht ei9ndeutig zu weit für mein Toleranzverständnis!

Tut mir leid, wenn ich da so in den Saft gehe, aber bei dem Thema kochen meine Emotionen wirklich hoch und lässt sich mein Skorpion nur sehr eingeschränkt im Zaun halten,
Amazone
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
mir geht es, auch als skorpion, genau gleich. wobei meine wut eher gegen die wahren kriegstreiber, die herrschenden aus politik und wirtschaft gerichtet ist. gäbe es keinen krieg würden auch keine solchen situationen entstehen. es ist doch so dass die soldaten am ende verurteilt werden und die strafe absitzen müssen (was total einleuchtend ist) aber die hintermänner, die welche eigentlich die verantwortung tragen, die werden nicht vor den richter gestellt.

man muss sich aber schon klar sein dass die soldaten sich in einer extremen situation befinden, und menschen machen bekanntlich fehler. das entschuldigt nichts, aber es ist doch einfach so, auch wenn es beschämend ist.
 
yop

@ Trinity

dass eine nation kommen würde, um dich zu befreien?

Na ,ja wenn deine Befreier sich so benehmen wie die USA im Irak,mit Verlaub,dann pfeif ich auf´s "befreit" werden.

:::::::::::::::::::::::::::::

da unten sitzt und kämpfen muss hat fast keine wahl.

Wenn schießwütige Typen aus hunderten Metern Entfernung,angeblich ein TELEOBJEKTIV mit einer A K 47 verwechseln und aus diesem fadenscheinigen Grund,eine Gruppe Zivilisten tötet und auch noch die Menschen unter Beschuss nimmt,die den
Opfern zu Hilfe kommen wollen......nennst du keine Wahl?

Welche Wahl hatten die Opfer?

Diese Leute erhielten keine Warnung anzuhalten,es bestand meines Wissens auch kein Ausgangsverbot etc..,sie wussten
nichtmal woher die Schüsse kamen,der Apache Hubschrauber war anscheinend ausser Hörweite.

Für mich ist das Massenmord.

mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
mich hat eher das "da kriecht noch einer, halten wir nochmal drauf" schockiert, und natürlich das nachträgliche überfahren des fotografen.

wenn man leute in den krieg schickt dann weiss man dass solche dinge passieren werden. wird geschossen so wird bestimmt auch einmal der falsche getroffen. deshalb wäre die einzige lösung gar keinen krieg mehr zu führen. aber krieg bringt nunmal viele dollars...
 
Zurück
Oben