Hallo Nurse,
dein blindes Vertrauen in die Unfehlbarkeit diverser Wissenschaftler, gepaart mit deinem augenscheinlichen Nichtwissen, hast du ja schon im Topic über die
Zar-Bombe zur Show gestellt.
Ich nehme an, dass du über die komplizierte Quantenphysik, die am CERN im Teilchenbeschleuniger untersucht werden soll (denn derzeit läuft das Ding nicht, da es einen
technischen Defekt gab) ebenfalls ein kompetentes Referat gemacht hast - so wie über die "harmlose" Atombombe.
Da bist du mir dann natürlich um Lichtjahre voraus = ich verstehe nach wie vor kaum etwas davon. Und vermutlich habe ich deswegen in meiner unendlichen Naivität die Warnungen von anderen Wissenschaftlern ernst genommen und mir Sorgen gemacht. Eben weil ich mich nicht unwissend hinsetze und mir denke: Och die Götter in Weiß werden schon wissen, was sie tun.
Meistens wissen sie es. Manchmal aber auch nicht. Das ist der Grund weshalb es ab und an auch mal Unfälle gibt (z.B. in Three Mile Island oder Tschernobyl, im Vergleich zum Teilchenbeschleuniger nur ein simpler Dampfkessel mit radioaktiven Brennstäben). Läuft ein Kernrkaftwerk aus, dann ist kilometerweise alles radioaktiv verseucht. Läuft beim Teilchenbeschleuniger etwas schief, so hätten wir ein alles verschlingendes schwarzes Loch auf der Erde gehabt (so die CERN-Kritiker). Was von beiden ist schlimmer?
Gut, dass es hier so ein Forum gibt, wo mir dann Leute - die das offenbar verstehen (wie Viennatourer) - mir dann den Kram erklären können. Aber wenn jemand wie du hier auftaucht, der noch weniger Ahnung hat als ich und mir dann erzählt, dass ich lächerlich bin, das nehme ich dann gerne mal als Beleidigung an.
Leute wie du, die alles schlucken ohne nachzufragen, gibt es auf dieser Welt genug.
Hilfe in unserer Galaxy ist ja sowieso en schwarzes Loch inna Mitte... des saugt doch auch nich sofort alles auf und tötet uns. Irgendwann werden wir alle aufgesaugt und sterben aba des dauert sicher noch paar millionen Jahre.
Das ist erstens nur eine Theorie und zweitens weißt du dann bestimmt auch (schließlich scheinst du ja eine kompetente Astro-Physikern zu sein), wie weit dieses "Monster" von uns entfernt ist? Im Gegensatz zum CERN-Loch würde es sich nicht direkt auf der Erde befinden und hätte dann auch nicht sofort etwas zu fressen. Das CERN-Loch hätte auch nur uns aufgesaugt und wäre vermutlich vorerst nicht größer geworden, als die Erde an Masse hat. Also Mars und Jupiter und unsere Sonne wären davon genauso verschont geblieben, wie wir vorerst von anderen schwarzen Löchern der Galaxie verschont bleiben.
Ein schwarzes Loch wächst immer nur um exakt die Masse, die es fressen kann. Ein schwarzes Loch im Weltall kann sich also nur von dem Schrott ernähren, der da so rumfliegt (Planeten, Meteoriten, Planetoiden usw.) Es nimmt bei jedem Fressgang also nur diese Masse auf. Das schwarze Loch auf der Erde hätte also die Masse der Erde, bis es langsam wächst. Das kann dauern:
YouTube - The CERN black hole
Das ist der Grund, weshalb wir hier nicht "alle sofort" von den schwarzen Löchern unserer Galaxie aufgesaugt werden.
Hier noch etwas lustiges:
YouTube - The Black Hole