Also meines Wissens nach haben die Schweitzer lediglich gesagt, dass eine Lawine dort theoretisch, unter entsprechenden Wetterbedingungen, möglich sein KÖNNTE, nicht dass dort tatsächlich am besagten Tag sich eine ereignet hat. Das wurde meines Wissens nach von irgendeinem Journalisten verdreht, und dann von den anderen Medien einfach nur nachgeplappert.
Meiner Meinung nach, stimmen alle Theorien die hier aufgezählt wurden nicht.
1. Lawine
Die laufen alle panisch vor der Lawine weg. Zwei landen bei einem Baum und schaffen es dann aber noch ein Lagerfeuer zu entzünden. Also nicht von der Lawine erwischt.
Lustigerweise hatten aber die vier, die später unter meterhohen Schnee bedeckt waren, Kleidungsstücke an, die den zwei Toten beim Baum gehört haben. Erklärt auch, warum die zwei beim Baum weniger bekleidet aufgefunden wurden, und die vier anderen ziemlich viele Klamotten anhatten. Ergo, wenn überhaupt wurden sie erst viel später von einer Lawine/ schneebrett erwischt.
Eine Lawine würde auch nicht die Verletzungen der Opfer erklären... insbesondere nicht derer, die beim Baum gefunden worden sind.
Ein Tier scheidet meiner Meinung nach auch aus. Wenn es zB ein Bär wäre, hätte er doch zumindest einen von denen entsprechende Wunden zufügen müssen
Bisse, Kratzer von den Pranken etc.
Und warum hätten dann alle neun diffuse Verletzungen?
Mal so ein paar facts die hier gar nicht berücksichtig wurden/ werden:
Die Leichen wurden erst am 27.feb gefunden,
Lustigerweise gibt es mehrere offizielle Dokumente die aber die Einleitung von Ermittlungen aufzeigen, datiert auf den 06.Februar. also noch lange bevor überhaupt was stattgefunden hat.
Auch die Tatsache, dass das Zelt am 26.feb vom Suchtrupp gefunden wurde, scheint falsch zu sein.
Es soll angeblich bereits schon am 24. Gefunden worden sein, nur wurde das von den zweien die es gefunden haben, verschwiegen...
Ein Pilot der das Gebiet überflogen hat, soll auch ausgesagt haben, dass beim Zelt zwei Leichen lagen (keiner aus der Gruppe) diese scheinen sich aber in Luft aufgelöst zu haben... interessant auch hier das eine Krankenschwester auch von insgesamt 11 Leichen gesprochen, hat wobei nur 9 obduziert worden sind...
Was die Radioaktivität anbelangt:
Warum zum Teufel macht man eine radiologische Untersuchung, wenn man von einem lawinenunglück und Erfrierungen spricht?
Hier muss man allerdings auch anmerken, dass nicht die Personen verstrahlt waren, sondern lediglich drei Kleidungsstücke.
Und das muss nicht einmal mit diesem Unglück zu tun haben, denn zwei der Teilnehmer haben in entsprechenden Einrichtungen gearbeitet und hatten Kontakt zu radioaktivem Material...
Und ich glaube hier liegt auch der Hund begraben... einer der Teilnehmer wurde meiner Meinung nach in die Gruppe eingeschleust. Er ist relativ spät aufgenommen worden in die Gruppe und hatte ne militärische Laufbahn... unter anderem beim Geheimdienst...
Mindestens zwei haben mit radioaktiven Stoffen gearbeitet unter anderem in der waffenentwicklung...
Die meisten Verletzungen würden sich mit Kämpfen und stumpfer Gewalteinwirkung erklären lassen.
Ich tippe hier also drauf, dass das es eine geheimdienstliche Operation war (vielleicht um an Informationen zu gelangen, oder aber um jemanden der Informationen hatte zum Schweigen zu bringen.
Ergo hat man da gleich alle umgelegt und es vertuscht.