EU plant Plasmaverbot

[Steven Inferno]

deshalb sind auch sogenannte show cases mit plexiglas seitenwänden für den freien bilck aufs neonbeleuchtete innenleben nicht statthaft.

Rat mal wer so einen Rechner gebaut hat... Allerdings nur eine Seite Plexiglas. Die Inteferenzen sind praktisch bei Null. Hier gibt es keine Störungen.

 

[verleynix]

jedes Gerät verursacht schädliche Strahlung.

Nö - die Behauptung entspricht garantiert nicht der Wirklichkeit.
Das träfe noch nichtmal auf jedes elektronische Gerät zu.

Besonders Handys. Ein Plasma-Fernseher macht- da auch nicht mehr Unterschied

Aber gewiß doch - schon auf den 1. Blick unterscheiden sich beide ganz wesentlich

+ durch die völlig verschiedene Art der abgestrahlten Signale bzw möglichen Störsignale

+ durch völlig verschiedenes Frequenzspektrum der Strahlung.

Bevor du wieder was dazu tippst, woran Null stimmt, empfehle ich etwas Information ...
wenigstens zu den einfachsten Grundlagen.

 

[verleynix]

STÖRstrahlung. Nicht schädliche Strahlung.

Dabei gibt es imho kein "dies ist" - und "das ist nicht".

Trifft eben beides zu.

Die breitbandige HF-Störstrahlung verursacht Störungen zB in Empfangsgeräten,
besonders stark in MW- und KW-Empfängern, was ua Radiohörer und Funkamateure nervt.

Der Effekt ist seit Jahren reichlich bekannt und wurde schon an x Plätzen bis gehtnichmehr diskutiert.

Was ich vielmehr mit "schädliche Strahlung" andeutete, ist etwas weniger weit bekannt.
Das betrifft unter anderem die Frage, ob die Strahlungen von Plasmas in der Lage sind,
Pflanzen oder Lebewesen oder bestimmte "Informationen" in der näheren Umgebung zu schädigen.

Dabei interessiert mich besonders, in wieweit Einflüsse auf feinstoffliche Vorgänge vorliegen.
Kann durch verschiedene Methoden etwa nachgewiesen oder ausgeschlossen werden,
daß Informationen/ Schwingungsmuster zB in Homöopathischen Mitteln, Heilsteinen oder Bachblüten
verändert oder zerstört werden ...

 

[nein]

daß Informationen/ Schwingungsmuster zB in Homöopathischen Mitteln, Heilsteinen oder Bachblüten
verändert oder zerstört werden ...

da gehen die meinungen ja auch ziemlich weit auseinander.
die einen halten bachblüten, mit auf dem etikett aufgedruckten ean-codes schon für kompromittiert, andere wieder halten bachblüten generell für unwirksam, genau wie heilsteine und homöopathie.
ähnlich ist es mit der schadwirkung elektromagnetischer wellen.
ich weiss zwar aus eigener erfahrung, dass hochspannungsfelder, wie z.b. von röhrenmonitoren oder fernis mit bildröhren, das wachstum von pflanzen stark beeinflussen (eigene versuche und messergebnisse anderer, z.b. im zusammenhang mit überlandleitungen) aber ob auch plasmafernis oder handys hier wirklich schädlich sind ist umstritten.
mir fehlt da einfach die zeit, das herauszufinden.
das mit den crt fernis hat sich ja auch zufällig ergeben, weil ich eben beobachtet habe, dass pflanzen auf dem ferni nicht mehr gewachsen sind.
aber plasma hab ich nie gehabt

 

[morgwen]

@ verleynix:
jedes elektrische gerät verursacht strahlung.
die frage ist nur welcher art

 

[verleynix]

die einen halten bachblüten, mit auf dem etikett aufgedruckten ean-codes schon für kompromittiert ...

Genauso ist es ...

inzwischen kenne ich nicht wenige Praktiker, die deshalb schon auf Hersteller ausgewichen sind,
die noch ohne Barcode auf den Flaschen auskommen.
Teils aus eigener Überlegung, teils aus Rücksicht nach entsprechenden Hinweisen von Patienten.

Ich gebe aber zu, daß der Zusammenhang schon alleine theoretisch nicht ganz einfach herzuleiten ist ...
und zur praktischen Prüfung fallen mir auch nur Pendel und E-Meter ein.

ähnlich ist es mit der schadwirkung elektromagnetischer wellen.

Viele Heilpraktiker betreiben reichlich Aufwand, um derartige Mittel möglichst fern von Störquellen zu lagern.
Aber das betrifft natürlich nicht nur Plasmas ... Im Ganzen gar nicht so einfach, wenn sich im Raum auch noch
CRTs, Sender von Schnurlosen Telefonen, Handys, Leuchtstoffröhren und diverse Stromkabel befinden.

Habe aber auch schon gesehen, wie die ganze Sammlung von Bachblüten auf dem Stromzähler gelagert waren.

 

[verleynix]

... andere wieder halten bachblüten generell für unwirksam, genau wie heilsteine und homöopathie.

Ja, das bleibt wohl eine Frage der persönlichen Einschätzung oder Erfahrung ... falls vorhanden.

Mir ist grad keine schulwissenschaftlich anerkannte Methode bekannt, nach der sich eine Wirkung
hinreichend sauber belegen oder auch ausschließen lässt.

So richtig sauber und umfassend ist ja noch nichtmal geklärt, wie der Placebo-Effekt wirklich funzt.

Umfang und Heftigkeit der Meinungsverschiedenheiten werden seit einigen Jahren ganz gut
von den betreffenden Wiki-Artikeln bzw deren Diskuseiten gespiegelt.

Demnach gibt es nicht wenige "Gläubige", von denen sich manche ziemlich kritiklos damit befassen ...
und auf der anderen Seite Profi-Skeptiker, die sowieso garnix annehmen, was nicht nach ihrem dafürhalten
hinreichend durch Haufen von Blindstudien, etablierte Theorien und Rezeption in Fachmedien gestützt ist.
Mit Fundi-Zweiflern ist es eh witzlos ... wo "nix" ist, braucht man keine mögliche Wechselwirkung diskutieren.

Ich seh es im Zweifelsfall eher praktisch/ pragmatisch: wer heilt, hat Recht.
Außerdem: wenn wir stets abwarten, bis sich alles zu 100% nach Maßgabe der jeweils vorherrschenden
SchuWi-Strömungen "bewiesen" ist, wird es auf 1001 Gebieten bis St. Nimmerlein keinen Durchbruch geben.

Sorry für die leichte Abschweifung vom Hauptthema ...

 

[Chaot13]

Jetzt sollte dann bald die neue O-LED technologie herauskommen.
Wenn unsere Finanzkriese sie nicht abschiessen.

In Handys gibts das Ding schon.

Die O-LED Displays haben praktisch nur Vorteile.

1. Sind leicht (nur eine dünne Folie)
2. Brauchen wenig energie und Rohstoffe zur Herstellung
3. Bei 1.2m Bilddiagonale ca. 20Watt Stromaufnahme.

Mal sehen wenn entlich solch Displays mit einer sinnvollen grösse auf den Markt kommen.
Dann hat der Plasmabildschirm ausgedient. (teurer, empfindlicher *******)

Weitere infos unter:

http://www.oled.at/technik.htm

 

[verleynix]

... nur Vorteile

Nicht ganz. Die Oleds sind sehr interessant,
aber mit der Haltbarkeit (abnehmende Helligkeit) sieht es noch nicht so gut aus.

Das hat sich in letzter Zeit zwar schon etwas verbessert,
die Werte liegen aber noch schlechter, als bei anderen Techniken.

 

[Chaot13]

Okey, da hast du wohl recht,
Beim rot und Gelb haben sie das Problem schon ziemlich in den griff bekommen.
beim blau, leider hinken sie da noch etwas hinterher.
Haben aber doch deutlich zugeleg jetzt sind sie bei 10000Std. haltbarkeit.

Denke das kommt aber schon noch besser.
Und zu dem 10000Stunden, wens auch nur 5000Std wären schon mal ne gute Sache.
Aber die entwicklungskosten müssen halt noch eingespielt werden und deshalb mag es noch ein wenig teuer erscheinen.

Aber ich denke, diese Art von Display wird sich in absebarer Zeit durchsetzten.