1. War das keine "Verarsche"
2. Selbst wenn es so wäre, warum wirst du immer sofort aggressiv und ausfallend, wenn dir was nicht passt?
3. Du hast keine Ahnung, wovon dein Gegenüber Ahnung hat.
Denk erstmal drüber nach, bevor du irgendwie irgendwas schreibst, beurteilst, verurteilst oder sonstirgendwas, du weißt erstens überhaupt nicht mit wem du sprichst, noch was dein Gegenüber weiß. Du beurteilst vorschnell und emotional, was dann in Agressionen ausartet, die man echt nicht gebrauchen kann.
Danach kannst du schreiben was du willst, aber bleib mit deiner Wortwahl auf dem Teppich, sind hier nicht im Hinterhof-Kindergarten, sondern in einem öffentlichen Diskussionsforum.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen "offen", "ehrlich" und "ausfallend" beziehungweise "unbegründetem Angriff/beleidigender Wortwahl".
Wenn dir was an meinem Posting nicht passt, kannst du das auch ordentlich zum Ausdruck bringen, den Anspruch hab ich hier an die User, dazu gehört zum Beispiel, dass man seine ausfälligen Bemerkungen zurückhält oder zumindest ausreichend begründet.
Zum Thema:
1. Das Tier auf dem Bild sieht aus, wie ein kleiner Walhai.
2. Walhaie leben in großen Salzwasserteichen, die sich Ozeane nennen und nicht in Flüssen, die sich aus irgendeiner Quelle heraus durch das Land schlängeln.
3. Vielleicht gibt es Welse, die bei der Wasserverschmutzung und Verstrahlung in einigen Teilen Chinas so groß werden können und so ausehen, allerdings können selbst so große Welse keine Menschen fressen und außerdem haben sie Barteln und völlig andere Flossen.
Das Ding auf dem Bild ist ganz einfach ein Hoax und egal was in dem Brief steht, es ist wahrscheinlich frei erfunden von irgendeinem Lustikus, der sich darüber freut, urbane Legenden zu verbreiten und seine Stadt bekannter zu machen. Die Leute haben höchstwahrscheinlich einen Walhai gefangen und irgendwer hat erzählt, das Ding kommt aus dem Fluss und hat seine Mutti gefressen.
Von daher ist die Debatte, was die Leute darüber denken oder zu wissen scheinen hinfällig.
Und jetzt nochmal zu deinen Äußerungen aus deinem einen Post:
Was du unter "Idiot" verstehst, weiß ich nicht, für mich ist das eine abfällige Bemerkung, die in diesem Fall unangebracht ist, da du erstens überhaupt nicht weiß, ob die Leute, die die Aussagen scheinbar getroffen haben überhaupt existieren und wenn ja, ob sie das tatsächlich so gesagt haben.
Zweitens beleidigst du da ein ganzes Volk, wenn du fragst "was sind das für Idioten die Chinesen", vor allem, wo du doch im Thread zur Müller-Milch noch posaunst "Rassisten nein danke" und ähnliches.
Das ist zwar einerseits sehr schön aber mit deiner Herangehensweise, was soll man da noch zu deinen Postings sagen?
dass viele Leute alles glauben und nicht mal einen bekanneten Hai mit einem Wels unterscheiden können
Fass dir da erstmal an die eigene Nase mit den ganzen voreiligen Schlüssen und Meinungen.
Außerdem ist es kein Verbrechen, einen Wels nicht von einem Walhai unterscheiden zu können. Wenn diese Leute in dem Dorf ihr Leben lang noch keinen Walhai gesehen haben, sondern nur die Welse kennen, die sie aus ihrem kleinen Flüsschen fischen und dann auf einmal einen riesigen Fisch fangen, der dann ja auch ein Wels sein muss (kommt ja schließlich aus dem Fluss), dann ist das weder dumm, noch macht sie das zu Idioten. Vor allem macht das nicht "die Chinesen" zu Idioten.