• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

UFO-Sichtung in Südkalifornien

Merlin

Boardleitung, Root
Teammitglied
Registriert
30. Oktober 2002
Beiträge
6.569
Punkte Reaktionen
183
Ort
Wien
Heute nacht gab es eine größere UFO-Sichtung in Südkalifornien und angrenzenden Gebieten (bis Vegas). Sehr viele Leute berichten von bunten Lichtern am Himmel, es gibt einige Videos. Offiziell war es "wahrscheinlich ein Meteorit" - die Bewegungen sehen für mich allerdings nicht unbedingt typisch aus (welcher Meteorit fliegt zwischendurch wieder nach oben?). Einige Leute berichten auch von Militärbewegungen in Südkalifornien?

Forum mit Augenzeugenberichten: http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1639013/pg1
Video: 9/14/2011 Object in Sky~ KCAL9 Report~ - YouTube
Reddit: http://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/kg8sw/huge_object_falls_from_sky_in_california_bizarre/
 
Joa nettes Video.

Für mich gibts da eigentlich nur zwei Möglichkeiten.

Ein Meteor gehört sicher nicht dazu. (Wer das glaubt ist einfach Dumm. Was anderes fällt mir da nicht zu ein.)

1. Es könnte sich um UFOs handeln, wobei die beobachteten Farben von Rot-orange bis in den Bläulichen Teil, vom Plasma herrührern würde.

2. Ein inzinierter Trick mit starken Laserpointern, einer großen Glasscheibe und einigen, bunten Folien. Von einer entfernten Anhöhe/Berg, oder Hügel, hätte man soetwas auch künstlich erzeugen können.

Das, angeblich das Militär anschließend gesehen wurde, muss nicht umbedingt bedeuten, dass es sich um echte UFOs gehandelt hat.
Wenn viele solcher Meldungen eingehen, rücken die automatisch aus, um sich selbst davon zu überzeugen, ob es welche sind, oder nicht.

LG OM
 
Einen inszenierten Trick mit Laserpointern kann man eigentlich ausschließen, da die Sichtung wohl an verschiedenen Stellen auftraten.

Ich glaube allerdings auch nicht daran, dass UFOs Positionsleuchten haben würden.
 
Ich glaube allerdings auch nicht daran, dass UFOs Positionsleuchten haben würden.


Positionsleuchten?

Wie kommst du denn darauf, bitte?

Wenn ein Trick mit Laserpointern ausgeschlossen sein sollte (was mit der Erklärung, dass sie an unterschiedlicher Stelle gesichtet wurden, nicht gegeben ist), wird es sich wohl um echtes UFOs handeln. (vorrausgesetzt, die ganze Sache an sich ist nicht komplett inziniert und der Rest digital bearbeitet.)

Das, was du dann als *hehe* "Positionsleuchten" bezeichnest, ist der sichtbare Teil der Plasmaausströmungen, die solch ein UFO benötigt, um ein Kraftfeld zu erzeugen, welches ihm überhaupt erst ermöglicht, solch unnatürlich-wirkende Manöver zu bestreiten.


LG OM
 
Und die sind trotz ihrer technischen Überlegenheit nicht in der Lage, das Leuchten der Plasmaströme zu verdecken?
 
Das ist Möglich, wird aber nicht immer gemacht.

Warum, kann ich dir nicht sagen. Könnte unterschiedliche Gründe, oder Ursachen haben.

Irgendwann wird die Zeit kommen, wo wir auf auf diese Frage Antworten bekommen. ;) *Denk ich doch mal*
 
Um ein UFO dürfte es sich tatsächlich handeln.. ein unidentifiziertes Flugobjekt. Die Erklärung mit dem Meteor halte ich ebenfalls aufgrund der Flugbewegungen für ziemlich unwahrscheinlich.

Hieraus jetzt aber den Schluss zu ziehen, dass es sich um ein Fluobjekt handelt, dessen Kraftfelder Plasma erzeugen, ist IMHO ebenso gewagt, wie die Aussage "Meteorit und fertig"

Und was ich noch komischer finde..."Sie" können z.T. das Plasma verbergen, tuen das aber nicht immer.
Erstmal die Frage: Wer sind "sie"? Und wodurch ist deren Existenz (zweifelsfrei) bewiesen?

Außerdem wie kann man an dem Lichtball ein bestimmtes Flugobjekt festmachen, dass konkret einer "Spezies" zugeordnet werden kann? Gut, wenn es nur eine fremde Spezies gibt oder eine Art kosmisches Standardraumfahrzeug, erübrigt sich die Frage, aber auch dann stellt sich die Frage.. wodurch ist das belegt?

Mag ja sein, dass es Aliens gibt, dass die uns besuchen und dann solche Lichterscheinungen produzieren, aber ich halte die Punkte 2 und 3 für mehr als unwahrscheinlich, ohne objektivierbare Beweise.

Dieses Ereignis sollte wie alle derartige Phänomene ereignisoffen angegangen werden. Zu sagen, dass es Außerirdische sind, ist ebenso dogmatisch wie "Meteorit" oder "Wetterballon".

Und für mich ergibt sich aktuell aus den Infos keine eindeutige Deutung. Plasmaphänomene können auch durch natürliche Ursachen auftreten.
 
@ OpenMinded

Ich fasse mal zusammen:

- Die fremden Raumschiffe haben einen Antrieb, der im Dunkeln leuchtet.
- Dieses Leuchten könnten sie abstellen oder verbergen, wollen dies aber nicht immer.
- Die Gründe sind nicht bekannt. Da sie dieses Leuchten aber nicht abstellen/verbergen bleibt als einzige logische Schlussfolgerung, dass sie gesehen werden möchten.
- Trotzdem bleiben sie in einer Entfernung, in der man sie nicht genau sehen kann. Dummerweise befindet sich auch nie jemand mit einer Kamera in dem Gebiet, in dem man sie aus der Nähe sehen könnte.

Fazit: sie wollen gesehen werden, möchten aber nicht gesehen werden.

Wir werden also von psychisch kranken Aliens besucht. Das hat uns gerade noch gefehlt.:jaklar:
 
@Zornwind

Hieraus jetzt aber den Schluss zu ziehen, dass es sich um ein Fluobjekt handelt, dessen Kraftfelder Plasma erzeugen, ist IMHO ebenso gewagt, wie die Aussage "Meteorit und fertig"

Da stimme ich dir zu!

Zum Glück, habe ich das aber so nicht gesagt. ;)

*1.Lesen ~ 2.Denken ~ 3.Schreiben*

Die Kraftfelder erzeugen kein Plasma. (was würde das auch für einen Sinn ergeben?) Das Plasma ist nötig, um das Kraftfeld überhaupt erst herstellen zu können.


Und was ich noch komischer finde..."Sie" können z.T. das Plasma verbergen, tuen das aber nicht immer.

Versteh ich nicht. Was ist denn daran komisch?

Der normale Zustand des Kraftfeldes lässt das Objekt, durch das Plasma in orange-gelben Tönen leuchten.

Da ein solches Kraftfeld in seiner Intensität steuerbar ist, kann der Grat der erzeugten Gravitation verändert werden.
Das Objekt ist somit auch in der Lage den Gravitationspegel so einzustellen, das es, dass Licht um sich herum bricht und damit verschwommen wirkt und auf den ersten Blick unsichtbar erscheint.


Erstmal die Frage: Wer sind "sie"? Und wodurch ist deren Existenz (zweifelsfrei) bewiesen?

Wenn ich in diesem Fall von "Sie" spreche meine ich damit generell intelligente Wesen (meist humanoider Art), welche sich außerhalb unseres Planeten entwickelt haben und sich mit ihren Flug/Reiseobjekten in unserer Atmosphäre und auch außerhalb dieser aufhalten.

Eine spezielle Art/Rasse habe ich damit nicht ansprechen wollen. Da die Antriebstechnologie mit Gravitationsfeldern wohl die sinnvollste und (aus viellerlei Hinsicht) die schnellste Art für interstellare Reisen ist, scheint es nur logisch, dass die meisten Rassen diesen Weg der Fortbewegung durchs All auch für sich entdeckt haben.


Mag ja sein, dass es Aliens gibt, dass die uns besuchen und dann solche Lichterscheinungen produzieren, aber ich halte die Punkte 2 und 3 für mehr als unwahrscheinlich, ohne objektivierbare Beweise.

Das mag nicht nur so sein. ;) Wenn du Fragen hast, die Zweifel aufkommen lassen, oder dir etwas nicht logisch an meinen Antworten erscheint, darfst du gerne fragen.


@Xabbu

Trotzdem bleiben sie in einer Entfernung, in der man sie nicht genau sehen kann. Dummerweise befindet sich auch nie jemand mit einer Kamera in dem Gebiet, in dem man sie aus der Nähe sehen könnte.

Fazit: sie wollen gesehen werden, möchten aber nicht gesehen werden.

Wir werden also von psychisch kranken Aliens besucht. Das hat uns gerade noch gefehlt

(Eins vorweg: Es gibt stets haufenweise superscharfe Aufnahmen von soetwas. Nur gibt es auch mehr als nur eine Geheimdienststelle auf der Welt, die rund um die Uhr ihre Augen und Ohren nach soetwas offen hält.)


Tut mir Leid das sagen zu müssen, aber das deine Ansicht so ist, liegt nur daran, dass du zu beschränkt über diese Tatsache nachdenkst.

Ich sage nicht, dass du beschränkt bist. *also nicht falsch verstehen* :)

Ich sage nur, dass du dir über solche Fragen besser mehr Gedanken machen solltest, dann würdest du wahrscheinlich irgendwann selbst auf die Antworten kommen.



Wenn dir die Weitsicht dafür fehlt, dann versuch dich an Dingen zu orientieren, die dir bekannt sind.

Nehmen wir einmal den Menschen. (Da ja die Auswahl von bekannten intelligenten Lebewesen auch nicht gerade groß ist^^)

Obwohl wir eine Rasse sind, bedeutet das noch längst nicht, dass wir auch ein Volk sind!

Werf doch nur einmal einen kleinen Blick auf die Geschichte der Menschen.

Egal welches Zeitalter, egal welche Gruppierungen, oder welcher Themenbereich.

Der Mensch ist stets unterschiedlicher Meinung!
Er stellt seine persönlichen Interessen fast immer über das Wohl der Allgemeinheit und versteht es nicht als ganze Einheit zu fungieren!

Der Eine macht ein Steakhaus auf, während der Andere Pelzmäntel mit Blut überbegießt.

Während die Einen sich mit Ketten an Gleise fesseln, um der Gefahr "Atomkraft" entgegen zu wirken, schreien Andere nach der radioaktiven Energie.

Da draußen existieren Milliarden von unterschiedlichen Rassen, von denen es ein (wahrscheinlich nicht unerheblicher) Teil nicht geschafft hat, zu einer Einheit zu werden und trotzdem die Fähigkeit beherrschen, durchs All zu reisen.

Die genauen Gründe, warum manche sich zeigen wollen, uns Botschaften schicken und andere wiederum lieber getarnt unterwegs sind und oft Nachts in der Dunkelheit operieren, kann weder ich, noch sonst ein Mensch dir sagen.


LG OM
 
Ich sage nur, dass du dir über solche Fragen besser mehr Gedanken machen solltest, dann würdest du wahrscheinlich irgendwann selbst auf die Antworten kommen.

Tja mein Freund, seitdem ich Dich "kenne" mache ich mir mehr Gedanken über dieses Thema als in meinem ganzen vorherigen Leben. Leider hast Du es (noch?) nicht geschafft, mich zu überzeugen - es gibt einfach zu wenig Beweise und zu viele Gegenargumente.

Aber ich arbeite dran. :owink:
 
Anscheinend gab es 2 unterschiedlichen Ereignisse (wenn man den Zeugen glauben schenkt).

Zuerst erscheinte ein hell-leuchtendendes bzw. glühendes Objekt bzw. Feuerball am Himmel, was einige Zeit später verschwindet bzw. außer Reichweite war, ist wohl aufgestiegen.
Circa 30 Minuten später kam dann der besagte "Meteorit" runter, zuerst war dieser weiß und verfärbte sich dann teilweise grün bevor er runterkrachte.
Beides konnte man von Phoenix (Arizona) bis L.A sehen (ca. 600 km).

Ich glaube kaum, dass es sich um zB einen Abschuss eines Satelliten handelte,
da der Satellit schon im Orbit zerfetzt wird und nur mehr winzige Teile runterkommen, falls sie davor nicht schon verglühen.
Es gab sogar eine Ankündigung für solch einen Satelliten, jedoch kommt UARS erst Ende September/ Anfang Oktober runter (von ganz allein übrigens.)

Die unterschiedlichen Farben des "Meteoriten" könnten etwas über die Zusammensetzung sagen, verschiedene Gase oder Elemente, die verkohlen/ verglühen/ freigesetzt werden.
Allerdings gibt es viele Augenzeugen, die berichten, der Meteor hatte keine lineare Flugbahn.
.n.
 
@ Nerzul

ch glaube kaum, dass es sich um zB einen Abschuss eines Satelliten handelte, da der Satellit schon im Orbit zerfetzt wird und nur mehr winzige Teile runterkommen, falls sie davor nicht schon verglühen.

Jetzt, wo du es sagst, fällt mir ein, dass ich vor einigen Tagen einen Bericht gelesen habe, dass die kommenden Tage ein großer Satelit auf die Erde stürzen sollte.

Zu dem Zeitpunkt konnte man noch nicht genau sagen, wo der Großteil der Trümmer einschlagen werden.

Vielleicht waren das ja Teile des Sateliten. Ich such nachher mal ein wenig im Netz danach.

Allerdings muss ich sagen, dass die Videoaufnahmen aus den Nachrichten keineswegs nach abstürzenden Trümmern, oder Meteoriten aussahen.



@!Xabbu

Tja mein Freund, seitdem ich Dich "kenne" mache ich mir mehr Gedanken über dieses Thema als in meinem ganzen vorherigen Leben

Es freut mich zu hören, dass du dir mehr Gedanken machst. Denn nur, Derjenige, welcher ausreichend über eine Sache nachdenkt, wird auch immer wieder zu neuen Erkenntnissen gelangen.

Ich hoffe, du hast mein Kommentar nicht negativ aufgenommen. Manchmal drücke ich mich etwas härter aus, als ich es eigentlich meine. ;)

Deine Skepsis rührt wahrscheinlich zu einem großen Teil daher, dass dir noch zu viele Ungereimtheiten durch den Kopf gehen und dir einfach ein Beweis fehlt, den du ergreifen kannst und den jeder Mensch zweifelsfrei anerkennen würde.

Auf einer Seite kann ich dich trösten und auf der Anderen, muss ich dich leider auch enttäuschen.

Wenn du nicht in den kommenden 15-23 Jahren das Zeitliche segnen solltest, wirst du sicher noch in den Genuß eines unbestreitbaren Beweises kommen. (Es würde mich schwer überraschen, wenn dem nicht so sein sollte. Und mich kann so gut wie nichts mehr groß überraschen.)

Ich kann dir leider im Moment keinen Beweis in Form, einer direkten Kontakterfahrung liefern, doch ich kann dir helfen deine Skepsis zu nehmen, indem ich dir Fragen zu deinen Zweifeln so logisch wie nur Möglich beantworten werde. ;)


LG OM
 
@ OpenMinded:

Sagte bereits dass der Satellit UARS (inaktiv atm) Ende Sept./ Anfang Okt. runterkommen soll, ganz ohne Abschuss. Wurde außerdem bestätigt dass UARS noch im Orbit umherkreist. Abstürzen soll der Gute irgendwo zw. Nordamerika und Afrika, wenn die Kalkulationen stimmen.
.n.
 
@Nerzul

Achso...danke, das wusst ich noch nicht.

Hatte davon gelesen, als gerade klar wurde, dass er abstürzen wird und das von dir überlesen.

Gibt es denn Aufnahmen von den herabstürzenden Teilen?

Denn in den Nachrichten werden wird sowas ja nicht gezeigt. Die leuchtenden Obejte bewegen sich frei in unterschiedliche Richtungen.
 
Ah... Plasma zur Kraftfelderzeugung.
Womöglich haben die in der Jefferson-Röhre heimlich gekokst. Das erklärt dann auch die erstaunlichen Flugbewegungen. Oder die müssen ihre Energieplasmaleitungen mal mit Meister Popper feucht durchwischen... Das Highlight im Video ist dennoch der Dicke, der bei 1:41 hinten durchs Bild rennt, finde ich. :orolleyes:

Was aus keinem Teil des Stoffes hervorgeht, den ich zu dem Thema finden konnte: Haben die alle dort dasselbe gesehen, oder nur gleiche Erscheinungen?
Mir war, als würde man selbst in 16000 Fuß Höhe, wo die Verkehrsflugzeuge rumgurken, nur schwer weiter als 60 Meilen (90km?) sehen können. Theoretisch natürlich weiter. Praktisch... naja.

Wenn alle dasselbe gesehen haben, dann muss es sehr weit vom Erdboden entfernt stattgefunden haben. Meine Rechenkünste sind nicht so phänomenal, um das ausrechnen zu können, aber ich würde ganz frech behaupten, die haben am Ende nur ein erbauliches, atmosphärisches Spektakel beobachten dürfen, das in Kooperation zwischen dem Erdmagnetfeld (C), der Ionosphäre (C) und diversen, kosmischen Dingen (R) entstanden ist.

Aber natürlich gibts da noch die geheime Unterwasser-UFO-Basis vor Californien und die Area 51, die beide nur einen Alien-Nieser UFO-Flugstrecke entfernt liegen.
Ist also eigentlch egal, obs am Ende vielleicht doch nur ein Wetterballon oder ne Light-Show von Intel war... jeder wird das glauben, was ihm am besten passt. Nichwah?
 
@Merlin4711

Ah... Plasma zur Kraftfelderzeugung.
Womöglich haben die in der Jefferson-Röhre heimlich gekokst. Das erklärt dann auch die erstaunlichen Flugbewegungen. Oder die müssen ihre Energieplasmaleitungen mal mit Meister Popper feucht durchwischen.


Was willste jetzt damit sagen? Gibt es das auch in "Logisch-nachvollziehbar"?

Ich versteh nämlich kein "Schwachsinnsgelaber". ;)

Wenn du damit zum Ausdruck bringen wolltest, dass du dir ein Flugobjekt in einem künstlichen Gravitationsfeld nicht vorstellen kannst, weil du keine Ahnunge hast, dann hättest du das einfach nur so schreiben können.

Aber vielleicht steckt in deinem Satz ja auch eine andere Botschaft.

Du darfst uns gerne aufklären. ;)
 
Also ich hab das ganz wunderbar verstanden, musste nur n Augenblick drüber nachdenken weil ich das als Jeffries-Röhren kannte, aber lustig isses auf jeden Fall :osmile:
 
Verdammt, Dumdidum, du hast Recht, die Dinger heißen
Jefferies-Röhre
. Na, mein Namensgedächtnis war noch nie das beste.

Und an Vorstellungskraft soll es mir nicht mangeln, aber ich habe noch keine Erklärung entdeckt, die erklärt, wie die Plasma-Gravitation-Sache funktionieren soll.

Na... genug davon.
 
@Merlin4711

Und an Vorstellungskraft soll es mir nicht mangeln, aber ich habe noch keine Erklärung entdeckt, die erklärt, wie die Plasma-Gravitation-Sache funktionieren soll.

Ist ja auch kein Ding. Wahrscheinlich gibt es auch nur eine, oder zwei Handvoll von Menschen, die das haben.

Wenn du aber behauptest, dass deine Vorstellungskraft groß genug ist, dann solltest du dir doch auch vorstellen können, dass es nicht klug wäre, meine Aussagen offen anzuzweifeln und sie dabei ins Lächerliche zu ziehen, ohne dabei auch nur den Hauch eines Gegenbeweises erbringen zu können.

Davon abgesehen, hättest du auch nur fragen brauchen. :) Ich hätte es dir evtl. erklären können, wie man hoch energetisches Plasma dazu nutzen kann, um gravitative Effekte zu erzeugen und wie man diese dann zur Fortbewegung durch den Raum verwenden könnte.

Da das aber auch viel Schreibkram/ Erklärungsarbeit bedarf und ich nicht wüsste wozu, denke ich, dass du dir diese Antworten wo anders her besorgen musst.


LG OM
 
Zurück
Oben