• ***Boardregeln und Postingrichtlinien beachten! ***
  • *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Unbekannter tödl.Virus im Sudan ausgebrochen!

Trinity

Trinity

Boardleitung, Motherboard
Teammitglied
Registriert
28. September 2002
Beiträge
46.186
Punkte Reaktionen
848
Ort
Wien
5. Gefährliche Viruskrankheit im Sudan

Im Sudan ist eine gefährliche Viruskrankheit ausgebrochen. Es gebe ähnliche Symptome wie bei dem Ebola-Virus, teilte die Weltgesundheitsorganisation mit.
Aus dem Sudan wird eine gefährliche Viruskrankheit gemeldet. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) berichtet von einer dem tödlichen Ebola ähnlichen Krankheit. Seit dem 10. Mai hätten sich bereits 15 Menschen mit einem noch nicht identifizierten Virus infiziert. Laut WHO litten die Betroffen unter hohem Fieber. Todesfälle wurden bislang nicht gemeldet.

Die WHO entsandte eigenen Angaben zufolge am Mittwoch zwei Experten nach Yambio im Süden des Landes. Die Stadt liegt im Grenzgebiet zu Uganda. Dort waren vor vier Jahren bei einem Ebola-Ausbruch 173 Menschen gestorben.

aus dem einsamen schützen newsletter

Kenn ihr noch den Film Outbreak mit Dustin Hoffman?
Ich denke, mit Ebola ist nicht zu spaßen.
Wer noch nie davon gehört hat, kann sich hier darüber informieren:

http://www.m-ww.de/krankheiten/infektionskrankheiten/ebola.html
 
Also wieder mal ein hämorrhagisches Fieber... Vielleicht einfach ein neuer Stamm von Ebola? Vom Affen auf den Menschen, absichtlich verbreitet - wer weiß das schon...

Irgendwie eh erstaunlich, daß sich solche Viren halten können. Sie töten ja so schnell, daß sie kaum Zeit zur Verbreitung haben... Aber wehe, sowas gelangt einmal in ein Flugzeug und damit in eine Großstadt
icon_surprised.gif


Alptraum: Ebola (oder sowas ähnliches: Marburgvirus, etc.) vermischt sich mit Grippe. Ein solcher Virus könnte tatsächlich einen nicht unerheblichen Teil der Menschheit von diesem Planeten eliminieren
icon_question.gif
 
Hallo allerseits!
icon_sad.gif


Die WHO ist bezüglich des Ausbruchs sehr besorgt, berichtete die Zeitschrift Spektrum Direkt. In fünfzig bis achtzig Prozent der Fälle endet die Erkrankung tödlich. Medikamente oder Impfungen gegen das Virus gibt es bis dato leider nicht. Eine Übertragung von Mensch zu Mensch soll nur über die Körperflüssigkeiten Erkrankter stattfinden können.

Lieben Gruß
Dana Scully
icon_cool.gif
 
also dann auch wie im film outbreak über husten? das wäre ja furchtbar
 
Ich denke mal schon, weil ja beim Husten genauso Speichel welcher ja eine Körperflüssigkeit ist in die Luft kommt und von anderen eingeatmet werden kann. Im Film ist der Virus ja in die Klimaanlage gekommen und verteilte sich somit im ganzen Gebäude, bzw. Fahrzeug. Durchaus realistische Version.

Lieben Gruß
Dana Scully
icon_cool.gif
 
na dann gute nacht, ich kann mir fast nicht vorstellen, dass dieser virus NICHT auskommt
 
Das mit dem Husten wäre eine Tröpfcheninfektion, das ist nicht das Gleiche als wenn man sagt es kommt zu einer Infektion durch Körperflüssigkeiten. Im obengenannten link (echt lustig nen link reinzustellen den man nicht mal selber gelesen hat) steht, dass eine Tröpcheninfektion als relativ unwahrscheinlich angesehen wird.
Das trifft auf andere hämorragische Fieber auch zu, also wirds da wohl auch so sein.
 
Hallo

Denkt ihr die Krankheit hat sich weiterentwickelt oder das es fehlgeschlagenes Experiment ist bzw. erst jetzt durch die Globale Erwärmung aufgetreten ist (z.B. durch schmelzen von Eis?)

Wie schon öfters gesagt:
Der letzte macht das Licht aus.




<blockquote>

Schau bitte das du dir solche Bemerkungen sparst.

mfg riddle
 
<blockquote>

In dem Link geht es auch um Ebola und nicht um den bis jetzt unbekannten Virus im Sudan.
Und ich denke nicht, dass Du hier schon mehr darüber prophezeihen kannst als die Mediziner vor Ort.

und für "relativ unwahrscheinlich" wurde von uns schon viel gehalten, kurz bevor es dann doch eintraf :orolleyes:

und wenn der Link jetzt sagt, dass eine Tröpfcheninfektion relativ unwahrscheinlich ist, darf ich jetzt nicht die Frage stellen, ob es vielleicht doch möglich ist, ohne dass ich mir sagen lassen muss, dass ich den Link nicht gelesen habe?

muss ich alles unkommentiert hinnehmen, nur weil es irgendwo steht??
 
Es ging mir nur darum, dass wenn man von der Übertragung durch Körperflüssigkeiten spricht, Sachen wie Blut gemeint sind und es die Unterscheidung zu den Tröpfeninfektionen gibt. Husten fällt darunter und nicht unter den Kontakt mit Körperflüssigkeiten.
Man muss natürlich nicht alles hinnehmen, viel besser ist es das gut informierte Fachpersonal in diesem Forum zu kontaktieren, was auch prompt falsche Antworten gibt.
 
Natürlich ist eine Tröpfcheninfektion denkbar aber bis jetzt wohl nicht nachgewiesen und aus dem Absatz mit den Körperflüssigkeiten nicht abzuleiten.
 
Das gilt aber nur für Ebola, oder?
Dieser Virus ist ja noch gänzlich unbekannt.
 
Die Definition Tröpcheninfektion/Infektion über Körperflüssigkeiten gilt überall. Ich will keine Vermutungen darüber anstellen, was da zutrifft, mir gings um die Begriffklärung.
Natürlich kann es Beides sein aber es ist eben nicht das Gleiche.
 
Hoffen wir mal, dass es nicht so kommen wird. Wäre ziemlich ungesund für uns.
 
Hallo Dumdidum!

Ich danke dir für die Begriffrichtigstellung
icon_smile.gif


Hier noch ein Link zum leichteren Verständnis des Begriffes http://www.orthopedia-shop.de/glossar/lexikon-K%F6rperfl%FCssigkeit

Ich denke allerdings nicht das man Speichel ganz ausgrenzen könnte, da es ja doch um ein mögliches infektiöses Körpersekret handelt und das hämorragische Fieber dadurch verursachen kann.
Siehe pdf des Robert Koch Instituts diesbezüglich : http://www.rki.de/INFEKT/EPIBULL/2003/10_03.PDF


Die WHO hat nun den Ausbruch von Ebola im Sudan bestätigt, allerdings bleibt noch offen um welchen Krankheitstyp es sich genau handelt ...

Hier gehts zum Artikel : http://www.faz.net/s/Rub8E1390D3396...A095A027AEAD7A11CF~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Lieben Gruß
Dana Scully
icon_cool.gif
 
Der direkte Kontakt mit Körperflüssigkeiten ist für mich eher sowas wie Geschlechtsverkehr oder Infizierung mit verseuchten Spritzen. Wenn Husten ein direkter Kontakt wäre, was ist denn dann eine Tröpfcheninfektion?
 
Hallo Dumdidum!
icon_sad.gif


Ich glaube das der Unterschied von Körpersekret Speichel (im Bezug auf Ebola) zu http://www.net-lexikon.de/Troepfcheninfektion.html (virale Infektionen ebenfalls durch Speichel), rein in der Art der Übertragung liegt.

Ein grippaler Infekt z.B. kann nicht mittels Geschlechtsverkehr oder infektiösen Spritzen übertragen werden sondern nur auf dem Luftweg, bzw. Speichelaustausch. Bei Ebola ist der Übertragungsweg mittels Luft nicht ausgrenzbar allerdings durch Körperflüssigkeiten wie oben angeführt durchaus gewährleistet.

Hier noch einige http://www.medizin-links.de/ziegler/fachinformationen/infektionsschutz_3.htm

Lieben Gruß
Dana Scully
icon_cool.gif
 
Die WHO hegt den Verdacht das es sich um einen neuen Ebola Stamm handeln könnte ...

Beim Ebola-Virus handelt es sich um ein RNA-Virus aus der Klasse der Filoviren. Die Struktur des Virus erinnert unter dem Mikroskop betrachtet an Fäden. Bisher sind drei Antigenvarianten des http://www.vu-wien.ac.at/i123/spezvir/filovirus1.html bekannt: das http://www.m-ww.de/krankheiten/infektionskrankheiten/ebola.html, das http://www.bio.fsu.edu/courses/mcb5505/lecturenotes/filo.pdf und das http://www.m-ww.de/krankheiten/tropenkrankheiten/marburgvirus.html

Hier gehts zum Artikel: http://www.medizinauskunft.de/artikel/aktuell/24_05_ebola.php

Lieben Gruß
Dana Scully
icon_cool.gif
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben