• ***Boardregeln und Postingrichtlinien beachten! ***
  • *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Warum die USA immer glauben, die Welt retten zu müssen...

A

Anonymer User

Gast
<span style="color:eek:range"> ...und so viele Länder Israel am liebsten von der Landkarte entfernen würden. </span>


Was glaubt ihr, warum ist das so. Ich habe heute wieder von lauter Anschlägen gelesen. Es ist ein nie endendes hin und her.

Ich habe mir vorgestellt, wenn morgen USA und Israel aufhören würden zu existieren, hätten wir dann Weltfrieden? Oder würden andere nachrücken und dort weitermachen?

Was denkt ihr?

Man will es gar nicht wahrhaben aber offenbar scheinen all diese sogenannten Terrorländer alle nur ein Problem mit Israel und den USA zu haben.

Was wäre also sinnvoller, den USA und Israel zu gestatten die ganze Welt im Namen des Friedens zu bombadieren oder die USA und Israel daran zu hindern Krieg in die Welt zu tragen?

Kann die Weltmacht USA noch lange weiterexistieren oder wird es irgendwann mal einen politischen SuperGAU geben und allen Ländern der Erde wird es bis oben hin stehen und sie werden sich gegen die USA zusammenschliessen?
 
Meiner Meinung nach, würde es nichts bringen, wenn diese beiden Ländern weg wären! Es ginge nicht lang, und es würden andere ihre Stelle einnehmen und sich bekriegen!

Ich galaube, diese Terrorländer haben ein Problem mit Israel, weil sich diese mit Amerika verbündet haben!

Mich würde interessieren, was geschehen würde, wenn Israel seinen Pakt mit den USA auflösen würde und sich alles Länder dort unten zusammenschliessen würden.

Und wenn 90% der Länder, inklusive denen, die sich für einen Irak Krieg geäussert haben gegen die USA, oder vorerst gegen den Präsidenten auflehnen würde, würde es wahrscheindlich nicht lange gehen und Bushilein würde ein Problem mit dem Volk bekommen!

Und, wenn der neue Präsident dann anständig ist, und weiss wo seine Grenzen sind, würden wir dem Weltfrieden einiges näher!

<span style="color:red"> Peace, Hunab-Ku </span>
 
hm ich glaube aber schon, dass es einen selbstständigen hass gegen israel gibt unabhängig von den usa.. moslems und juden sind sich ja schon immer in den haaren gelegen überhaupt seit die amerikaner nach dem weltkrieg den juden einfach dieses land zugeteilt haben ohne auf die dort lebenden araber rüchsicht zu nehmen
 
ich hör immer die usa macht die usa tut ...................
aber was tun sie , wer glaubt die USA sind unsere Freunde , da muß ich dann doch mal fragen welche Freunde schreiben einem vor was man darf und was nicht .
Wie ist es eigentlich möglich das eine Weltmacht sich mit einem ,so gesehen kleinem Staat in die Harre bekommt ?????
was versprechen die sich denn davon ????
Gehts hier wirklich um den Weltfrieden und das ausmerzen terroristischen Organisotionen oder dreht sich alles nur ums Geld ????
Woher wussten die Überhaupt , ne halbe stunde später das es Iraker waren am 11.11. , ist doch gar kein Bekenner für die tat in erscheinung getretten .................................
Wieso finden die seltsamerweise auf ground zero grade den Ausweis eines
angeblichen terroristens der im Flugzeug saß obwohl ja eigentlich ,so weit bekannt geworden ist alles in der Gluthitze verbrannt oder geschmolzen ist ??????
Ja sogar Knochen und Stahl sind bis zur unkenntlichkeit verbrannt ..
(laut USA)
(anmerkung : Kerosin verbrennt mit einer Temp.: 800 °C
Stahl schmilzt aber erst bei 1300° C))

nur dieser Ausweiß nicht
die müssen im Irak das beste Papier haben das es zu bekommen gibt.
Ach da hätte ich doch fast noch das auto der Terroristen vergessen ,
haben sie ja in wießer vorraussicht extra am Flughafen stehen gelassen, damit man ja auch weiß das die Iraker es waren .
Also wenn ich mit nem Flugzeug ein Attentat plane wo ich bei draufgehe nehme ich doch meine religiösen Schriften mit, weil ich bin ja in dem Moment durch meinen Glauben zu dieser Tat bereit .
Aber diese terroristen waren wohl sau doof ,lassen nicht nur das Auto stehen , neee sogar die BETRIEBSANLEITUNG FÜR DAS FLUGZEUG
icon_rolleyes.gif

Ja sagt mal denkt ihr eigentlich wir glauben alles ????????
(diese Informationen sind aus dem IRA-Bericht , ja genau der wo dei den Blair und Bush belauscht haben als dei telefoniert haben )))
Ich bin der Meinung das die Zeit gekommen ist um der USA mal kräftig auf die Füsse zu springen und zu sagen halt
deutschland ,frankreich ,usw..... haben sich gegen den Krieg ausgesprochen ergebnis : Frankreich bekommt schon mal kein oel aus dem Irak ,obwohl die verträge schon lange bestanden haben
Deutschland wird in den amerikanischen Zeitungnen schon wieder dem 3.Reich zugeordnet........
der kleine ami hat doch keine ahnung und alles was man ihm erzählt frißt er und denkt es wäre die wahrheit
motz.gif
 
<blockquote>

Achso, davon habe ich noch nichts gehört !!! Und sie meinen, das wäre ein weiterer Grund den Irak anzugreifen ??
Und Ossama bin Laden hat sich doch zu den Terroranschlägen am 11.9. bekannt. Wie ist er mit dem Irak verbunden ?
 
Erstmal schönen Dank ! Das gibt mir Antworten nach denen ich noch nicht gesucht habe
icon_smile.gif
Dachte, er hätte sich zu den Anschlägen am 911 bekannt....
 
na ja , ich reg mich halt immer darüber auf das die USA immer als die Guten dastehen und alle anderen die Bösen und das find ich nicht O.K.
den Text den ich meine ist hier bei Verschwörung aktuell unter dem top
11.sep.voll der hammer
wenn man ihn gelesen hat stell man sich schon wieder tausend fragen ,nimmt das denn nie ein ende
 
Naja, den Krieg im Irak empfinde ich auch nicht als gerechtfertigt. Allerdings war ich schon dafür, dass Husseins Diktatur beendet würde.. Nur die Art und Weise gefällt mir nicht !!!
 
Also im Vergleich zu den Ländern, welche die Terroristen unterstützen (aktiv oder passiv), sind Israel und die USA demokratische Musterschüler. Allerdings, bei den USA mag es ja aufgrund einiger 'Entscheidungen' zweifel an der Richtigkeit geben, bei Israel sehe ich aber keinen Grund eine Demokratie zu fordern.
Das Problem bei den beiden Ländern, oder vielmehr speziell bei Israel zu suchen halte ich für falsch. Das Problem ist nicht Israel, das Problem ist viel vielschichtiger. Da dürfte Britannien durch die Willkürlichen Grenzziehungen eine Schuld tragen, da dürfte die derzeitige Politik Israels eine Rolle spielen, da dürfte die Weltpolizei USA eine Rolle spielen, jedoch ebenso die unsäkularisierte islamische Welt, der religiöse Wahn, der Antisemitismus, usw. eine Rolle spielen. Die Terrororganisationen, denen die größte Schuld gegeben werden muss, weil sie das ausübende Moment sind, haben oftmals andere Ziele als diejenigen, derer sie sich bedienen.

Den Weltfrieden auch nur auf diese Region oder auf die genannten zwei Nationen zu beschränken ist unhaltbar in Anbetracht der vielen anderen Krisenherde (ob aktiv oder potentiell), an denen keiner der beiden eine Rolle spielen. Wenn Großmächte, wie die USA eine ist, verschwinden würden, gäbe es wohl tatsächlich mehr Probleme als zur Zeit herrschen. Denn es würde ein Machtvakuum entstehen, welches von Ländern ausgenutzt werden könnte deren Macht lieber beschränkt bleiben sollte. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion wurde uns vor Augen geführt, wie sich soetwas auswirken kann. Die Welt am Abgrund war paradoxerweise sicherer als sie es heute ist. Insofern, trotz Ablehnung der aktuellen Politik (welche die Welt wieder ein Stück unsicherer gemacht hat) bin ich froh dass es noch eine verbliebene Großmacht gibt. Eine weitere wäre wünschenswert, im Sinne von "who watches the watchers", man darf nur hoffen dass es nicht die Falsche ist.

Das ist meine bescheidene Meinung...
 
London (dpa) - Mehrere hundert Menschen haben sich am Mittwoch vor dem Buckingham-Palast in London versammelt, um gegen den Staatsbesuch von US-Präsident George W. Bush zu protestieren. Die Demonstranten, die zum Teil auf Fahrrädern und mit Rollschuhen kamen, wurden sofort von einem massiven Aufgebot von Polizeifahrzeugen umstellt. Bush und seine Frau Laura wohnen als Gäste von Königin Elizabeth II. im Buckingham-Palast.

Die Demonstranten hatten sich aus einer größeren Kundgebung auf dem Trafalgar Square gelöst und waren über die Prachtstraße The Mall in Richtung Palast gerannt. Sie hatten zuvor rote Farbe in den Brunnen auf dem Trafalgar Square gegossen, um damit das angeblich von Bush verursachte «Blutvergießen» zu symbolisieren.

Bush hielt sich nach Angaben des Senders BBC während der Proteste im Buckingham-Palast auf. Er empfing dort die britischen Oppositionsführer Michael Howard (Konservative) und Charles Kennedy (Liberale). Am Abend soll im Buckingham-Palast ein Staatsbankett für Bush stattfinden.

heute:
London (dpa) - Mehr als 100 000 Menschen wollen heute in London gegen den Besuch von US-Präsident George W. Bush demonstrieren. Am Abend gab es bereits erste Proteste gegen die Politik der USA im Irak. Bush selbst trifft heute mit Premier Tony Blair zusammen. Der Premier will Bush nach Zeitungsberichten zu einer stärker politisch und weniger militärisch geprägten Strategie am Golf drängen. Weiteres Thema dürfte der Nahen Osten und der stockende Friedensprozess dort sein.
 
Ich denke wir sind alle mitschuldig an dem was sich Länder wie die USA und Israel herausnehmen, oder für ihr gutes Recht halten, denn wir alle geben ihnen die Macht dazu. Wir wählen in unseren Ländern die Regierungen und somit auch jene die sich entweder diesem Verlauf entgegenstellen oder ihn befürworten. Selbst jene die nicht wählen fällen die Entscheidung zugunsten der Mehrheit. Tragen also ebenso zu dem Meinungsbild bei und tragen Verantwortung dafür. Wenn also die Mehrheit der beiden Länder Frieden wirklich will, dann sollten sie das in ihrer nächsten Wahl der Regierungen zeigen. Ich persönlich hab da meine Zweifel, das dies passieren wird, denn es ist leider nicht nur mit schwarz und weiß getan.
Es wurde schon angesprochen, solange es keine Gegenkraft gibt wie es einst die UdSSR gewesen war, wird es auch keine Änderung der Machtverhältnisse geben bzw. deren Ausgleich. Ich denke keiner wünscht sich den kalten Krieg zurück, aber in diesen Zeiten haben wir friedlicher gelebt als heute.
Macht, macht korrumpierbar und zuviel in den falschen Händen, egal von wem und in welcher Größenordnung, ist immer gefährlich. Der Mensch ist scheint’s nicht in der Lage aus Fehlern zu lernen, denn er macht immer wieder die Selben, nur das sich die Schauplätze ändern. War es einst Vietnam wird es heute Irak sein.
Und nur mal die Frage gestellt, wer bitte hat denn Hussein die Macht gegeben die er Jahrelang ausüben konnte? Solange, bis es denen die sie ihm verliehen zu bunt wurde, weil sie an Einfluss verloren. Die Ursachen liegen für diesen Krieg viel weiter zurück und gründen sich nicht erst auf die Terroranschläge von 11.09.
Dieser Tag wird gern benutzt um die umtriebigen Machtgelüste einzelner Gruppen auszuleben.
Um hinter die tatsächlichen Gründe zu kommen, müsste man sich wohl auch den kompletten Aufbau, wirtschaftlicher und politischer Natur, der USA über die Jahrhunderte ansehen. Dann die rolle Israels im laufe der Geschichte und man wird erkennen das es eine schnelle oder dauerhafte Lösung so nicht geben wird. Die Vereinten Nationen sind zu Schießbudenfiguren degradiert worden, das allein sagt schon aus was für einen Status die Freiheit andere für die USA hat, keinen. Das kann und wird sich nur ändern, wenn wir Regierungen wählen, die in der Frage der Außenpolitik eindeutig Stellung beziehen in unserem Interesse. Und das sollte das Interesse des Friedens und der Koexistenz sein.
 
und was sagst du dazu, wie es jetzt aussieht? viele länder wollen sich auflehnen und sich den usa entgegenstellen aber sie haben keine chance, weil bush über alle drüberfährt wie eine dampfwalze, sogar über nato und uno setzt er sich hinweg.

wer kann ihm da noch sinnvoll einhalt gebieten?

und was israel betrifft ist europa noch etwas zurückhaltend, an den zweiten weltkrieg denkend.
denn sollten wir uns mal offen gegen israel stellen, stehen wir doch gleich wieder als die nazis da, oder?

das tun wir ja jetzt schon, kaum wird was gesagt, gegen die politik israels bekommen wir wieder eine neue klage zwecks entschädigungszahlungen und den stempel "antisemit"


was können wir tun? und welche länder können es sich wirklich leisten, wirtschaftlich gesehen, wirklich den usa den rücken zu kehren?
 
Na das ist aber übertrieben dargestellt. Die USA Schaden derzeit mehr sich selbst als andere, einen widerstand gab und gibt es, in den Bevölkerungen mehr als in den Regierungen. Man muss sich nur anschauen wer sich gegen den Irakkrieg ausgesprochen hat, ohne gleich von den USA gleich umfassend verurteilt zu werden. Denn dazu gehört mehr als ein paar Sprüche, die letztlich nicht mehr sind als politische Taschenspielertricks. Im Nachhinein hat Deutschland als Beispiel kaum Schaden genommen, dass Ansehen in der Welt ist jedoch gewachsen, was auch direkten positiven Einfluss hat und weiterhin haben wird.

Und mit Israel ist es auch nicht so einfach. Wenn die dortige Politik gegenüber den Palästinensern zu extrem wird, scheut sich Europa und auch Deutschland nicht davor, maßnahmen zu ergreifen. Das führte schon des öfteren zu Sanktionen, ohne dass es auf die antisemitische Schiene geschoben wurde. Grundsätzlich kann man davon ausgehen, dass die Stimmung Europas zwar leicht proisraelisch ist, dies jedoch nicht in Stein gemeißelt wurde.

Die Zeiten werden sich wieder ändern, irgendwann (besser früher als später, im Zweifel besser spät als nie) wird auch die politische Führung in den Vereinigten Staaten und in Israel eine andere sein. Man sollte also die beiden Länder nicht an ihre derzeitigen Führern festmachen, es gab andere, und es wird andere geben...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

A
Elfterseptember Newsletter
Antworten
5
Aufrufe
2K
Trinity
Trinity
Zurück
Oben