Weltrangliste der Pressezensur

[Mystice]

Quelle: http://www.welt.de

Weltrangliste der Pressezensur: Nordkorea und Kuba liegen vorn

Nordkorea und Kuba sind von der Journalistenorganisation Reporter ohne Grenzen (RSF) als die Länder mit der geringsten Pressefreiheit kritisiert worden. In einer von RSF in Paris veröffentlichten neuen Weltrangliste rangieren beide Staaten ganz vorn, gefolgt von Birma, Laos, Eritrea, China, dem Iran und Vietnam. Die Pressefreiheit wird laut RSF-Einschätzung in Finnland, Island, Norwegen und den Niederlanden am besten geschützt. Diese Staaten teilen sich den ersten Platz. Ihnen folgen Dänemark, Trinidad und Tobago, Belgien und danach Deutschland.


Besonderes Augenmerk richtet die Rangliste der RSF auf die USA und Israel. Beide Staaten rangierten zwar im guten Mittelfeld, was die Pressefreiheit in ihren Landesgrenzen angehe. Allerdings wurden sie stark zurückgestuft, weil sie außerhalb der eigenen Grenzen die Pressefreiheit behinderten, so die USA im Irak und die israelische Armee in den besetzten Palästinensergebieten. kna

 

[M_X_S]

Die Frage ist natürlich was eine Pressefreiheit, die gesetzlich garantiert wird - also verfassungsrechtlich verankert ist-, nützt, wenn große Teile der Medienlandschaft in einer Hand sind, also ein Monopol in der Informationsverbreitung besteht. (z.B Berlusconi in Italien).

 

[nein]

was in dieser rangliste aber nicht beachtet wird ist der druck den die privatwirtschaft ausübt. so ist es z.b. international üblich zeitungen oder fernsehsender mit dem entzug von werbung zu bestrafen wenn gegen konzerne berichtet wird. so hat z.b. die süddeutsche zeitung über die vergeblichen versuche berichtet bei aldi einen betriebsrat zu etablieren, aldi hatte bis dahin regelmäßig halb oder ganzseitige anzeigen dort, jetzt inseriert aldi dort garnicht mehr! (is glaub ich eine löbliche ausnahme)
meistens beugt man sich dem druck und dann üben faktisch konzerne eine pressezensur aus. wie weit das geht werden wir im einzelnen wohl nur selten erfahren.

 

[smoke]

ich glaub auch, dass in ländern wo die reporter alles schreiben dürfen, bestimmt nich die wahrheit schrieben, es denn über die highsociety.
nein hat schon recht, denn hinter jedem blatt steht ein verlag, der wiederrum sich vor einer aktiengesellschaft bückt.
die einzige presse mit hohem wahrheitsgehalt ist die schrottpressse

 

[TAK]

http://www.reporter-ohne-grenzen.de/cont_dateien/indpres.php
das ist die liste für 2004.
den ersten platz belegen
Dänemark, Finnland, Irland, Island, Norwegen, Niederlande, Slowakei, Schweiz
Deutschland folgt auf dem 11 platz...
das schlusslicht bilden wieder nordkorea und kuba.
USA teilt mit Belgien den 22.Platz.

 

[Voltaire]

medienzensur sollten sie komplett abschaffen

wenn jemand vom krieg oder unglück (tsunamis) hört
denken sie nie wie grausam etwas sein kann

ich würde es für richtig befinden ein paar gedärme, geplatze schädel, folterszenen, wie jemand aussieht (oder was übrigbleibt) wenn jemand mit einer bombe konfrontiert wird etc. zeigen

dann würden die meisten menschen wenigstens einsehen wie sinnlos gewalt doch ist....


mfg

 

[Moonlight]

<blockquote>

..mh ich weiß nicht ob solche Bilder den Menschen noch viel ausmachen. Manchen bestimmt, aber die meisten wollen doch sowas sehen, und sind abgestumpft, weil die Medien es oft darauf anlegen, sowas zu zeigen. Es geht an einem vorbei, bis man selbst einmal damit konfrontiert wird - dann weiß man erst wie schrecklich das ist, und wird nie mehr so eine Sensationsgier haben..

 

[nein]

ich denke auch, daß schreckliche bilder nur die sensationsgier der menschen anstacheln, so richtig kapieren werden sie es nur wenn sie selbst betroffen sind. wer mal bei einem bombenanschlag dabei war oder auch ''nur'' jemanden dabei verloren hat der ihm nahestand, der wird anders denken. die öffentlich rechtlichen fernesehsender haben sich da immer zurückgehalten, aber die privatsender wetteifern schon lange um die krone der geschmacklosigkeit. das hat aber nichts mit pressefreiheit zu tun.
pressefreiheit ist für mich, wenn man über unbequeme themen berichten kann ohne sanktionen fürchten zu müssen. dazu braucht man keine sensationen und keine reisserischen bilder!