U
User gelöscht!
Gast
-----
-
***** 
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
Wir danken für Euer Verständnis!
*****
A
Anonymer User
Gast
Meine Vorschläge
a) menschen, welche von außerirdischen göttern unterrichtet wurden. waren sie eine "primitive" frühzeitliche kultur, welche aber hie und da das wissen einer hochentwickelten alienrasse übernommen hat?
b) menschen-alien kreuzung
c) aliens, welche einige zeit hier waren und dann wieder verschwunden sind. vielleicht waren sie auch gestrandete aliens, das würde erklären, warum ihre hochtechnologie, mit doch recht einfachen mitteln konstruiert war und sie auf mauern schreiben mussten, anstatt in PCs hrhr
wer hätte schon anderes von mir erwartet
a) menschen, welche von außerirdischen göttern unterrichtet wurden. waren sie eine "primitive" frühzeitliche kultur, welche aber hie und da das wissen einer hochentwickelten alienrasse übernommen hat?
b) menschen-alien kreuzung
c) aliens, welche einige zeit hier waren und dann wieder verschwunden sind. vielleicht waren sie auch gestrandete aliens, das würde erklären, warum ihre hochtechnologie, mit doch recht einfachen mitteln konstruiert war und sie auf mauern schreiben mussten, anstatt in PCs hrhr
wer hätte schon anderes von mir erwartet
U
User gelöscht!
Gast
-----
A
Anonymer User
Gast
mir ist auch mal der gedanke gekommen, dass die erde vielleicht sowas ist wie ein mietshaus.
immer andere rassen und kulturen siedeln sich hier für eine weile an, oder werden angesiedelt. und wenn sie wieder gehen, wird das "mietshaus" wieder so übergeben, wie man es vorgefunden hat (meteoriteneinschlag bei den dinos) oder sie sind schlampig und lassen einiges ihrer "einrichtung" achtlos zurück und die neuen mieter wundern sich dann darüber und fragen sich, woher das kommt...
komischer gedanke, aber der hat was finde ich...
ich finde es ist überhaupt ein wunder, wie aus den damaligen hochkulturen sowas wie die menschliche zivilisation, wie wir sie heute kennen, entstehen konnte.
finde das in manchen bereichen eher einen rückschritt...
ich denke mir, wenn die ägypter wirklich das alles besaßen, was wir ihnen zuschreiben, müssten sie ja heute unglaublich weit sein.
irgendwie unfassbar, dass alle hochkulturen einfach so untergegangen sein sollen...
schaut für mich eher nach einer flucht aus.
oder "zwangsräumung?"
immer andere rassen und kulturen siedeln sich hier für eine weile an, oder werden angesiedelt. und wenn sie wieder gehen, wird das "mietshaus" wieder so übergeben, wie man es vorgefunden hat (meteoriteneinschlag bei den dinos) oder sie sind schlampig und lassen einiges ihrer "einrichtung" achtlos zurück und die neuen mieter wundern sich dann darüber und fragen sich, woher das kommt...
komischer gedanke, aber der hat was finde ich...
ich finde es ist überhaupt ein wunder, wie aus den damaligen hochkulturen sowas wie die menschliche zivilisation, wie wir sie heute kennen, entstehen konnte.
finde das in manchen bereichen eher einen rückschritt...
ich denke mir, wenn die ägypter wirklich das alles besaßen, was wir ihnen zuschreiben, müssten sie ja heute unglaublich weit sein.
irgendwie unfassbar, dass alle hochkulturen einfach so untergegangen sein sollen...
schaut für mich eher nach einer flucht aus.
oder "zwangsräumung?"
U
User gelöscht!
Gast
-----
A
Anonymer User
Gast
weisst du was ich fast noch quälender finde als all diese fragen?
werde ich sterben, ohne endlich die wahrheit erfahren zu haben?
werde ich sterben, ohne endlich die wahrheit erfahren zu haben?
U
User gelöscht!
Gast
-----
A
Anonymer User
Gast
stimmt, die hoffnung stirbt zuletzt, sagt man...
Mmmh, also irgendwie kommt mir dieser Thread doch etwas arg durchmischt vor. Erstmal nach dem Topic gehend sortieren, wie du es sagtest @leuchtender Stern
<blockquote>
Schon interessanter
Wenn man das etwas umformuliert und auf sumerische Texte verweist könnte sich da eine interessante diskussion entwickeln ... mit ägypten hat das nur am rande etwas zu tun ...
<blockquote>
Schon interessanter
Wenn man das etwas umformuliert und auf sumerische Texte verweist könnte sich da eine interessante diskussion entwickeln ... mit ägypten hat das nur am rande etwas zu tun ...
A
Anonymer User
Gast
zu der Stadt UR, da hast du schon recht, die ist nicht in Ägypten :f25:
aaaaber leuchtender Stern ist ja auch auf UNSERE Topics hier eingegangen:
http://www.wahrexakten.at/showthread.php?t=225
Hier das UR Topic, lies mal, dann ist dir alles klar.
zu Gantenbrinkschacht, es gibt autoren, die behaupten in der Kammer gewesen zu sein und Hochtechnologie gefunden zu haben zB
erdogan ercivan: verbotene ägyptologie
ob der allerdings glaubwürdig ist, weiss ich nicht.
zu Genmanipulation und Sumerische Texte: vielleicht magst du ja ein Topic dazu eröffnen?
aaaaber leuchtender Stern ist ja auch auf UNSERE Topics hier eingegangen:
http://www.wahrexakten.at/showthread.php?t=225
Hier das UR Topic, lies mal, dann ist dir alles klar.
zu Gantenbrinkschacht, es gibt autoren, die behaupten in der Kammer gewesen zu sein und Hochtechnologie gefunden zu haben zB
erdogan ercivan: verbotene ägyptologie
ob der allerdings glaubwürdig ist, weiss ich nicht.
zu Genmanipulation und Sumerische Texte: vielleicht magst du ja ein Topic dazu eröffnen?
<blockquote>
die müssen ja sehr klein gewesen sein
die müssen ja sehr klein gewesen sein
A
Anonymer User
Gast
<blockquote>
ja so klein, dass sie durch einen anderen eingang hinein gelangen konnten, von dem uns aber nicht erzählt wurde. aber vermutlich auch nur ein witziger hochstapler, der lügen verbreitet, wie alle anderen auch nicht wahr?
kann ich dich mal was fragen? wer bestimmt was denn nun ein beweis ist hm? du redest nur von unglaubwürdigen beweisen, aber warum sind beweise unglaubwürdig? nur weil sie von keiner regierung bestätigt werden?
wenn wir nur danach gehen würden, dann würden wir immer noch auf einer scheibe leben.
und noch eine bitte, wenn du nicht unserer meinung bist, dann argumentiere sachlich dagegen aber lache nicht darüber.
da kommt man sich wie ein kleines dummes kind vor.
ja so klein, dass sie durch einen anderen eingang hinein gelangen konnten, von dem uns aber nicht erzählt wurde. aber vermutlich auch nur ein witziger hochstapler, der lügen verbreitet, wie alle anderen auch nicht wahr?
kann ich dich mal was fragen? wer bestimmt was denn nun ein beweis ist hm? du redest nur von unglaubwürdigen beweisen, aber warum sind beweise unglaubwürdig? nur weil sie von keiner regierung bestätigt werden?
wenn wir nur danach gehen würden, dann würden wir immer noch auf einer scheibe leben.
und noch eine bitte, wenn du nicht unserer meinung bist, dann argumentiere sachlich dagegen aber lache nicht darüber.
da kommt man sich wie ein kleines dummes kind vor.
Aerokinese
suchend
- Registriert
- 24. Januar 2005
- Beiträge
- 52
- Punkte Reaktionen
- 0
Warum sind die Chinesen dann so hoch entwicelt gewesen??? Glaubt ihr, dass auch sie Kontakt mit Ausserirdischen hatten?
Aerokinese
Aerokinese
Auch dazu mal ein text der zum Nachdenken anregen kann:
Die 15 Smaragttafeln von Thoth dem Atllanter (Quelle: http://www.allesmatrix.de)
Die Geschichte der auf den folgenden Seiten übersetzten Tafeln ist seltsam und jenseits dessen, was moderne Wissenschaftler glauben, Das Alter dieser Tafeln ist überwältigend. Sie stammen etwa von 36 000 vor Christus. Der Verfasser ist Thoth, ein atlantischer Priesterkönig, der nach dem Untergang des Mutterlandes eine Kolonie im alten Ägypten gegründet hatte. Er war der Erbauer der Grossen Pyramide von Gizeh, die irrtümlicherweise Cheops zugeschrieben wird. In sie hatte er sein Wissen von den alten Weisheiten eingebaut und auch geheime Aufzeichnungen und Instrumente des alten Atlantis sicher verstreckt...
Weiterlesen hier http://www.allesmatrix.de/oder.htm
lg Dina
Die 15 Smaragttafeln von Thoth dem Atllanter (Quelle: http://www.allesmatrix.de)
Die Geschichte der auf den folgenden Seiten übersetzten Tafeln ist seltsam und jenseits dessen, was moderne Wissenschaftler glauben, Das Alter dieser Tafeln ist überwältigend. Sie stammen etwa von 36 000 vor Christus. Der Verfasser ist Thoth, ein atlantischer Priesterkönig, der nach dem Untergang des Mutterlandes eine Kolonie im alten Ägypten gegründet hatte. Er war der Erbauer der Grossen Pyramide von Gizeh, die irrtümlicherweise Cheops zugeschrieben wird. In sie hatte er sein Wissen von den alten Weisheiten eingebaut und auch geheime Aufzeichnungen und Instrumente des alten Atlantis sicher verstreckt...
Weiterlesen hier http://www.allesmatrix.de/oder.htm
lg Dina
nein
Dr. rer. anim. - RIP *1956-†2015
aber was aus den texten nicht hervorgeht :
wo wurden die tafeln gefunden? woher nimmt der übersetzter seine kenntniss der sprache? sind die tafeln echt? wo sind die tafeln?
solange da nicht mehr fakten offenliegen kann das genauso ein fake sein!
wo wurden die tafeln gefunden? woher nimmt der übersetzter seine kenntniss der sprache? sind die tafeln echt? wo sind die tafeln?
solange da nicht mehr fakten offenliegen kann das genauso ein fake sein!
Ich denke, welche Meinung man sich hierzu bildet und was wirklich im alten Ägypten los war, ist abhängig davon, welche Bücher man zu dem Thema liest, wie die eigene Weltanschauung ist und wie weit man sich für das Paranormale öffnen lässt.
Es wird immer Phantasten geben und welche, die trockene Theorie und Tatsachen für das einzig Wahre halten.
Das alte Ägypten fand ich schon immer sehr interessant und so habe ich auch meine Bücher dazu gelesen
Toth war zum Beispiel der Gott des Mondes, der Herr der Zeit und Schrift und tatsächlich scheint die Schrift sich im alten Ägypten nicht über Jahre hinweg entwickelt zu haben, sondern ganz plötzlich war sie da.
Was die Cheops-Pyramide anbelangt und die "angebliche" Fälschung der Königskartusche, die von Howard Vyse dort kopiert worden sein soll, so ist das alles sehr schwer nachzuvollziehen. Das kann man sehen wie man will. Es gibt ja nur zwei Möglichkeiten:
1.
Vyse hat tatsächlich keine Fälschung vorgenommen und die Königskartusche von Cheops ist echt, denn in späteren Publikationen von anderen Autoren ist die Königskartusche mit der richtigen Hieroglyphe, dem schraffierten Kreis, angegeben. Angeblich soll ja Vyse keinen schraffierten Kreis gemalt haben sondern einen einfachen glatten Kreis.
2.
Ich habe mal gelesen, dass es eine Carbonbestimmung gibt, die beweist, dass die Pyramide 10 000 Jahre alt sein soll. Wenn es das Grab von Cheops war, warum dann keine Hinweise auf seine Leiche?
Ich glaube, man kann sich das hinbiegen, wie man es möchte, genaue Antworten wird man nicht bekommen, weil einfach viel zu große Institutionen daran beteiligt sind...
Es wird immer Phantasten geben und welche, die trockene Theorie und Tatsachen für das einzig Wahre halten.
Das alte Ägypten fand ich schon immer sehr interessant und so habe ich auch meine Bücher dazu gelesen
Toth war zum Beispiel der Gott des Mondes, der Herr der Zeit und Schrift und tatsächlich scheint die Schrift sich im alten Ägypten nicht über Jahre hinweg entwickelt zu haben, sondern ganz plötzlich war sie da.
Was die Cheops-Pyramide anbelangt und die "angebliche" Fälschung der Königskartusche, die von Howard Vyse dort kopiert worden sein soll, so ist das alles sehr schwer nachzuvollziehen. Das kann man sehen wie man will. Es gibt ja nur zwei Möglichkeiten:
1.
Vyse hat tatsächlich keine Fälschung vorgenommen und die Königskartusche von Cheops ist echt, denn in späteren Publikationen von anderen Autoren ist die Königskartusche mit der richtigen Hieroglyphe, dem schraffierten Kreis, angegeben. Angeblich soll ja Vyse keinen schraffierten Kreis gemalt haben sondern einen einfachen glatten Kreis.
2.
Ich habe mal gelesen, dass es eine Carbonbestimmung gibt, die beweist, dass die Pyramide 10 000 Jahre alt sein soll. Wenn es das Grab von Cheops war, warum dann keine Hinweise auf seine Leiche?
Ich glaube, man kann sich das hinbiegen, wie man es möchte, genaue Antworten wird man nicht bekommen, weil einfach viel zu große Institutionen daran beteiligt sind...
