Hallo,
ich bin auch der Meinung, dass die Wahrscheinlichkeit nach der der WTC-Terror von den Kräften heimlich inszeniert oder wenigstens gebilligt wurde, die sich daraus den größten Nutzen versprachen, weit größer ist, als die offizielle Antithese.
Das Bush zufällig von 2 getroffenen Türmen sprach, als erst einer getroffen war, kann natürlich auch ein "Verssprecher" sein, dass Bush sen. just zu jener Stunde am Startflughafen in Boston weilte, reiner Zufall und dass die arabischen Terrorplaner nicht wussten, dass über 1000 jüdische WTC-Mitarbeiter zur Tatzeit zufällig nicht vor Ort waren...
Von all den anderen Dingen der Desinformation mal abgesehen, gibt es die Beziehung von Zufall und Notwendigkeit; wenn also der Zufall allzu zufällig ist...
Dass die einen Opfer weniger oder mehr wert sind als andere Menschen, hat sicher keiner gesagt oder gemeint. Es geht wohl eher um offizielle und geheime Programme von Regierungen und denen, die darüber stehen als um das Werten von Völkerschaften.
Verblendungen und gelenkte Egoismen haben es allerdings geschafft, dass das reiche Zehntel der Menschheit zwei Drittel gnadenlos und immermehr ausbeutet und i.d.R. haben jene dabei nicht einmal ein schlechtes Gewissen. Doch der Terror der Macht, des Geldes, des Hungers führt verständlicherweise zu Gegenterror, den dann die andere Seite wieder als Vorwand für einen noch viel größeren Terror braucht...Wir haben es also mit einer Spirale zu Tun, mit Nutznießern die oben und Opfern die unten stehen (unabhängig davon ob sie unter dem WTC oder dem Kriegschaos im Irak und anderswo liegen).
Wenn es uns wirklich darum geht, Inhalte mit volksverhetzendem Charakter herauszufinden, dann bräuchten wir ggf. gar nicht mal so weit gehen...
Zu: Wir haben uns gegen den Hunger vereint:
Bush mit Blair?
M.f.G.
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt. 
range"> [mehrere Posts zu einem gemacht - Imandra] </span>
