yop,also die Trümmer abschiessen, wie es hier propagiert wurde kann ja nur als Scherz
gmeint sein/
unsere dzt.Laser reichen grad mal für Satellitenvernichtung oder um einen Punkt am Mond zu fixieren(Nasaspiegel anm)also Dinge die sich in in sog.geordneten Bahnen unabhängig von Geschwindigkeit bewegen oder zu Demozwecken einen ausrangierten Panzer der sich gnädig langsam durchs Gelände bewegt.Die treten mit dem System seit den 80ern auf der Stelle und sogar regierungsfreundliche Experten befinden es so hm,(mässig gut).
Und einen Kometen (Bruchstück)der/das seine Umlaufbahn durch Kollision (bei auseinanderbrechen bleiben auch die Trümmer in der Umlaufbahn anm.)verlässt und daher ins torkeln kommt und jede Menge kleinerer Stücke vor sich herschiebt ,genau auf den Kern zu treffen also glaub die Chance ist gegen Null.
Angesichts der Tatsache das
a.kein Mensch in der näheren Umgebung des in Betrieb befindlichen Lasers sich aufhalten kann u darf(med. anm).
b. die nötige Leistung der Laser dzt nur kurzeitig gebracht werden kann.
c.daher eine Verdampfung nicht stattfinden kann.
d.bei konventionellen oder atomaren Abwehrmassnahmen das Problem bei treffen des Objektes wäre dann, viele kleine Teile die zwar global weniger Auswirkung haben würden ,das erledigt dann radioaktivität
und welchen sollen wir treffen/suchst dir einen aus