Ich finde es sowieso absurd,dass ein einzelner Staat ;-) bzw. machtgeile gelangweilte Milliardäre; -Internationales- Recht zu dem sie sich verpflichtet haben, einseitig außer Kraft setzen oder verletzen dürfen, ohne Sanktionen der Gemeinschaft der sie angehören (wollen) ,UNO,etc. fürchten zu müssen.
Ganz profan könnte man es einem einseitigen Vertragsbruch gleichsetzen,aber hallo,bei -Menschenrechten- sollte dann doch eine höhere Instanz entscheiden.
Hält sich ein Staat nicht daran,sollte es politische Sanktionen bis hin zum Ausschluss setzen.
Jeder andere Staat(der Gemeinschaft) hat sich an die Sanktionen zu halten.
Bei Umgehung oder Missachtung der Sanktionen durch einen Staat der Gemeinschaft(zb.via der Gemeinschaft nicht angehöriger Drittstaaten anm.) sollte dieser ebenfalls belangt werden.
In welche Richtung diese Spirale dann dreht,würde die Zukunft zeigen.
Wird so sicher nie geschehen,aber ich bin ja kein Politiker und darf von einer anderen ?besseren Welt..... ;-) träumen.
Der derzeitige Ist-Zustand jedenfalls zeigt eine gewaltige Schieflage und wird von mir abgelehnt.
vt
Ganz profan könnte man es einem einseitigen Vertragsbruch gleichsetzen,aber hallo,bei -Menschenrechten- sollte dann doch eine höhere Instanz entscheiden.
Hält sich ein Staat nicht daran,sollte es politische Sanktionen bis hin zum Ausschluss setzen.
Jeder andere Staat(der Gemeinschaft) hat sich an die Sanktionen zu halten.
Bei Umgehung oder Missachtung der Sanktionen durch einen Staat der Gemeinschaft(zb.via der Gemeinschaft nicht angehöriger Drittstaaten anm.) sollte dieser ebenfalls belangt werden.
In welche Richtung diese Spirale dann dreht,würde die Zukunft zeigen.
Wird so sicher nie geschehen,aber ich bin ja kein Politiker und darf von einer anderen ?besseren Welt..... ;-) träumen.
Der derzeitige Ist-Zustand jedenfalls zeigt eine gewaltige Schieflage und wird von mir abgelehnt.
vt
Zuletzt bearbeitet: