Vor drei, vier Jahren sind bei einem Spaziergang im Winter seltsame Spuren im Schnee aufgefallen. Ich habe diese damals mit einer 1,3 Megapixel Handy-Kamera aufgenommen, trotzdem ist die Qualität nicht allzu schlecht. Die Gegend war nicht allzu abgelegen (Großes Bauernhaus ca. 300 Meter entfernt, weiteres Bauernhaus mit Parkplatz ca. 1,5 km entfernt). Die Spuren sind deshalb aufgefallen, da sie gleich neben dem ausgetreten Wanderweg begannen.
Was auffällig war:
1) Die Fußabdrücke waren sehr groß
2) Die Fußabdrücke lagen wirklich extrem weit außeinander
3) Es war keine Gegend wo es große freilaufende Tiere gibt (Oberösterreich)
4) Die Spur sieht nicht so aus als ob sie durch künstliche Vergrößerung von menschlichen Füßen (zB durch Schneeteller) verursacht wurde
Die Finger stammen von einem Erwachsenen. Die kleineren Fußabdrücke stammen von mir. Ich weiß nicht mehr genau die Schuhgröße (da ich nicht mehr weiß welche Schuhe ich damals getragen habe) aber sie muss zwischen 42 und 44 gelegen haben (ich bin weit über 1,80). Bei den Vergleichsspuren (wo man mehrere Fußabdrücke nebeneinander sieht) habe ich mich bemüht eine normale Schrittlänge hinzulegen, das heißt so, wie wenn ich auf ebenen Asphalt gehen würde. Mir ist bewusst, dass auf dem ersten Photo die Schrittabstände sehr viel kürzer wirken (sind?) als bei dem Vergleichsphoto mit meinen Abdrücken. Ich weiß auch nicht mehr, ob die enger stehenden Abdrücke gleich beim Wanderpfad begannen oder erst später. Das ganze wurde aufgenommen in so einem Jagdtrainigsgebiet, wo man mit Pfeil und Bogen auf Kunststoffwildschweine schießt und so. Es sollte also nicht als außergewöhnlich gewertet werden, dass überhaupt wer den ausgetretenen Pfad verlässt.
Die "mysteriösen" Spuren gingen leicht bergauf, meine Spuren daneben bergab. Meine Spuren waren logischerweise frischer (ka wie lange) als die anderen.
Das Thema befindet sich aus offensichtlichen Gründen in der Sektion KRYPTOZOOLOGIE & ZOOLOGIE > Zoologie
Was auffällig war:
1) Die Fußabdrücke waren sehr groß
2) Die Fußabdrücke lagen wirklich extrem weit außeinander
3) Es war keine Gegend wo es große freilaufende Tiere gibt (Oberösterreich)
4) Die Spur sieht nicht so aus als ob sie durch künstliche Vergrößerung von menschlichen Füßen (zB durch Schneeteller) verursacht wurde
Die Finger stammen von einem Erwachsenen. Die kleineren Fußabdrücke stammen von mir. Ich weiß nicht mehr genau die Schuhgröße (da ich nicht mehr weiß welche Schuhe ich damals getragen habe) aber sie muss zwischen 42 und 44 gelegen haben (ich bin weit über 1,80). Bei den Vergleichsspuren (wo man mehrere Fußabdrücke nebeneinander sieht) habe ich mich bemüht eine normale Schrittlänge hinzulegen, das heißt so, wie wenn ich auf ebenen Asphalt gehen würde. Mir ist bewusst, dass auf dem ersten Photo die Schrittabstände sehr viel kürzer wirken (sind?) als bei dem Vergleichsphoto mit meinen Abdrücken. Ich weiß auch nicht mehr, ob die enger stehenden Abdrücke gleich beim Wanderpfad begannen oder erst später. Das ganze wurde aufgenommen in so einem Jagdtrainigsgebiet, wo man mit Pfeil und Bogen auf Kunststoffwildschweine schießt und so. Es sollte also nicht als außergewöhnlich gewertet werden, dass überhaupt wer den ausgetretenen Pfad verlässt.
Die "mysteriösen" Spuren gingen leicht bergauf, meine Spuren daneben bergab. Meine Spuren waren logischerweise frischer (ka wie lange) als die anderen.
Das Thema befindet sich aus offensichtlichen Gründen in der Sektion KRYPTOZOOLOGIE & ZOOLOGIE > Zoologie
Zuletzt bearbeitet: