1 Mio. $ für den Beweis paranomaler Fähigkeiten

[airmarine]

@smoke das geht dann wieder zu weit. und vorallem sind wir nicht mal annähernd soweit das wir menschen steuern, sowohl körperlich und gehirntechnisch

 

[Pvt.Jur3k]

<blockquote>

Bist du dir da wirklich sicher?

MfG,Mercenary

 

[kelpie]

mich würde schon arg interesieren, wie denn so ein Beweis aussehen sollte.

Ein Beweis müsste unter den gleichen Grundbedingungen, an jedem Ort zu jeder Zeit mit dem gleichen Ergebniss, wiederholbar sein.

Also, es würde nicht als Beweis paranormaler Fähigkeiten angesehen werden, wenn man einmal einen Tisch schweben lässt, sondern man müsste ihn an jedem beliebigen Ort mit gleichen Bedingungen, schweben lassen können.
Um einen wiklichen wissenschaftlichen Beweis zu erbringen, wird so ein Unternehmen eine "Tour de Force".
Bin mal gespannt ob man davon noch was hört.

komme wieder
Bine

 

[Bergkristall]

Ich glaube schon,das in dieser Richtung weitergemacht wird,bis sie entweder den Beweis gefunden haben,das es übersinnliche Menschen gibt,oder die Wissenschaft endlich beruhigt behaupten kann,das es so etwas nicht gibt.

 

[airmarine]

@mercenary definitv ja

 

[der_Seher]

<blockquote>

das meinte ich mit meiner aussage. das problem an psi-fähigkeiten ist, dass das resultat nie exakt wiederholbar ist. für die wissenschaft also unbrauchbar. :/

 

[Sam]

<blockquote>
Och ich wüsste schon was man mit soviel Geld alles verändern könnte... im grunde habe ich fast zuviele Ideen was man alles tun könnte. Aber das werde ich dann entscheiden, wenn ich den Check habe

 

[Moonlight]

Auch bis jetzt hat es noch niemand geschafft, seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen.
<a href="http://science.orf.at/science/news/131150">Hier</a> gehts zum Bericht. Vielleicht haben die Leute, die wirklich einen Beweis liefern könnten angst davor, dass sie danach nicht mehr in Ruhe gelassen werden..

 

[Hellfreak]

ich hab nen bericht zu dem gesehen erst gestern auf n24 im fernsehr naja und die ereignisse die dort geschildert wurden waren sehr schwach und da kanen eher nur zaubertricks vor , und ich denke moonlight hat recht , denn die leute die wirklich etwas gesehen haben , die wergen dann nie wieder ruhe haben besonders nicht in den usa .....

 

[ollii]

Den Bericht habe ich auch gesehen und fand das sie von vorn herein gar nicht darauf ausgelegt sind Beweise zu finden das es funktioniert, sondern Beweise zu finden das es nicht Funktioniert, das ist natürlich eine generelle Block-energie (was ich nicht erklären kann gibt es nicht)... naja ich bin natürlich vorbelastet da ich an paranormales glaube.

Ich kanne eine Person die solche Beweise im Handumdrehen erstellen könnte aber genau da zeigte es sich das die Menschen die die Fähigkeiten haben, überhaupt nicht mehr daran interessiert sind das es bekannter wird, denn hintenrum gibt es eine Menge Leute die daran interessiert sind diese Begabungen für ihre Zwecke nutzbar zu machen.

Dabei bräuchte sich doch nur derjenige, der die Million loswerden will ein wenig unter den Yogis in Indien umschauen, da müßte er doch fündig werden.

 

[Ragnara]

http://www.skepticalinvestigations.org/exam/Sean_Randichallenge.htm

Lest es, dann wisst ihr, warum das Ganze ein linkes Ei zu sein scheint. Ich persönlich kenne genug Skeptiker von Randi's Schlag und denke nicht, dass es in irgendeiner Form ein Beweis gegen Psi ist, wenn keiner die Million bisher bekommen hat.

 

[verleynix]

Nach vielen Jahren hat der Randikäse imo nur eines belegt:

dieser pseudowissenschaftliche "Test" wird oft und gerne
von Pseudoskeptikern als Totschlagargument benutzt.

 

[Daath]

Kennt jemand von euch eigentlich eine Studie, Versuchsreihe etc., in der z.B. Telekinese oder ein andere paranormale Fähigkeit unter wissenschaftlichen Bedingungen nachgewiesen wurde?

Nicht, dass wir uns falsch verstehen: Ich meine damit nicht beliebig wiederholbar. Einfach nur eine Demonstration dieser Fähigkeit unter kontrollierten Bedingungen, die andere als paranormale Effekte weitgehendst ausschließen können.

Mir sind bisher nämlich nur solche bekannt, in denen sich paranormale Fähigkeiten nicht bestätigten, z.B. diverse Wünschelruten-Versuche, obwohl sehr darauf geachtet wurde, dass die Probanden mit den Testbedingungen zufrieden waren und sich wohl fühlten. (Mal ausgenommen ein paar leider sehr schlecht dokumentierte Sachen aus der UDSSR damals.)

 

[Trinity]

zwar keinen beweis für aber einen beweis gegen geistererscheinungen wollte man hier erbringen, ging wohl aber in die hose

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2008/11/spuk-kammer-studie-findet-keinen-beleg.html

 

[Synthis]

zwar keinen beweis

Nunja, ich steh zu Geistersachen ehr ... 50 / 50 ... wenn man jetzt einigen Fotos im Netz Glauben schenken kann und einige ... sagen wir ... 1 Foto ist echt, wie wurde das dann "erzeugt"? Kamera's & Co. "denken" nicht haben kein "Gehirn", wie könnte man dann solche Geistererscheinungen auf Bilder festhalten? Dann müssten andere Ursachen gesucht & gefunden werden.

 

[viennatourer]

yop


Parapsychologie-Warum wir gar nicht anders können

Irrationale Erklärungsmuster sind ein Erbe der Evolution.
Selbst Skeptiker und Atheisten glauben an übernatürliche Phänomene.

http://www.zeit.de/zeit-wissen/2011/01/Kiosk-Medienaufmacher?page=all

Und wenn man in 10.000 Meter Höhe in einem Flugzeug sitzt und irgendetwas schiefgeht, fangen auch Atheisten plötzlich an zu beten.

Nur ein böses Gerücht ;-))


mfg.vt

 

[Celestine]

1 Million? Naja, wenn öffentlich wird, dass derjenige wirklich pararnormale Fähigkeiten hat und das bewiesen wird, hat der ja gar keine Ruhe mehr. Das wärs mir net wert.

 

[Techleaf]

Naja es wollen ja auch genügend Sänger, Schauspieler oder Künstler werden..
Für ne Mio kannst du dich bestimmt auch an nem ruhigen Platz absetzen.
Außerdem hast du dann ja paranormale Fähigkeiten, lösch dich einfach aus ihren Gedanken