• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

CERN Experiment - Das ENDE der Menschheit ?

Ein schwarzes Loch kann nur ein schwarzes Loch sein, wenn viel Materie auf kleinen Raum zusammen gepresst wird.
Bei der Erde müsste es eben schon sehr klein sein.
BTW: Um ein schwarzes Loch herum (also recht nah dran) sollte die Zeit stehen bleiben (laut einigen Wissenschaftern), dass habe ich oben nicht dazu geschrieben, war zu müde ^^
 
Solche Experimente sind von großer Bedeutung für die Wissenschaft und die Erforschung des Universums und dürfen auf keinen Fall verhindert werden!!

An dem sog. LHC sind die besten der Besten am Werk, Wissenschafter denen man derartige Experimente durchaus zutrauen kann!

Es ist falsch zu sagen, dass solche Experimente wie in einem SciFi Horrorfilm enden!

Solche Filme bauen lediglich oftmals auf diversen ähnlichen Experimenten auf.
Man möge jedoch stets bedenken, dass diese Filme fiktiv sind, weiter nichts!

Hier ein Link über die Erzeugung der schwarzen Löcher im LHC und deren Gefährlichkeit: Link


Grüße
MenoWar
 
Recht hast du menowar :)
Außer du schreibst sarkastisch. Das geht nicht ganz heraus aus deinem Text, wie ich finde.
 
Ich habe den obigen Post genauso gemeint, wie ich ihn geschrieben habe. Sarkasmus ist darin nicht vorhanden!

Aber ich kann mir schon denken, auf welchen Satz meines Posts Du anspielst.

An dem sog. LHC sind die besten der Besten am Werk, Wissenschafter denen man derartige Experimente durchaus zutrauen kann!

Habe ich Recht? :)

Grüße
MenoWar
 
Zuletzt bearbeitet:
In Tschernobyl und Three Mile Island waren auch die Besten der Besten der Besten (SIR!)... trotzdem sind die AKWs hoch gegangen.

Freut mich aber, dass du den Weißgöttern blind vertraust.
 
Wenn es nach vielen ginge, würde, bei allem was man tut, die Welt untergehen.
In dem Punkt stimm ich zu. Da glaub ich lieber ein paar Genies in Weiß als irgendwelchen Untergangsfanatikern. :)
 
Das in Tschernobyl die Besten der Besten am Werk waren bezweifle ich stark!

Außerdem sind die Sicherheitsmaßnahmen und die Vorberechnungen des Experiments am CERN wohl kaum mit der fahrlässigen Umgangsweise des Kernreaktors Tschernobyl zu vergleichen!

Da glaub ich lieber ein paar Genies in Weiß als irgendwelchen Untergangsfanatikern.

Das kann ich nur unterfertigen!
Manchmal ist es besser einfach mal einem gelehrten Experten in einem Gebiet zu vertrauen, als irgendwelchen "Weltuntergangsfreaks"!

Ich finde es zudem erschreckend und auch entwürdigend, wie viele Menschen den Untergang nahezu herbeisehnen und dieses Gedankengut dann unter Mänteln wie "Man muss sich doch sorgen und Angst haben" verbergen!

Es sollte sich hier bitte keiner persönlich angegriffen fühlen!
Diese Aussage richtet sich an die Allgemeinheit! Sie zeigt meine Meinung gegenüber den vielen Weltuntergangstheorien, welche bis jetzt restlos widerlegt wurden!
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, es ist ja aber auch wichtig, dass immer die Pro- und Kontraseiten beachtet werden und man Dingen auch mal kritisch gegenübersteht.

Die Kritik äußert sich ja in Form von ängstlichen Befürchtungen über Konsequenzen, die solche Experimente mit sich tragen könnten, weil es völlig unbekannt ist und man die tatsächlichen Auswirkungen nicht kennt, sondern sich nur auf theoretische Spekulationen verlassen muss.

Immerhin kann die Kritik so die Wissenschaftler im besten Fall dazu ermahnen, ihre Vorgehensweise noch mal zu überdenken und vorsichtiger zu sein, so weit das eben möglich ist, wobei ich natürlich auch mal davon ausgehen, dass die sich das schon vorher gut überlegt haben.
Negativ wird das ganze nur, wenn es anfängt den Fortschritt aufzuhalten, aber das tun mit Sicherheit viele, einflussreiche Firmenbosse, die um ihr Monopol bangen, schon eher tagtäglich ;)

Das Problem ist halt, dass viele Menschen, speziell dieses Experiment, eher aus persönlichen, esoterischen oder religiösen Gründen verbieten wollen.
 
Also dass man Dingen, wie natürlich auch einem solchen Experiment, kritisch gegenüberstehen soll, wollte ich damit nicht verneinen!

Ich meinte nur, dass viele Menschen einfach aus allem gleich eine Katastrophe prophezeien!

Und dass ist schlicht und ergreifend falsch!


Auch halte ich dieses Experiment für nicht wirklich gefährlich.
Ich kenne studiumsbedingt einige Personen, die sich eindringlich mit den Experimenten und den Projekten des CERN beschäftigen.
Manche davon haben sogar (indirekt) Kontakt zu Leuten die im CERN beschäftigt sind (durch Professoren, etc.).

Und glaubt mir, dort werden die höchsten Sicherheitstandarts eingehalten!

Darum finde ich es in diesem Zusammenhang einfach für unangebracht, die Sicherheit des CERN mit der in Tschernobyl zu vergleichen.

Erstens waren die Sicherheitstandarts damals noch nicht so hoch und ausgereift.

Und außerdem ist zu sagen (ohne dass jetzt bitte rassistisch oder diskriminierend zu meinen!!!), dass Russland schon oftmals waghalsigere Experimente als andere Länder vollzogen hat!
Nur als Beispiel: Den Abwurd der ZAR Bombe, der bei weitem stärkesten Atombombe die jemals gezündet wurde (50-60 MT TNT!!), als reine Machtdemonstration halte ich auch nicht gerade für unbedenklich!
 
Die Sicherheitsstandards in ThreeMileIsland waren also sehr schlecht? Außerdem bin ich kein wirrer Endzeittheoretiker, der in allem immer den Weltuntergang sehen will. Ich habe lediglich bedneken bezüglich der Sicherheit, wenn sich andere rennomierte Wissenschaftler kritisch zu einem Experiment äußern, welches viel schlimmere Konsequenzen haben könnte, als ein wenig radioaktive Strahlung.

Da stellt sich die Frage der Verhältnismäßigkeit.
 
Die Sicherheitsstandards in ThreeMileIsland waren also sehr schlecht?

Das habe ich nie behauptet! Ich bin auf Tschernobyl eingegangen.

Über die Sicherheitsstandarts in Three Mile Island kann ich nicht urteilen, da ich zu wenig Informationen darüber habe.

Ich werde mich disbezüglich informieren, traue mir jedoch jetzt schon die These aufzustellen, dass sie höchstwahrscheinlich schlechter waren, als die Sicherheitsbestimmungen im CERN sind, da letzt genannte zu den höchsten weltweit gelten.
 
Ich habe den obigen Post genauso gemeint, wie ich ihn geschrieben habe. Sarkasmus ist darin nicht vorhanden!

Aber ich kann mir schon denken, auf welchen Satz meines Posts Du anspielst.



Habe ich Recht? :)

Grüße
MenoWar

Recht hast du ;)

@ Steven Inferno: Ein wenig radioaktive Strahlung in Tschernobyl? Sag das mal, den ganzen entstellten Kindern in der Gegend dort -.-
 
mir schwirrt da noch etwas im hirn herum von wegen:

ein schwarzes loch (und sei es noch so klein) würde man nicht mehr einfach so "ausschalten" können. hat da einer nähere infos drüber?
 
Wie stellst du dir den vor ein schwarzes Loch "aus zu schalten"?
Dass sowas nicht geht, sollte einleuchtend sein ^^
 
@Journey,

obwohl Tschernobyl schrecklich war, ist es im Vergleich zu einem echten schwarzen Loch auf der Erde wohl kaum erwähnenswert.

Und genau deswegen finde ich das blinde Vertrauen in irgendwelche Wissenschaftler recht mutig.

Werden schon wissen was sie tun... Wissenschaftler können es gar nicht zu 100% wissen. Sonst gäbe es ja solche Unfälle nicht... :orolleyes:
 
Aber sie wissen mehr als wir. Wenn jetzt jeder Laie auf der Erde da ein Mitspracherecht hätte, wenn es um solche Experimente etc. geht, dann hätten wir jetzt wohl alle keinen Pc.
 
Komisch finde ich nur, dass ja letztendlich eh nix passiert ist aber manche noch immer einen Wind drum machen.
 
Mal gucken ob nichts passiert ist. Vielleicht haben sie ja was außerhalb des messbaren Spektrums erzeugt. Falls nichts passiert ist, ist doch auch in Ordnung. Wer macht jetzt Wind darum?

Dieses Topic wird halt weiter bepostet. Und scheinbar auch immer wieder mit den gleichen Statements.
 
Zurück
Oben