Kalycharij
innerer Zirkel
Naja, die Musiksender hatten anfangs die Aussicht durch Jamba und Co. sehr viel Geld zu machen ... das die Werbung sowas von tierisch nervend (durch ihre Machart) werden würde war anfangs nicht abzusehen....
-
***** 
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
Wir danken für Euer Verständnis!
*****
Handyklingeltöne und -logos
- Ersteller Merlin
- Erstellt am
nein
Dr. rer. anim. - RIP *1956-†2015
neues von der klingeltonfront, jamba hat ärger mit dem Verbraucherzentrale-Bundesverband:http://www.heise.de/newsticker/meldung/63299
Tja, die große Geldmacherei war doch zu verlockend und Erfolg macht oft morallos...
Mal abgesehen davon, dass mich die Werbung tierisch nervt finde ich, dass sie die Abosachen lassen sollten. Lade ein Logo/einen Ton runter und zahle nur den und aus.
Zwar immer noch verführerisch zum Geldausgeben, bringt aber nicht mehr so viele Katastrophen mit sich.
Mal abgesehen davon, dass mich die Werbung tierisch nervt finde ich, dass sie die Abosachen lassen sollten. Lade ein Logo/einen Ton runter und zahle nur den und aus.
Zwar immer noch verführerisch zum Geldausgeben, bringt aber nicht mehr so viele Katastrophen mit sich.
Kalycharij
innerer Zirkel
...die verbraucherschützer fordern schon seit längerem, einen explizierteren Hinweis auf die Tatsache dass man bei Jamba und konsorten keinen einzellnen ton, sondern so ein abo ans bei gebunden bekommt.
Jetzt hat sich auch wieder die Bundesverbraucherschutzministerin Künast eingeschaltet und fordert dazu auf dem Telekommunikationsgesetz zuzustimmen, den dieses enthält auch auflagen für Handydienste - aber leider auch einige andere nicht so positive aspekte.
http://www.n-tv.de/572295.html
Jetzt hat sich auch wieder die Bundesverbraucherschutzministerin Künast eingeschaltet und fordert dazu auf dem Telekommunikationsgesetz zuzustimmen, den dieses enthält auch auflagen für Handydienste - aber leider auch einige andere nicht so positive aspekte.
http://www.n-tv.de/572295.html
Y
Yvannus
Gast
"Ein von dem Minderjährigen ohne Zustimmung des gesetzlichen Vertreters geschlossener Vertrag gilt als von Anfang an wirksam, wenn der Minderjährige die vertragsmäßige Leistung mit Mitteln bewirkt, die ihm zu diesem Zweck oder zu freier Verfügung von dem Vertreter oder mit dessen Zustimmung von einem Dritten überlassen worden sind. " (§110 BGB; auch als Taschengeld-Paragraph bekannt)
Naja das diese klingelton-Werbung nur noch nervig ist, dürfte scho klar geworden sein, aber außer Viti1961, der ob unbewusst oder bewusst den Paragraphen richtig interpretiert, scheinen die meisten wohl der meinung zu sein, das dieser Paragraph die Abzocke legalisiert. Auch wenn ich jetzt keine Lust hab en paar Urteile zu dem Paragraphen raus zu suchen (könnzt ja ma schaun, gibts einige) dürfte der weitestgehend so ausgelegt werden:
Ein von dem Minderjährigen ohne Zustimmung des gesetzlichen Vertreters geschlossener Vertrag (liegt vor)
gilt als von Anfang an wirksam, wenn
- wenn der Minderjährige die vertragsmäßige Leistung mit Mitteln bewirkt, die ihm zu diesem Zweck (eher nicht)
- oder zu freier Verfügung von dem Vertreter oder mit dessen Zustimmung von einem Dritten überlassen worden sind. hier liegt der Hase im Pfeffer, denn die Argumentation, dass das Taschengeld zu freien Verfügung zählt in so fern nicht, als dass das auch bedeuten würde, dass das Kind alles andre auch kaufen könnte (solange es nicht durch Gesetze beschnitten wird). Vielmehr gibt der Erziehungsberechtigte damit nicht zwangsläufig die Bestimmungsgewalt über das Geld ab, in dem er es als Taschengeld bezeichnet. Er erlaubt dem Kind damit nur, sich in einem begrenzten, den die vermittelten Werte umfassenden Rahmen, selbstständig zu bewegen.
Meines Erachtens dürfte es für Jamba und Konsorten schwierig werden zu beweisen, dass
1. Ein dritter oder die Erziehungsbrechtigten dem Kind das Geld komplett zur freien Verfügung überließen
2. Sie es dem Kind explizit dafür gaben
Gruß,
Yvannus
Naja das diese klingelton-Werbung nur noch nervig ist, dürfte scho klar geworden sein, aber außer Viti1961, der ob unbewusst oder bewusst den Paragraphen richtig interpretiert, scheinen die meisten wohl der meinung zu sein, das dieser Paragraph die Abzocke legalisiert. Auch wenn ich jetzt keine Lust hab en paar Urteile zu dem Paragraphen raus zu suchen (könnzt ja ma schaun, gibts einige) dürfte der weitestgehend so ausgelegt werden:
Ein von dem Minderjährigen ohne Zustimmung des gesetzlichen Vertreters geschlossener Vertrag (liegt vor)
gilt als von Anfang an wirksam, wenn
- wenn der Minderjährige die vertragsmäßige Leistung mit Mitteln bewirkt, die ihm zu diesem Zweck (eher nicht)
- oder zu freier Verfügung von dem Vertreter oder mit dessen Zustimmung von einem Dritten überlassen worden sind. hier liegt der Hase im Pfeffer, denn die Argumentation, dass das Taschengeld zu freien Verfügung zählt in so fern nicht, als dass das auch bedeuten würde, dass das Kind alles andre auch kaufen könnte (solange es nicht durch Gesetze beschnitten wird). Vielmehr gibt der Erziehungsberechtigte damit nicht zwangsläufig die Bestimmungsgewalt über das Geld ab, in dem er es als Taschengeld bezeichnet. Er erlaubt dem Kind damit nur, sich in einem begrenzten, den die vermittelten Werte umfassenden Rahmen, selbstständig zu bewegen.
Meines Erachtens dürfte es für Jamba und Konsorten schwierig werden zu beweisen, dass
1. Ein dritter oder die Erziehungsbrechtigten dem Kind das Geld komplett zur freien Verfügung überließen
2. Sie es dem Kind explizit dafür gaben
Gruß,
Yvannus
nein
Dr. rer. anim. - RIP *1956-†2015
worauf solche geschäftemacher spekulieren ist, daß viele den gerichtlichen weg scheuen und sich von inkassogangstern unter druck setzen lassen. da ist's egal, wenn ein paar nicht bezahlen, die leistung geht eh gegen null bzw. gäbe grund zu einer anzeige wegen körperverletzung
Y
Yvannus
Gast
Es würde mir mal spontan Spaß machen, so Leute mal ihren eigenen Müll eine Woche ohne schlafen und mit viel Koffein ertragen zu lassen
blutdesengels
neugierig
Ich finde es erschreckend, wenn man 8/9 Jährige mit möglichst neusten Handys sieht.
Es ist doch klar, dass man in diesem Alter auf solche Werbung anspricht.
Abgesehen, dass ich es für unverantwortlich halte, dass Eltern in diesem Alter Kindern ein Handy, möglichst noch mit Vertrag, geben, fehlt die Aufklärung der Eltern über Anbieter wie Jamba z.B.
Und ich glaube kaum, dass jedes Kind in diesem Alter seine Eltern fragt, ob es sich bei Jamba etwas bestellen darf.
Viele Eltern werden sich jedoch auch nicht über solch eine Abzocke informieren und so gibt es am Ende des Monats für das Kind Stress.
Doch wem kann man dann die Schuld geben?
Jamba? Jamba will nur Geld machen.
Den Kind? Das Kind denk höchstwahrscheinlich nicht über die Konsequenzen nach. Und es ist auch nicht sicher, ob es dieses Abo-Zeugs überhaupt versteht.
Eltern? Die Eltern gaben den Kind das Handy. Doch informierten sie sich über solche Dinge wie Jamba?
Was gerade Kinder angeht sollte man sich dringent etwas überlegen sie von diesem Klingelton und Logofieber weg zu bekommen.
Doch ist es in diesem Alter nicht ,,cool'' ständig neues zu haben?
Man sollte vielleicht versuchen über die Schule Kinder aufzuklären.
Was Erwachsene angeht die bei Jamba Kunde sind, darüber kann ich nur sagen, wer sein Geld zum Fenster heraus schmeißen will soll damit leben.
Wenn man da nicht so weit denken kann, dass es viele möglichkeiten gibt selbst Logos und Klingeltöne herzustellen, tut mir ehrlich gesagt leid.
Es ist doch klar, dass man in diesem Alter auf solche Werbung anspricht.
Abgesehen, dass ich es für unverantwortlich halte, dass Eltern in diesem Alter Kindern ein Handy, möglichst noch mit Vertrag, geben, fehlt die Aufklärung der Eltern über Anbieter wie Jamba z.B.
Und ich glaube kaum, dass jedes Kind in diesem Alter seine Eltern fragt, ob es sich bei Jamba etwas bestellen darf.
Viele Eltern werden sich jedoch auch nicht über solch eine Abzocke informieren und so gibt es am Ende des Monats für das Kind Stress.
Doch wem kann man dann die Schuld geben?
Jamba? Jamba will nur Geld machen.
Den Kind? Das Kind denk höchstwahrscheinlich nicht über die Konsequenzen nach. Und es ist auch nicht sicher, ob es dieses Abo-Zeugs überhaupt versteht.
Eltern? Die Eltern gaben den Kind das Handy. Doch informierten sie sich über solche Dinge wie Jamba?
Was gerade Kinder angeht sollte man sich dringent etwas überlegen sie von diesem Klingelton und Logofieber weg zu bekommen.
Doch ist es in diesem Alter nicht ,,cool'' ständig neues zu haben?
Man sollte vielleicht versuchen über die Schule Kinder aufzuklären.
Was Erwachsene angeht die bei Jamba Kunde sind, darüber kann ich nur sagen, wer sein Geld zum Fenster heraus schmeißen will soll damit leben.
Wenn man da nicht so weit denken kann, dass es viele möglichkeiten gibt selbst Logos und Klingeltöne herzustellen, tut mir ehrlich gesagt leid.
Im Sinne des Konsumentenschutzes sollte man das einfach gesetzlich regeln. Dann ist es halt verboten, mit einer SMS ein Abo zu bestellen. Können sie nur einzelne Töne verrechnen, das ist sicher transparenter... Wer wirklich ein Abo will, bekommt dann halt einen Vertrag mit allen Bedingungen zugeschickt, dem er explizit zustimmen muß noch einmal, mit z.B. 2 Wochen Rücktrittsrecht ähnlich wie bei Haustürgeschäften, etc. Auch eine einfache Kündigungsmöglichkeit muß sein.
Und wie bei Dialern sollte man das gesetzlich regeln: wenn kein rechtsgültiger Vertrag zustandekommt, darf nichts abgebucht werden. Dann würden sich die Netzbetreiber genau überlegen, mit solchen Anbietern zusammenzuarbeiten! Könnten ja sonst auf den Kosten sitzenbleiben.
Und wie bei Dialern sollte man das gesetzlich regeln: wenn kein rechtsgültiger Vertrag zustandekommt, darf nichts abgebucht werden. Dann würden sich die Netzbetreiber genau überlegen, mit solchen Anbietern zusammenzuarbeiten! Könnten ja sonst auf den Kosten sitzenbleiben.
Xaar
neugierig
Ganz einfach das man mit einer SMS ein Abo bestellt ohne Unterschrift sollte verboten werder. Zweitens sollte der Preis für einen Klingelton oder anderes Zeugs gesetzlich geregelt werden. Es kann ja nicht sein das man für 30 sekunden gepiepse mehre Euro ausgeben muss, Drittens sollte bei der Klingelton Werbung DEUTLICH darauf hingewiesen werden das es auch günstigere bzw. kostenlose Alternativen zu Jamba und Co, gibt (Datenkabel et.)
So das war mal meine Meinung.
Gruß
Alex
So das war mal meine Meinung.
Gruß
Alex
<blockquote>
genau das finde ich auch, als ich noch auf die realschule gegangen bin, da war ich früh immer mitn bus zur schule gefahren und dann saß immer ein kleiner junge im bnus der vielleicht grade mal inner 5. klasse war. er hatte als das motorazar grade neu arun markt war, hatte er das schon gehabt, neues handy, ABER keine freunde....da würde ich mir lieber überlegen, ob ich mir schon dieses handy mit dem alter kaufe, ich glaube er hat das geld in sein [***] von seinen eltern geshoben bekommen, er stand jeden tag am kiosk und hatte sich 2 brötchen und noch zich andere sachen.....aber naja so ist es halt, selber schuld....
tschau,
Bdsd
genau das finde ich auch, als ich noch auf die realschule gegangen bin, da war ich früh immer mitn bus zur schule gefahren und dann saß immer ein kleiner junge im bnus der vielleicht grade mal inner 5. klasse war. er hatte als das motorazar grade neu arun markt war, hatte er das schon gehabt, neues handy, ABER keine freunde....da würde ich mir lieber überlegen, ob ich mir schon dieses handy mit dem alter kaufe, ich glaube er hat das geld in sein [***] von seinen eltern geshoben bekommen, er stand jeden tag am kiosk und hatte sich 2 brötchen und noch zich andere sachen.....aber naja so ist es halt, selber schuld....
tschau,
Bdsd
Das wäre ja nur halb so schlimm
Das Gemeine dabei, ausser die Abos die man sogut wie nie losswerden kann,sind die missgelungene Versuche ein Klingelton oder Spiel zu bekommen.
SMS geschikt,geld ist weg,kommt nix zurück. 
Bei Rückfage die Firma weiss von nichts.Viele unschuldigen haben so ´ne menge Kohle verpulwert.Ich habs leider auch 2X gebissen
Bei Rückfage die Firma weiss von nichts.Viele unschuldigen haben so ´ne menge Kohle verpulwert.Ich habs leider auch 2X gebissen
http://www.pc-magazin.de/common/nws/einemeldung.php?id=42291
jamba reagiert auf besorgte eltern: es gibt nun eine kindersicherung, die telefonnummern für sämtliche jamba dienste sperrt.
jamba reagiert auf besorgte eltern: es gibt nun eine kindersicherung, die telefonnummern für sämtliche jamba dienste sperrt.
S
Simi
Gast
werbeverbot für klingeltöne in jugendmagazinen:
http://www.frankenpost.de/nachrichten/ticker/resyart.phtm?id=946344
kann man das gleiche nicht auch fürs TV machen?
http://www.frankenpost.de/nachrichten/ticker/resyart.phtm?id=946344
kann man das gleiche nicht auch fürs TV machen?
GrayFox
Gschaftlhuber
Joa das wäre doch mal eine gute Idee die ich mit offenen Armen empfangen würde^^
S
Simi
Gast
wirklich, diese werbung empfinde ich schon fast als nötigung
Ähnliche Themen
- Anonymer User
- Geheimsache TECHNIK