Mensch-Tier-Kreaturen

[Ryoko]

@Shy_girl:
Was soll denn das heißen "wozu die Mäuse dann fähig werden"? Tiere sind nicht so dumm wie Menschen, aus niederen Gründen irgendwelche Unschuldigen zu töten. Im Gegensatz zum Menschen sind Tiere rein.

@Ares:
Achso, ja. Eine Kuh ist also zu dumm sich zu wehren?
Ich will dich nicht beleidigen, aber das ist der größte Mist, den ich je gehört habe.
Die Natur besteht aus Kämpfen und "sich wehren". Sowohl gegen Fressfeinde als auch bei Rangkämpfen. Hast du denn noch nie einen Stierkampf gesehen? Der Stier dort weiß sehr wohl sich zu wehren, und das mit Sicherheit effektiver als jeder Mensch ohne feige Waffen
Der Mensch ist und bleibt schwächlich und peinlich, muss sich Kleidung anziehen und braucht immer gekochtes Essen um nicht krank zu werden, braucht ein Bett und kriegt sonst Rückenweh, hat ständig Wehwehchen und schreit bei jeder kleinen Sehnenentzündung als müsse er sterben, während Tiere damit leben und dann ist gut. Ein Mastiffbaby hat sich die komplette Hüfte zertrümmert und ist weitergelaufen, als wäre nichts, abgesehen davon, dass er etwas hinkte. Und jetzt erzähl mir bitte nicht, sie hätten keine Empfindungen... Menschen sind nur schwächlich und versuchen dadurch, dass sie Tiere quälen und feige Schusswaffen erfinden einen Ausgleich zu schaffen, anstatt sich in ihren Rang zu fügen. Und dann stellen sie sich noch als Krönung der Schöpfung da... Das ich nicht lache. Und unsere Intelligenz haben wir auch "nur", weil wir in der Evolutionskette von Anfang an Fleisch und damit Eiweiß zu uns genommen haben. Tiere sind alles, aber nicht dumm.

Gebe da CelticMoon absolut Recht.

 

[Dumdidum]

Wenn die Maus ein menschliches Gehirn hätte, dann wohl auch ein menschliches Bewusstsein, würde sich also soweit denn möglich auch ähnlich verhalten. Allerdings hab ich jetzt nicht so die Angst vor Mäusen, die wie Menschen denken können weil die Möglichkeiten als Maus Schaden anzurichten eher begrenzt sind würde ich sagen.
Aus welchen Gründen töten Tiere denn (Artgenossen vor allem)?
Konkurrenz um Futter und Paarungspartner sind jetzt auch nicht gerade die edelsten Mordmotive wie ich finde.
Andere Arten sind auch Fleischfresser, auch welche die es schon länger gibt als uns, warum stehen die nicht an unserer Stelle (wenns nur am Fleisch liegt).

 

[test556]

hat jemand das Sci Fi Buch "Lethe" schon mal gelesen?
Ich finde das Buch passt hier irgendwie rein.

Dort gab es nach Genkriegen Mutationen. Das Endergebnis
waren z.B. Zyklopen oder Menschen, die Kiemen haben...

 

[Ryoko]

@Dumdidum:

Ein Tier tötet nur aus einem bestimmten Grund: Überleben.

Ob es ums Fressen oder um den besten Lebensraum geht, oder eben sich gegen Fressfeinde zu wehren - Tiere töten grundsätzlich nur zur Selbsterhaltung. Paarungskämpfe gehen dabei sogar nur selten tötlich aus, bspw. wenn ein Tier unglücklich verletzt wurde. Auch Rangkämpfe bei Bären, Wölfen etc. geht das fast immer unblutig von statten, sogar die Warane slamen sich lieber um anstatt sich zu beißen.

Und in der Natur interessiert edel nicht. Edel hat der Mensch erfunden - und ich finds ehrlich gesagt edler einen Feind zu töten, der mein Baby fressen will oder mich, als aus Spaß mit einem Jagdgewehr arme Wildschweine abzuknallen.

Und wegen dem Fleisch essen:
Der Mensch konnte sich nur deshalb so hoch entwickelt, weil er von Anfang an Fleisch gegessen hat. Dies war aber nur so möglich, weil er über Hände verfügt hat - unsere Affennachbarn sind die einzigen Tiere mit Händen und die sind so schlau wie Kindergartenkinder, wenn sie ausgewachsen sind. Und die essen fast nur Pflanzen und ab und zu mal n Insekt. Heißt also, würden sie Fleisch essen, könnten die uns einholen.
Das Tier, was am nähesten mit uns verwandt ist ist das Schwein. Wissenschaftliche Studien belegen, dass wenn ein Schwein Hände hätte, es sich längst in eine menschenhohe Spezies entwickelt hätte bzw. dabei wäre. Einen Schweineembryo kann man bis zum vierten Monat von einem Menschenembryo nicht unterscheiden.