• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

neue UN-Resolution?

Death-Virus

Inventar
Registriert
20. Februar 2003
Beiträge
699
Punkte Reaktionen
0
heute ist der Tag wo die USA eine neue UN-Resolution vorlegen will. Irgendwie habe ich ein wenig Panik, denn wenn es zum Krieg kommt, könnte daraus sehr leicht ein Weltkrieg werden. Oder?
 
verschoben.gif" border="0


<span style="color:eek:range"> von: LINKS/ Schwarzes Brett (allgemein) - warum auch immer du das dort gepostet hast...
wondering.gif" border="0


nach: ALLG FORUM/ Diskussions Forum
</span>
 
Wovor hast Du Angst? Es war doch bis jetzt offensichtich, dass Frankreich und Deutschland und Russland ein Veto einlegen wollen...

Angst brauchst nur haben, wenn der Bush wirklich sagt, dass es ihm sch**ss egal ist, was die Uno sagt, was der Weltsicherheitsrat sagt, und trotzdem angreifft,na dann gute nacht welt...

hat sich nicht mittler weile auch London von bushs plänen distanziert? oder?



<span style="color:eek:range">
(hm habe ich nicht wo geschrieben, dass das nächste irak-topic gelöscht wird? hm
gruebel.gif" border="0
) </span>
 
ja, nach dem rumsfeld klar gemacht hat, das es den USA eigentlich den Briten und der "Koalition der Willigen" nich bedarf um in den Krieg zu ziehen, haben die Briten wahrscheinlich zum 1.mal ihre grauen Zellen angestrengt und gemerkt das neben der USA nur platz für die USA is.
 
<blockquote>
wollte damit nicht den Irak ansprechen, sondern eher den 3 WK (vor dem ich verdammten schi** hab)
Mal ehrlich, wenn die USA den krieg durchsetzt, dann herrscht hier der 3 Wk. Bush (oder wen auch imma) ist s schei** egal wer mitmacht. oder?
 
ich glaube, warum die alle solange herumtun hier, ist weil die große angst vor den folgen hätten die ein us angriff mit sich bringen könnte (eben wk3)

hm aber leider teilt in meinem persönlichen umfeld keiner diese meinung.

die sehen das alles so harmlos... frag mich nur warum
 
Die meisten menschen versuchen die "Zukunft" zu sehen, doch wenn man dass versucht, schaft man es nie. Ich lebe fü den moment nicht für die Zukunft. Dadurch wird mein Unterbewusstsein zum "denken" angeregt. (so erkläre ich mir das zumindestens. Andere Ideen???)
 
vielleicht versuchen die leute auch nur die situation schönzureden...
vielleicht liegt es daran, dass es der "westlichen" welt schon lange nicht mehr wirklich schlecht ging..
vielleicht liegt es daran, dass die überhebliche "zivilisierte" welt, die ganzen untertrückten nationen nicht ernst nimmt...und sie daher keine angst vor einem gegenschlag hätten...

was weiss ich... aber vor irgendwas hat bush sicher auch angst, sonst würde er das ganze nicht so ewig in die länge ziehen...

vielleicht hat er in seinem vakuum im kopf doch ne leise ahnung davon, was er damit auslösen könnte und fühlt sich mit seinen usa gar nicht mehr so sicher auf seinem kontinent...
 
<blockquote>
Aber ich glaube ich bin zu erlich für diese Welt....
 
so traurig es auch jetzt klingen mag aber ich denke, ein krieg würde unseren überheblichen westländlern mal ganz gut tun...

verrückt nicht wahr?

aber anscheinend gibts keine andere möglichkeit, damit die fetten superbonzen in ihren feinen villen mal aufwachen und ein wenig zu denken anfangen...
 
ehrlich gesagt wäre es mir lieber, wenn sie "weiter schlafen" würden als wenn man sie durch krieg "wecken" müsste. Solange sie "schlafen" richten sie keinen schaden an.
Das mag jetzt überheblich klingen, aber es ist nicht so gemeint!!!!!!!!
Manchmal fülle ich mich richtig komisch so als ob ich der einzige bin, der die welt reten könnte, doch irgendwie kann ich es dann doch nicht, weil mir die mittel und die unterstützung dazu fehlt 8das macht mich dann irgendwie traurig und ich fühle mich "minderwertig")
 
damit meinte ich, wenn sie weiterschlafen, dann tragen sie weiter unbekümmert kriege in länder, die von ihnen weit entfernt sind.

aufgeweckt würden sie erst wenn der krieg zu ihnen zurück kommt
 
hm stimmt. Man wacht halt erst auf wenn es einen selbst "dreckig" geht.
ich glaube, wenn wir hier eine umfrage starten würden in der es darum geht sich selbst zu beschreiben (mit gefühlen nicht gedanken!) dann würde jeder irgendwann einmal etwas erlebt haben wo es ihm oder ihr "dreckig" ging. Denn, wenn man einmal den !abgrund" gesehen hat, bzw. einem etwas schlechtes wiederfahren ist, fängt man an zu denken. den das ist der einzige ausweg aus dem übel!
 
weisst, darum fürchte ich mich nicht davor, was jetzt aus der usa-irak krise wird...

wk3 - entweder wir lernen endlich draus, oder wir gehen halt drauf
kein wk3 - wir lernen nichts daraus und gehen früher oder später auch drauf


pfff was soll ich da noch sagen...

die menschheit nervt tierisch...vor allem der am schalthebel der welt sitzende teil der menschheit
icon_cry.gif
 
Nenn mich egoistisch, aber ich habe wirklich keine lust über die "klinge" zu springen. Vor allem nicht wegen irgendwelchen mist, den andere leute verbockt haben. Irgendwie muss man soetwas doch auch friedlich lösen können. Aber dazu wird es wohl leider nie kommen.
gute Nacht sagt Death
icon_sad.gif



<span style="color:eek:range">
Gute Nacht! (Trinity)
</span>
 
wer will schon gerne wegen anderer leute dummheit über die klinge springen, keiner...

mir geht das nur schon alles dermaßen auf die nerven, dass mir jedes ende recht wäre, nur damit es ein ende hat, verstehst?

mit ende meine ich nicht das ende der menschheit (nicht unbedingt zumindest) sondern das ende ihrer arroganz und ignoranz.

lieber ein ende mit schrecken, als
ein schrecken ohne ende
 
nun ja, ist ja nicht so als ob ich angst vor dem Tod hätte, aber ich hatte eigentlich schon vor noch so 20-30 Jahre zu leben.
icon_confused.gif

Ehrlich gesagt, hätte ich die möglichkeit nahe an Bush zu kommen...
43.gif
***Bitte nicht so ernst nehmen***

Aber was ist nun aus der Resolution geworden? Ich habe "lang" nichts mehr darüber gehört bzw. gelesen. Ist jetzt doch alles "abgeblasen"?
 
Türkei will Stationierung von US-Truppen erlauben

Ankara (dpa) - Die türkische Regierung will den USA nun doch die Nutzung des Luftraumes und die Stationierung von US-Truppen in der Türkei erlauben. Das teilte ein Regierungssprecher nach einer Dringlichkeitssitzung des Kabinetts in Ankara mit. Wann genau die Regierungsvorlage im Parlament zur Abstimmung kommt, hängt nach Angaben des Sprechers von Gesprächen mit Washington ab. Das Parlament werde zugleich über die Entsendung türkischer Truppen in den Nordirak abstimmen. Das könne noch an diesem Mittwoch geschehen.
Meldung vom 19.03.2003 01:17 Uhr
Quelle: http://portale.web.de/Schlagzeilen/Irak/?msg_id=2763012



Auch Exil für Saddam kann US-Einmarsch nicht verhindern

Washington (dpa) - Die USA werden auf jeden Fall in den Irak einmarschieren. Das gelte selbst, wenn Saddam Hussein das Land verlassen sollte, sagte der Sprecher des Weißen Hauses, Ari Fleischer. Er hoffe, dass es sich dann aber um einen friedlichen Einmarsch handle. Die Koalitionstruppen würden den Irak dann entwaffnen. Präsident George W. Bush hatte dem irakischen Machthaber Zeit bis morgen früh unserer Zeit gegeben, das Land zu verlassen.
Meldung vom 19.03.2003 02:03 Uhr
Quelle: http://portale.web.de/Schlagzeilen/Irak/?msg_id=2763197



Na super tolle schei**e! Ich hab´s doch gewusst, bald geht´s los
icon_cry.gif
 
Zurück
Oben