• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Reptiloiden - Drakonier - Lacerta SAMMELTOPIC

yop

Dabei hätte ich gerne noch erfahren,wie denn die Reptiloiden vor 800 Mio Jahren
überlebten,da gibts ja einige Ungereimtheiten...

Die Sturtische Eiszeit ( 710 - 680 Mio Jahren),Varanger-Marinoischen Eiszeiten(605- 585 Mio Jahren)sollen unseren Planeten bis an den Äquator mit Eis bedeckt haben.

Die Eiszeiten wurden beendet durch vulkanische Ausgasungen, die aber den Gehalt an Kohlendioxid auf das 350fache des heutigen Wertes gesteigert haben.(Pflanzen,Algen,Ozeane zur Umwandlung waren ja noch nicht)

Wie und Wo habt ihr gelebt/überlebt?
Angeblich in Amerika,dass damals noch nicht existent war...Stichwort Pangea:owink: und das damals unter hunderten Meter Gletschereis begraben war?

Seid ihr Warm/Kalt/Poikilotherm ?

Fragen über Fragen........

mfg.v
 
Zuletzt bearbeitet:
In Zeiten wie heute, ist man ja genug gewohnt aus Sience-Fiction und naja...

Es ist immer noch etwas anderes außerirdische/nicht gewohnte Wesen im TV zu sehen oder real. Ich würde auch erschrecken wenn plötzlich ein Klingone aus dem 24. Jahrhundert vor mir stehen würde.

.in wirklichkeit macht sich ein fantasievoller typ einen gag mit uns

Mal ein anderer Gedanke dazu: vielleicht ist er von seiner Vorstellung ja auch überzeugt? Vielleicht glaubt er das was er sagt? Das heißt nicht, dass er uns bewusst etwas "vor macht", eher das er unbewusst seine eigene Verfehlung verbreitet. Normalerweise sollten Menschen mit dieser Veranlagung in psychologische Betreuuung, weshalb man auch in Foren wie diesem hier nicht einfach wild auf sie losreden und diskreditieren sollte. Das Gleiche betrifft ja auch Entführungen durch UFOs oder die Sichtung von Feen.

Btw. erinnerte mich das Topic an die Neuverfilmung von V - die außerirdischen kommen. Die Außerirdischen dort sind (scheinbar) reptiloide Lebensformen die bereits seit Jahrzehnten auf der Erde sind aber sich erst durch ihre großen Raumschiffe zu erkennen geben.
 
Ich find schon, dass manche Postings, die gelöscht wurde berechtigt waren. - Wir sind skeptisch und das Forum sucht anworten, nicht irgendwelche Behauptungen !? Wo kommen wir denn hin wenn wir alle die uns verschaukeln mit Samthandschuhen anfassen !?

Mir ist durchaus klar, was mit den gelöschten Posts ausgedrückt werden sollte.
Aber die Art und Weise wie das geschah, die werde ich hier nicht dulden.

Wir haben nicht zigtausend Jahre an Evolution zurückgelegt, damit wir uns heute unterhalten wie die ärgsten Neandertaler.
Wo wir hinkommen, wenn wir die, die uns verschaukeln mit Samthandschuhen anfassen?
Keiner verlangt das, Du kannst ruhig harte, unschöne und unbequeme Fragen stellen und trotzdem gänzlich ohne Spott und Spam auskommen - was gerade Du ja auch bewiesen hast.

So sehe ich das.
 
Zufall mehr nicht. Adern in den Augenliedern. Durch die Farbtiefenverringerung und der Verpixelung leicht verstörkt. Mehr nicht.
 
Ja sry, sehs mir grad ein 2. mal an, hab beim erstenmal nur halbherzig hingeschaut wegen dem TV ^^. Sieht trotzdem nach einem Fake aus. Auch wenn es ja mal lutsig wäre, wennd er ehemalige Chef der Homeland Security ein Reptiloid wär ^^
 
Dass eine Person mehrere Videos manipuliert halte ich eher für unwarscheinlich. Vielleicht verdreht er ja irgendwie die Augen, sodass es so komisch aussieht...Könnte es mir nicht anders erklären.

MfG,
Lilith
 
Ich bin mir fast sicher, hier in diesem Forum schon mal den Hinweis auf "Augenentzündungen" gelesen zu haben. Da kann es so weit kommen, dass das Lid am Augapfel kleben bleibt. Das heißt, beim Öffnen der Augen klebt die Innenseite des Lides am Auge und zieht es nach oben, ich gehe davon aus, dass ab einem gewissen (sehr geringen) Zug das Auge wieder in die eigentliche Position dreht.
Seht euch das Video noch einmal unter diesem Gesichtspunkt an.
 
Das ist ein wirklich guter Denkansatz, kann mich sogar erinnern, dass das bei einem Kumpel auch so aussah, weil er eben eine Entzündung hatte. Das würde wohl einiges erklären.

MfG,
Lilith
 
zu den links von steven und follower:

jetzt mal ehrlich, unter zeitlupe sieht so manches gesicht nicht mehr menschlich aus.
und der grund sollte auch klar sein, auf unserem gesicht bewegen wir dutzende muskeln und erst durch das zusammenspiel ergibt unsere gesichtsmimik, die wir dann deuten können.
unter zeitlupe wird diese verzerrt.
wenn dann noch botox evtl im spiel ist, bei den damen und herren dort nicht auszuschließen, um so mehr.
bei den pupillenvideos liegt es an reflektion des lichtes. bei clinton kann man 1.06min. sehen, wie er seine pupillen kurz normal werden.

so verlockend der gedanke auch ist, dass unsere weltführung vom anderen stern oder aus der hölle ist und daraus all die probleme resultieren.
aber eher ist es doch, weil wir eben unsere verantwortung immer auf andere schieben, geht es auf der welt runter und drüber geht.
 
sorry für die doppelpost:D

boah, ich hasse dieses argument. rohstoffe.:orolleyes:

in kurzfassung; die meisten unserer rohstoffe, spricht halb,-metalle usw. stammen aus meterioten und asterioden, welche auf der erde einschlugen.
unser planet hat auch diese metalle, nur in frühphase der erdgeschichte, damals hatte die erde keine feste kruste, sind alle schwere elemente richtung erdkern abgesunken.
wenn wir also heutzutage eine kupfermine ausbeuten, dann stammt diese mine aus einem einschlag auf der erdkruste.
wieso also sollte eine zivi. die den weltraumflug beherrscht, nicht direkt die kometen und asteriodengürtel plündern, wo man diese rohstoffe direkt an ihrer quelle, in höheren konzentrationen und dazu ohne das man irgendjemanden juckt dabei?

bleiben noch organische rohstoffe, genetische, biochemische substanzen oder auch holz usw.
erstmal ziemlich anmaßend zu denken, alles leben besteht aus 4 basenpaaren.
selbst zu unseren nächsten verwandten sind einige substanzen nicht mehr kompatibel.
wenn sonst iwelche organischen rohstoffe gibt, die man braucht, muss man mit sicherheit nicht ein ganzen planet unterkontrolle bringen. man nimmt sich, was man braucht und reproduziert es in der eigenen welt nach.

das rohstoff argument ist ein wirtschaftliches. in der wirtschaft zählen gewinne, kosten und effizienz.
und unterberücksichtigung meiner argumente, ist das auf der erde nicht gegeben.

außer wir leben im avatar film und die erde hat ein supermineral, was bislang nirgendwo sonst gibt. beim erdöl sind sie leider schon zu spät:orolleyes:
 
wieso also sollte eine zivi. die den weltraumflug beherrscht, nicht direkt die kometen und asteriodengürtel plündern, wo man diese rohstoffe direkt an ihrer quelle, in höheren konzentrationen und dazu ohne das man irgendjemanden juckt dabei?
Das sehe ich genauso! :)

Aliens, die es schaffen, aus einem von der Erde viele Lichtjahre entfernt gelegenen Sternensystem hierherzugelangen, die ebenfalls in der Lage sind, jeden beliebigen Gegenstand zu materialisieren, - ja, genau, die kommen nur alle deswegen mit Spaten und Schaufel hierher, um neue Rohstoffquellen zu erschließen. Sie machen das hauptsächlich weil sie Anhänger konservativer Methoden sind und aus ihrer Sicht gesehen total auf antike Technologien beim Erschließen von Rohstoffen stehen.

Materialisieren von beliebigen Gegenständen kann auf die Dauer sehr langweilig werden. Daher: Schaufel rausholen und anfangen zu buddeln. Reptilians hatten schon immer eine Vorliebe um in frischer duftender Erde zu wühlen. Liegt wohl an den Genen. :orazz:

Werner
 
die ebenfalls in der Lage sind, jeden beliebigen Gegenstand zu materialisieren
Eine These, die Teil deiner privaten Glaubenslehre von den allmächtigen Außerirdischen ist und weder durch Indizien, noch durch Beweise belegt wurde / werden kann. Das muss man ja (zum wiederholten Male) festhalten.

die kommen nur alle deswegen mit Spaten und Schaufel hierher
Natürlich; da steht auch explizit mit "Spaten und Schaufel"... :orolleyes:

Sie machen das hauptsächlich weil sie Anhänger konservativer Methoden sind und aus ihrer Sicht gesehen total auf antike Technologien beim Erschließen von Rohstoffen stehen.
Ja, genauso wie ein einzelner überdimensionaler, allmächtiger Alien einen kleinen Erdenmenschen namens Werner besucht, um ihn an seinem phänomenalen Wissen über das All und das Leben teilhaben zu lassen. Macht total Sinn. :orolleyes:

-----------------

@Gantzer,
wenn ich von Rohstoffen spreche, dann denke ich eher an Wasser, Pflanzen, Tiere, aber vor allem an Lebensraum. Immerhin ist die Erde einer der wenigen Planeten, die optimale Bedingungen für das Leben bieten.

man nimmt sich, was man braucht und reproduziert es in der eigenen welt nach.
Können wir Rohstoffe nach Belieben reproduzieren? Wenn man es reproduzieren kann, wie man will, dann kann man es aufgrund von Analyse auch direkt erschaffen. Oder nicht?
 
wenn ich von Rohstoffen spreche, dann denke ich eher an Wasser, Pflanzen, Tiere, aber vor allem an Lebensraum.

auf planeten findest du aber alles in begrenzter form.
naheliegender für fortschrittliche zivis. wären künstliche bauten im all.
man kann diese ausbauen oder abbauen dementsprechend des bedarfs, dazu sind sie mobil und man kann sie so gestalten wie der jeweilige anspruch ist, dazu kommt das man in kontrollierte bedingungen lebt, keine gefahren von naturkatastrophen hat.


Immerhin ist die Erde einer der wenigen Planeten, die optimale Bedingungen für das Leben bieten
weiß nicht, ob das stimmt.
das problem ist, wir können nur innerhalb unseres eigenes systems vergleichen. könnte gut möglich sein, dass es viele ähnliche welten wie die erde gibt. von der bloßen sternenanzahl gesehen innerhalb unserer milchstraße, gehen optimistische wahrscheinlichkeitsrechnungen immer noch von 100.000den von erdähnlichen planeten aus.


Können wir Rohstoffe nach Belieben reproduzieren?

können wir nicht schon heute vieles reproduzieren?

zum beispiel dna, wir entnehmen nur einmal von einer person speichel und aus dieser dna kopieren im labor dann soviele stränge nach wie wir brauchen. müssen also die person keine tausendmal speichel entnehmen.

oder im ackerbau ebenfalls. nehmen uns aus der natur die pflanzen und je nach bedarf reproduzieren wir es nach und sind nicht mehr von wildpflanzen abhängig.
oder künstliche diamanten usw.

Wenn man es reproduzieren kann, wie man will, dann kann man es aufgrund von Analyse auch direkt erschaffen. Oder nicht?

ja und noch mehr. dann kann man sachen erschaffen, die es so in der natur nicht gibt. schau mal in deinem zimmer, wie viele dinge von menschenerdacht worden.

also ich denke, einer der letzten schritte wird iwann sein, dass man gegenstände direkt, wie ein puzzle, aus atomen baut. weil letztlich der rohstoff vom rohstoff die atome sind.
 
Zurück
Oben