• ***Boardregeln und Postingrichtlinien beachten! ***
  • *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

russische Fischer essen quietschenden Alien

Zwirni

Zwirni

Boardleitung Stellvertreter, der Faden, der sich d
Teammitglied
Registriert
15. November 2003
Beiträge
15.029
Punkte Reaktionen
964
Ort
Stadt der Helden
So lautet zumindest die Überschrift einiger Onlinemagazine zu diesem Thema. Es handelt sich um die Story einiger russischer Fischer die vor ca. 2 Wochen nach einem heftigen einen rund 100kg schweren Fisch gefangen haben. Dieser habe ein recht merkwürdiges Aussehen gehabt und seltsam quietschende Laute von sich gegeben. Die Fischer hätten ihn nachdem sie ihn gefilmt haben gegessen.

http://english.pravda.ru/science/mysteries/07-02-2007/87167-alien_monster-0
http://youtube.com/watch?v=WI294xib1cA

Ich denke es handelt sich dabei um einen großen Stör. Tote Exemplare dieser Fischart wurden vor einigen Jahren schonmal für Minialiens gehalten. Und die Augen und Kiemen auf der Oberseite könnte man durchaus auch vermenschlicht für ein Gesicht halten, wie auf dem Video. Die quietschenden Geräusche waren dann vermutlich Geräusche der trocknenden Kiemen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Störe
http://www.aquaristik.de/artikel/suss43.htm
 
irgendwie kann ich mich mit der stör version nicht so anfreunden, ich finde es ist eine mischung aus stör und rochen... aber keins so richtig.
schon ein merkwürdiges teil.
 
Vielleicht ist das Vieh aus der Tiefsee gekrochen und hat sich an der Oberfläche verirrt. Ich frag mich nur wie man sowas essen kann... Die fressen scheinbar alles.
icon_confused.gif
 
Nur weil wirs nicht kennen, muss es nicht schlecht geschmeckt haben.
Wenns jetzt doch eine normale Fischart war, wärs ja nicht so ungewöhnlich, dass man sie isst.
 
mich erinnert dieses Wesen an einen Stör oder Sterlet von der Bauchseite ausgesehen.

Das sind keine Augen, sondern Kiemenöffnungen, der Schwanz stimmt auch nur das Maul...mmh grübel....

Hier ein Stör von der Seite:

http://www.unterwasserwelt.de/assets/images/frei_stoer22.jpg

hier mal ein paar mehr Bilder:

http://arturo.ar.funpic.de/anglerforum/index.php?action=vthread&forum=2&topic=133&page=0

Für mich besteht eine gewisse Ähnlichkeit, vielleicht findet ihr ja beim Googeln noch bessere Bilder.

Gruß Gecko

<span style="color:eek:range"> [Google Bild Link gegen original Link getauscht. Bitte immer genau schauen, es steht immer der original Link dabei. Google Bild Links sind nur unnötig lang. Danke - celtiCMoon] </span>
 
es hat mir keine Ruhe gelassen, so habe ich noch das gefunden:

das könnte ein Rhina ancylostoma, auf Englisch Bowmouth guitarfish sein. Er gehört zur Familie der Geigenrochen.

Rhina ancylostoma ist im Indischen Ozean und dem asiatischen Raum des Pazifiks verbreitet, vom Roten Meer bis nach New South Wales in Australien und Japan. Er bewohnt Küstengegenden, gerne auch Korallenriffe und bevorzugt Weichböden, wird aber auch in der freien Wassersäule gefunden.
Die Tiere ernähren sich hauptsächlich von bodenlebenden Krebs- und Weichtieren.

Wie alle Geigenrochen sind sie lebendgebährend, oft wird der veraltete Begriff ovovivipar verwendet. Bis zu vier Junge sind aus einem Wurf bekannt, sie werden mit ca. 45 cm geboren.
Ausgewachsen erreichen diese Fische eine Länge von bis zu 2m70 und ein Gewicht von bis zu 135 kg.

http://www.fao.org/docrep/T0726E/t0726e50.gif

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/4611947

Rhinobatos annandalei
Norman, 1926
FAO names: En - Annandale's guitarfish.
Local names:
Size: Maximum to at least 200 cm.
Habitat, biology, and fisheries: Benthic, inshore coastal waters.

Gruß Gecko
 
kommt für mich zwar schon näher hin, erklärt aber immer noch nicht, warum augen und mund auf der gleichen körperseite sind?
oder sind das kiemen und mund? oder augen und kiemen? für mich schauts wie die unterseite des fisches aus, was man bei zwirni im post sieht, wegen dieser rippenartigen abzeichnungen... hm
 
ah ja na dann würds ja passen.
 
Aber der Schwanz passt nicht ganz denke ich. Könnte sich allerdings ja auch um ein Jungtier gehandelt haben, oder eine Mutation. Oder es ist ein Tier welches mit dem Rhina ancylostoma eng verwandt ist :gruebel:
 
könnte doch auch eine Missbildung sein, genauso wie zweiköpfige Tiere (oder zweizüngige Schlangen) auf die Welt kommen. In der Tiefsee wird noch viel mehr merkwürdiges Getier rumschwimmen denke ich.
 
ich tippe auch auf einen Mutanten, die Verwandschaft scheint aber deutlich zu sein.

Wenn man mal zum Thema "Rhina ancylostoma" googelt, dann kommt nicht viel brauchbares raus, also relativ unbekannt oder schon fast ausgestorben :crying:

es ist also nicht verwunderlich, dass ein "unbekanntes" Tier so viel Aufmerksamkeit erregt.

da bin ich echt frohwas brauchbares zum diskutieren gefunden zu haben
icon_idea.gif


Gruß Gecko
 
Wenn es wirklich eine unbekannte Tierart gewesen sein soll dann hätten die verrückten es auch nicht gegessen ;)

Das Foto sieht auch nicht wirklich "seltsam" aus, man kann zwar viel reininterpretieren aber es ist denke ich mal kein "Alien"
 
Bin mir auch ziemlich sicher das dies ein Stör war . Nur wenn die schon ein so langes Video drehen , warum drehen die den Fisch nicht mal um um zu sehen wi eder auf der anderen Seite aussieht ?
icon_rolleyes.gif


Falls es ein Alien gewesen sein sollte , wie kann man den dann noch essen ? Ich würd das nicht ausprobieren .
icon_confused.gif
Bääääh ! Als nächstes kommt warscheinlich das der nach Hühnchen geschmeckt hat ...... Die Phantasie der Menchen !
 
Du es gibt Leute die Behaupten Greys gegessen zu haben und jaaa meinen sie schmecken wie Hühnchen.
icon_wink.gif
icon_wink.gif


Naja BTT

Ich denk auch das es einfach diese Fischart ist die Gecko für uns erörtert hat.Und warum sie ihn nicht rumgedreht haben?Ganz einfach damit der Schwindel nicht auffliegt. :owink:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben