-
***** 
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
Wir danken für Euer Verständnis!
*****
ollii
Inventar
Wäre doch schön wenn all das Geld für die Rüstung um Ölquellen zu sichern in die Entwicklung gesteckt werden würde genau von diesen loszukommen.
So zahlen wir theoretisch Geld für Anschaffung von Waffen die davor schützen sollen den Gewinn durch das Öl zu halten.
Ist doch Absurd.
Wenn wir theoretisch von heut auf morgen kein Öl mehr kaufen würden wäre alles schnell vorbei, denn es gibt nichts mehr um das man sich Streiten könnte.
Vorausgesetzt das man die religiösen Gründe als Vorwandt sieht um die Energie (vom Volk) für einen Krieg zu bekommen.
So zahlen wir theoretisch Geld für Anschaffung von Waffen die davor schützen sollen den Gewinn durch das Öl zu halten.
Ist doch Absurd.
Wenn wir theoretisch von heut auf morgen kein Öl mehr kaufen würden wäre alles schnell vorbei, denn es gibt nichts mehr um das man sich Streiten könnte.
Vorausgesetzt das man die religiösen Gründe als Vorwandt sieht um die Energie (vom Volk) für einen Krieg zu bekommen.
http://derstandard.at/?url=/?id=2336915
der sektionschef im österr. verteidigungsministerium meinte: die eu brauche atomwaffen, da wohl ein atomkrieg näher rücken würde.
dafür musste er nun seinen hut nehmen
der sektionschef im österr. verteidigungsministerium meinte: die eu brauche atomwaffen, da wohl ein atomkrieg näher rücken würde.
dafür musste er nun seinen hut nehmen
Priest of Hiroshima
Inventar
Musste er seinen Hut nehmen, weil er Müll geredet hat, oder weil er recht hatte und keiner will das Panik geschürt wird? 
GrayFox
Gschaftlhuber
Die USA und England arbeiten seit mehreren Monaten zusammen ab der Entwicklung einer neuen Atombombe, wie jetzt bekannt wurde hat Blair dies seit seinem Amstantritt geheim gehalten.
http://www.20min.ch/news/ausland/story/26464825
http://www.20min.ch/news/ausland/story/26464825
http://onnachrichten.t-online.de/c/10/15/43/24/10154324.html
viele propheten sehen in der zukunft das ende unserer welt. forscher sind da gar nicht so skeptisch gegenüber eingestellt. im gegenteil, sie sehen das ende sogar deutlich früher.
atomkriege sind jetzt wahrscheinlicher den je.
wir spielen solange mit dem feuer, bis wir darin umkommen, echt traurig.
wer glaubt, das macht vor seinen grenzen halt, ist echt naiv.
viele propheten sehen in der zukunft das ende unserer welt. forscher sind da gar nicht so skeptisch gegenüber eingestellt. im gegenteil, sie sehen das ende sogar deutlich früher.
atomkriege sind jetzt wahrscheinlicher den je.
wir spielen solange mit dem feuer, bis wir darin umkommen, echt traurig.
wer glaubt, das macht vor seinen grenzen halt, ist echt naiv.
dat kamma laut sagen, das es möglicherweise fett knallt .......
wenn das mit IRAN / USA Konflikt krass esklaiert, dann gute nacht für uns alle ..................... der iran könnte dann seine öl-lieferungen an alle westlichen länder einstellen und dann gibts wirtschaftliche probleme noch und nöcher ..............eine fette inflatiion wäre die konsequenz ................und dann aufstände überall wenn das essen verteuert würde denn dann wäre das geld weniger wert .................
ja und genau das sind die facts die viele propheten vorhergesagt haben .vorm 3. WK ...............neuer Mittlerer Osten Krieg ...........dann wirtschaftliche Probleme ...... <> inflation ...........Aufstände in ganz europa ...........und dann im Sommer .......kabooooooooooommmmmmmm..............
mal sehen obs dieses jahr sein wird ....................lieber nicht
CIAO
wenn das mit IRAN / USA Konflikt krass esklaiert, dann gute nacht für uns alle ..................... der iran könnte dann seine öl-lieferungen an alle westlichen länder einstellen und dann gibts wirtschaftliche probleme noch und nöcher ..............eine fette inflatiion wäre die konsequenz ................und dann aufstände überall wenn das essen verteuert würde denn dann wäre das geld weniger wert .................
ja und genau das sind die facts die viele propheten vorhergesagt haben .vorm 3. WK ...............neuer Mittlerer Osten Krieg ...........dann wirtschaftliche Probleme ...... <> inflation ...........Aufstände in ganz europa ...........und dann im Sommer .......kabooooooooooommmmmmmm..............
mal sehen obs dieses jahr sein wird ....................lieber nicht
CIAO
Luthyen
eingeweiht
Was man auch mal beachten sollte ist die Agressive Argumentation der Amis, es ist genau die selbe Rethorik wie vor den Irak Krieg.
http://www.freenet.de/freenet/wisse...05_1983_atomkrieg_stanislaw_petrow/index.html
wie ein mutiger soldat 1983 einen atomkrieg verhinderte, indem er einen computerfehler nicht anzweifelte.
wie ein mutiger soldat 1983 einen atomkrieg verhinderte, indem er einen computerfehler nicht anzweifelte.
US-Vize Biden meint, dass ein Atomkrieg trotz Abrüstung immer näher rückt.
http://de.rian.ru/society/20100407/125808237.html
http://de.rian.ru/society/20100407/125808237.html
Merlin4711
Level 22 Terraner
Ich weiß nicht, ob die Frage hier grundsätzlich richtig ist, aber wenn ich überlege, wie "Leicht" man heutzutage an spaltbares Material herankommt, finde ich es sehr erstaunlich, dass bisher noch nirgendwo das "schwarer Van mit selbstgebauter A-Bombe wird in Hauptstadt geparkt" Szenario eingetroffen ist.
Oder ist es doch schwerer, einen funktionsfähigen Sprengkopf herzustellen und in einem Land von A nach B zu bewegen, als ich das glaube? Immerhin braucht man das Uran nur irgendwo außerhalb von meinetwegen Deutschlang anzureichern und es dann als Stückgut an ein beliebiges Forschungszentrum zu schicken, in dem es auf dem Weg von der Wagenschleuse zum Lager verschwindet, wobei niemand etwas davon mitbekommt, da alle Beteiligten im Zentrum unter einer Decke stecken.
Womöglich bin ich paranoid, aber die Chance, dass so etwas passiert, erachte ich für viel höher, als einen offensichtlichen Angriff mit ICBMs.
Oder ist es doch schwerer, einen funktionsfähigen Sprengkopf herzustellen und in einem Land von A nach B zu bewegen, als ich das glaube? Immerhin braucht man das Uran nur irgendwo außerhalb von meinetwegen Deutschlang anzureichern und es dann als Stückgut an ein beliebiges Forschungszentrum zu schicken, in dem es auf dem Weg von der Wagenschleuse zum Lager verschwindet, wobei niemand etwas davon mitbekommt, da alle Beteiligten im Zentrum unter einer Decke stecken.
Womöglich bin ich paranoid, aber die Chance, dass so etwas passiert, erachte ich für viel höher, als einen offensichtlichen Angriff mit ICBMs.
Z
Zythran
Gast
mittlerweile gibts satelliten, die geringste quellen radioaktivem materials auf der erdoberfläche orten können... 
Möglich sind solche Satelliten bestimmt aber ein solcher Spionagesatellit mit dieser Aufgabe dürfte einigen Regierungen gar nicht gefallen. Man denke alleine an die vielen Kastorbehälter in den USA die Seelenruhig unter freiem Himmel dahin gammeln. Ein leichtes Ziel mit immer noch genug Radioaktivität um große Gebiete zu verseuchen.
Merlin4711
Level 22 Terraner
Ich meine, eine "gute" Atombombe sollte ausreichend stark geschirmt sein, um sämtliche Zerfallsprodukte daran zu hindern, von außen identifiziert werden zu können. Man braucht den entsprechenden Transporter ja nur mit einer ausreichend großen Bleikiste ausstatten - Fahrwerkstuning, um das Ding überhaupt transportieren zu können, ist heute kein Problem mehr.
Den lässt man bis zum Tag X irgendwo in einer privaten Tiefgarage stehen (die man ja auch entsprechend auskleiden kann) und fährt ihn dann zum Zielort, nimmt das nächste Flugzeug und beobachtet das ganze von einem Premiumsplatz aus.
Ich meine, dass sowas praktisch nicht aufzuhalten wäre.
Den lässt man bis zum Tag X irgendwo in einer privaten Tiefgarage stehen (die man ja auch entsprechend auskleiden kann) und fährt ihn dann zum Zielort, nimmt das nächste Flugzeug und beobachtet das ganze von einem Premiumsplatz aus.
Ich meine, dass sowas praktisch nicht aufzuhalten wäre.
Merlin4711
Level 22 Terraner
Schaut, Barack Obama teilt meine Auffassung 
BILD dir besser dein eigenes Urteil
Vielleicht findet sich ein lieber Mod/Admin, der das oben reinschubsen kann. *wink*
BILD dir besser dein eigenes Urteil
Vielleicht findet sich ein lieber Mod/Admin, der das oben reinschubsen kann. *wink*
|TrixZ|
Inventar
japp hier auch.
Obama warnt vor Nuklearterrorismus - Rüstung - derStandard.at ? International
Schon komisch die Erwähnung Johannesburgs, da war doch erst der Vorfall mit den rechten, der ziemlich nach Putsch aussah..
Mord an Terre Blanche: Rechtsextreme ziehen Drohungen zurück - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
Obama warnt vor Nuklearterrorismus - Rüstung - derStandard.at ? International
Schon komisch die Erwähnung Johannesburgs, da war doch erst der Vorfall mit den rechten, der ziemlich nach Putsch aussah..
Mord an Terre Blanche: Rechtsextreme ziehen Drohungen zurück - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
Und noch was neues: Ukraine erklärt Verzicht auf waffenfähiges Uran.
http://de.news.yahoo.com/2/20100412/tts-ukraine-erklaert-verzicht-auf-waffen-c1b2fc3.html
http://de.news.yahoo.com/2/20100412/tts-ukraine-erklaert-verzicht-auf-waffen-c1b2fc3.html
lajosz
VUP
obama will doch nur eine atomabrüstung weil die usa bei den traditionellen waffen und ausrüstung den russen überlegen ist!
mal ehrlich, so schrecklich atombomben sind, haben sie doch während dem kalten krieg eine gewisse sicherheit dargestellt und die welt vor kriegen bewahrt...
mal ehrlich, so schrecklich atombomben sind, haben sie doch während dem kalten krieg eine gewisse sicherheit dargestellt und die welt vor kriegen bewahrt...
Ähnliche Themen
